13-05-2009, 12:37:01
morenohijazo Wrote:Sentencia: http://www.elpais.com/elpaismedia/ultima...es_PDF.pdf
Según Libertad Digital, profundo malestar de la Fiscalía por la Sentencia.
http://www.libertaddigital.com/nacional/...276359038/
Pero no sé quién es esa "fuente" que se cita, pues en la misma noticia se dice expresamente que el Fiscal Jefe y la Fiscale encargada de este caso han quitado hierro al asunto.
Pues no creo que los de LD se hayan inventado las declaraciones de esa "fuente". Seguro que hubo cabreo en la Fiscalía tras leer la sentencia y alguien se desahogó con algún periodista. Pero claro, la Fiscalía tiene luego que quitarle hierro poruqe, como institución, tienen que mantener las formas y no descalificar a los jueces en público. De todos modos, no sé por qué la "fuente" critica así a Enrique López diciendo que él es el ponente. El ponente es de Prada.
La sentencia es muy dura en sus críticas, desde luego, y queda feo que mencionen al instructor por su nombre. Pero es lógico que desechen todas aquellas pruebas de las que teman que no van a pasar el filtro del Supremo. Preferirán cogérsela con papel de fumar antes que arriesgarse a que el Supremo les enmiende la plana otra vez. Y ciertamente tiene tela que el instructor permita a la Policía coger a uno que ya está preso, incomunicarlo varios días en sus dependencias y tomarle declaración... en fin, me acabo de leer la sentencia y me gustan los métodos de Garzón un poco menos de lo que ya me gustaban...
Curioso lo que dice de Prada en su voto particular.