13-05-2009, 13:17:17
Creo que el ponente era inicialmente De Prada, pero al emitir el voto particular (al resto de magistrados no les gustó la exposición del ponente, que entiendo que era la que De Prada ha incluido en su voto particular) tuvo que ser sustituido por otro miembro del Tribunal.
Lo del estatus jurídico indeterminado de un preso (bajo jurisdicción de los tribunales) que pasa a ser detenido (bajo jurisdicción policial) para poder ser interrogado por la policía por otra causa distinta ocurre en dos ocasiones, aunque el Tribunal acepta las declaraciones en uno de los dos casos. Me temo que el Supremo (o el Constitucional) va a tener que entrar en el caso aceptado.
Lo del estatus jurídico indeterminado de un preso (bajo jurisdicción de los tribunales) que pasa a ser detenido (bajo jurisdicción policial) para poder ser interrogado por la policía por otra causa distinta ocurre en dos ocasiones, aunque el Tribunal acepta las declaraciones en uno de los dos casos. Me temo que el Supremo (o el Constitucional) va a tener que entrar en el caso aceptado.