15-05-2009, 00:33:47
(This post was last modified: 15-05-2009, 00:41:36 by morenohijazo.)
Este post ya lo trajo días atrás Errante, pero es que releyéndolo he encontrado una fuente de comicidad condensada que ya para sí quisieran algunas películas de Groucho Marx:
Sánchez Manzano destruyó personalmente las muestras medinte lavado con agua y acetona, e Iglesias ha rehecho personalmente todos los análisis. Pues empezamos bien...
Alonso Vega, o el inventor de la Cromatografía Detonante.
Realmente tiene que ser extraño el material, para que sea imposible de lavar. Tal vez pudiéramos encargar trajes hechos de Polvo de Extintor, para los Muy Guarros. Lo que daría llevar un traje de esos a las bodas y comuniones. Una vez recibida la primera mancha, podrías repetir helado de chocolate sin miedo. Total, hagas lo qque hagas no lo vas a poder lavar...
Pero no. Luego se nos aclara que es muy valiosa porque es muy pequeñita, y no tiene "duplicado" porque es muy pequeñita.
Lo cual no le había impedido a Iglesias, en un párrafo anterior, realizar "toda la análitica necesaria para llegar a conocer el explosivo que impregna dicha muestra"
El Maestro Iglesias y la milagrosa multiplicación de las Muestras M-1
¡Mira tú lo que le costaba, ya que sólo le quedaba una muestra por bañar en agua o acetona, y además era una muestra muy escasa y que no tenía duplicado, haberla sumergido en su piscina de agua y acetona!
Pero no; tenía que entregar la muestra para que el Rabbi Iglesias hiciera una demostración de multiplicación de Muestras M-1 y concluyera que había sido Titadyne
Hay que ver la actividad que desarrollaban en el laboratorio TEDAX. Bañaban las muestras en estanques de agua y acetona, dejaban caer muestras de pruebas falsas (cuidando de que muestras gemelas fueran remitidas a Antonio Iglesias, en su memento, para permitir su lucimiento), introducían metenamina sin otro objetivo posible que ser descubiertos... Y, al parecer, también experimentaban con polvo de extintor imposible de lavar.
Lo extraño es que, para ser tan guarros, los peones negros y sus Peritos Favoritos hayan negado como imposible la contaminación de las muestras almacenadas
Claro. Como que es la misma fotografía. No, si cuando les dejas pensar un poco a los peones... En el informe 57-IT-04, al parecer, iba incluida una fotografía (entre varias de todo un reportaje fotográfico) correspondiente a otro hallazgo de explosivo, bien por error, bien por haber utilizado una simple fotografía "de archivo" o "comparativa".
Evidentemente, no existía ningún tipo de intento de ocultación; hasta al peón más tonto que quisiera ocultar algo se le ocurriría la pertinencia de incluir "otra" fotografía.
Lo curioso es que a ningún TEDAX- manipulador y guarreras se le ocurriera hacer una fotografía de los cientos de pruebas que tenían escondidas en sus almacenes criando hongos, metenamina y siendo bañadas en lagos de agua y acetona. Hicieron una foto (de una prueba falsa que habían colocado ellos, según los peones) y la mandaban con todos los informes, en lugar de hacer otra foto de otras pruebas falsas que también habían fabricado ellos.
Bakea, grandes dosis de comicidad en post pequeños; todo una estrella de neutrones de comicidad.
Quote:Es imposible actualizarse con toda la información que se está generando en apenas dos días.
El trabajo del perito Antonio Iglesias es admirable. Ha realizado con la muestra M1, la única que no fue destruida por el manazas y sinverguenza de SM toda la análitica necesaria para llegar a conocer el explosivo que impregna dicha muestra.
Sánchez Manzano destruyó personalmente las muestras medinte lavado con agua y acetona, e Iglesias ha rehecho personalmente todos los análisis. Pues empezamos bien...
Quote:Lo más importante desde mi punto de vista es que ha realizado la labor que debería haber hecho el perito de la policía nacional nº 47 ( Alfonso Vega). Este perito utilizó para esta muestra una técnica cromatográfica que destruía la Nitroglicerina.
Alonso Vega, o el inventor de la Cromatografía Detonante.
Quote:La muestra M1 tiene un valor incalculable por ser la única muestra que no puede ser lavada con agua y acetona porque recordemos corresponde a una cantidad muy pequeña de polvo de extintor y el lavado la hubiera destruido. Es una muestra única porque al ser escasa no tiene duplicado.
Realmente tiene que ser extraño el material, para que sea imposible de lavar. Tal vez pudiéramos encargar trajes hechos de Polvo de Extintor, para los Muy Guarros. Lo que daría llevar un traje de esos a las bodas y comuniones. Una vez recibida la primera mancha, podrías repetir helado de chocolate sin miedo. Total, hagas lo qque hagas no lo vas a poder lavar...
Pero no. Luego se nos aclara que es muy valiosa porque es muy pequeñita, y no tiene "duplicado" porque es muy pequeñita.
Lo cual no le había impedido a Iglesias, en un párrafo anterior, realizar "toda la análitica necesaria para llegar a conocer el explosivo que impregna dicha muestra"
El Maestro Iglesias y la milagrosa multiplicación de las Muestras M-1
Quote:La conclusión del perito no deja lugar a dudas:
TITADYNE.
Sanchez Manzano sólo entrega una muestra de los focos la tarde del 11M al laboratorio de la PC y esta es la M1, supongo que lo hace porque además de sinverguenza es ignorante y despreció la muestra.
¡Mira tú lo que le costaba, ya que sólo le quedaba una muestra por bañar en agua o acetona, y además era una muestra muy escasa y que no tenía duplicado, haberla sumergido en su piscina de agua y acetona!
Pero no; tenía que entregar la muestra para que el Rabbi Iglesias hiciera una demostración de multiplicación de Muestras M-1 y concluyera que había sido Titadyne
Quote:Pido disculpas por haberme encabezonado y haberos calentado explicando que la METENAMINA podía haber sido introducida en el laboratorio de la PC, ya que Antonio Iglesias deduce que la contaminación con metenamina se produjo en el guarrete del laboratorio de los tedax y como tiene mucha más ciencia que yo es seguro que fué así.
Hay que ver la actividad que desarrollaban en el laboratorio TEDAX. Bañaban las muestras en estanques de agua y acetona, dejaban caer muestras de pruebas falsas (cuidando de que muestras gemelas fueran remitidas a Antonio Iglesias, en su memento, para permitir su lucimiento), introducían metenamina sin otro objetivo posible que ser descubiertos... Y, al parecer, también experimentaban con polvo de extintor imposible de lavar.
Lo extraño es que, para ser tan guarros, los peones negros y sus Peritos Favoritos hayan negado como imposible la contaminación de las muestras almacenadas
Quote:Pravda, yo la información que tengo respecto a las fotografías del explosivo de la mochila y el de la furgoneta es esta:
La fotografía correspondiente al informe 57-IT-04 (explosivo encontrado en la furgoneta) se corresponde con la fotografía incluida en el sumario referente al explosivo encontrado en la mochila de Vallecas.
Enviado por bakea el día 12 de Mayo de 2009 a las 19:03 (#93)
Claro. Como que es la misma fotografía. No, si cuando les dejas pensar un poco a los peones... En el informe 57-IT-04, al parecer, iba incluida una fotografía (entre varias de todo un reportaje fotográfico) correspondiente a otro hallazgo de explosivo, bien por error, bien por haber utilizado una simple fotografía "de archivo" o "comparativa".
Evidentemente, no existía ningún tipo de intento de ocultación; hasta al peón más tonto que quisiera ocultar algo se le ocurriría la pertinencia de incluir "otra" fotografía.
Lo curioso es que a ningún TEDAX- manipulador y guarreras se le ocurriera hacer una fotografía de los cientos de pruebas que tenían escondidas en sus almacenes criando hongos, metenamina y siendo bañadas en lagos de agua y acetona. Hicieron una foto (de una prueba falsa que habían colocado ellos, según los peones) y la mandaban con todos los informes, en lugar de hacer otra foto de otras pruebas falsas que también habían fabricado ellos.
Bakea, grandes dosis de comicidad en post pequeños; todo una estrella de neutrones de comicidad.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas