24-09-2006, 21:06:24
¿¿Y??
Pues, por ejemplo, que efectivamente parece una maniobra para desechar cualquier relación entre el ácido bórico y el 11-M; y además ¿creéis posible que busquen que sea otro juez (y encima ¡Garzón!) el que investigue el asunto para que los conspiranoicos no puedan aferrarse a que, si el resultado de la investigación no es el acorde a sus deseos, es porque se ha producido "otra" de ocultación y/o negligencia de Juan del Olmo?... No sé si me explico: para darle un plus de "credibilidad" e "independencia" (porque sepan el resultado de antemano y éste sea que no ha habido falsificación)
Releo y no sé si de tanto seguir el blog de LdP me estoy volviendo conspiranoica, aunque sea del "lado oscuro".
Pues, por ejemplo, que efectivamente parece una maniobra para desechar cualquier relación entre el ácido bórico y el 11-M; y además ¿creéis posible que busquen que sea otro juez (y encima ¡Garzón!) el que investigue el asunto para que los conspiranoicos no puedan aferrarse a que, si el resultado de la investigación no es el acorde a sus deseos, es porque se ha producido "otra" de ocultación y/o negligencia de Juan del Olmo?... No sé si me explico: para darle un plus de "credibilidad" e "independencia" (porque sepan el resultado de antemano y éste sea que no ha habido falsificación)
Releo y no sé si de tanto seguir el blog de LdP me estoy volviendo conspiranoica, aunque sea del "lado oscuro".