25-05-2009, 14:46:05
Quetza Wrote:Lo que dice el propio Iglesias en sus conclusiones de la pericial:
Quote:b) Con respecto al método de inyección
En el cromatógrafo AGILENT existen dos posibilidades de conducir la muestra
inyectada hasta la columna, que es donde se separan los diversos compuestos
de la muestra. Una posibilidad es enviarlos directamente, es lo que se denomina
“sin división de flujo” (split-less) por lo que el gas permanece algo más de tiempo
en el inyector; en el caso de la nitroglicerina este método entraña la
descomposición de este compuesto, como hemos podido comprobar en
experiencias realizadas durante la pericia, lo que puede impedir su detección en
algún caso. El otro método, “con división de flujo” (split), no presenta este
inconveniente y permite una detección clara de la nitroglicerina.
La detección de la nitroglicerina en la muestra M-1 ( Foco nº 3 de la estación de
El Pozo) sólo fue posible cuando se utilizó el método split para confirmar o
descartar el positivo observado en el VARIAN.
En el juicio utilizó el cromatograma split de la M-1. Y ahora, sin embargo, usa el cromatograma splitless.
Es decir, está usando dos cromatogramas distintos según le conviene para comparar una cosa u otra.