26-08-2009, 09:45:53
Lior Wrote:¿Por qué al leer este tipo de cosas me da la sensación de que los abogados de determinadas partes de la causa quieren estirar el chicle y seguir cobrando?
Hasta se publican libros ad hoc para pagarles, ¿o dónde creéis que está ahora la recaudación de Titadyn?
Porque tanto los abogados como Pedrojota y Losantos saben que, 1º no hay nuevas pruebas, 2º si surgiesen, o si hubiera una condena que invalidara las anteriores, el único camino sería que los CONDENADOS instaran un recurso extraordinario de revisión en el Constitucional.
Una prueba redundante sacada del Sumario que lleva ahí años, no es un nueva prueba. Si el famoso informe Iglesias fuera prueba de algo, y algo nuevo, serían en todo caso los condenados quienes podrían utilizarla.