26-08-2009, 17:25:57
¿Xluis, ataques egocéntricos?
Nooo, que vaaa...
Lo que hace más extraño aún :lol: que, teniendo tanto material de primera, sólo haya publicado basura de tercera regional.
Sua ataques contra Lesconil y Del Pino son alucinantes. Y tampoco escatima palos a Federico y a Pedro Jota, no... http://www.peonesnegroslibres.com/foro/v...=18&t=1557
Vamos con Don Luis:
Atención ahora:
Si no fuera porque las fanfarronadas de Xluis son tan frecuentes que no permiten dar crédito a las cosas que aparecen, escondidas, entre la paja, yo diría que esa alusión a que se hizo un "intento" en Interlab esconde la respuesta a porqué no se hizo un análisis de prendas, aunque sólo fuera para sacar portadas en "El Mundo": es posible que se hiciera, y se haya silenciado el resultado: GOMA-2 ECO..
¿Que por qué no se lo dijeron a Xluis...? Pues porque, para Xluis hay que...
Si le dicen a Xluis que las prendas se analizaron y dio GOMA-2 ECO, les desmonta el chiringuito.
Evidentemente, no tengo pruebas de que sea cierto, pero no veo otra explicación lógica, como no la ve Xluis:
De Gabriel Moris no puedo creer que, sabiéndolo, ocultase un resultado de analíticas, fuera el que fuera. Pero ¿y si no se lo dijeron?
De todos los que cita Xluis, con la excepción de Casquero, que no era nadie en la AVT por entonces, y que apuesto que no goza de la confianza de nadie de esta gentuza, me lo creería. Fijaos: Somalo, Pedro Jota, Federico, Del Pino, seguramente también Abadillo... De Ángeles pedraza me reservo mi opinión. No la conozco lo suficiente. Pero los demás, son muy caopaces, y lo han demostrado, de falsificar pruebas...
Acaba con lo que yo también creo: la manipulación de Moris que hacen estos desalmados
Nooo, que vaaa...
Quote:Por razón de mi trabajo, y para quien he trabajado, he tenido acceso a información que habría hecho las delicias del inepto mayor del reino (NOTA: Del Pino). Información y documentos que le hubieran permitido vivir opíparamente y hacerse un nombre en el periodismo serio.
Está mal que AHORA yo haga alarde de ello pero, chico, es que me lo has puesto a huevo.
Si quisera "publicidad" y muchos clicks en www.peonesnegros.com podría conseguirlo publicando una parte pequeña de la información a la que he tenido acceso y que es muy interesante
Lo que hace más extraño aún :lol: que, teniendo tanto material de primera, sólo haya publicado basura de tercera regional.
Sua ataques contra Lesconil y Del Pino son alucinantes. Y tampoco escatima palos a Federico y a Pedro Jota, no... http://www.peonesnegroslibres.com/foro/v...=18&t=1557
Quote:De lo que no he dado muchas explicaciones, todavía, es de los palmeros de Luis del Pino y de éste. Y tampoco me olvido de Javier Somalo, Federico y Pedro J. Y tampoco querría dejar al margen a Mamen, esposa de Jose Alcaraz, y a Angeles Pedraza, madre de una asesinada en el 11M. Y tampoco quiero dejar fuera a Casquero.
Vamos con Don Luis:
Quote:Vamos con el primero.
No es normal que un inútil se ponga al frente del movimiento ciudadano que podría haber tenido una influencia decisiva en el esclarecimiento del 11M. No es normal que ese inútil sea apoyado por una parte relativamente importante de miembros de ese movimiento, aunque ahora sea una representación testimonial. No es normal que esos palmeros hayan tragado con carros y carretas y a pesar de haber tenido información sigan apoyando a ese inútil. Este pájaro ha hecho del 11M un negocio y en su momento se dió cuenta de que le estorbábamos varios. Manuela y yo, entre otros. A mi intentó quitarme de enmedio movilizando incluso a Mamen -joder, Mamen, todavía estoy esperando que la AVT contrate a un profesional- y a Manuela lo ha intentado en varias ocasiones. Una de ellas en un sarao montado en su casa al que invitó a traición a Jose Alcaraz. Estando presente dos abogados de la acusación. Ojo. ¿Y es que los palmeros que estaban en el sarao no se dieron cuenta de que ponían a Jose Alcaraz en un gravísimo compromiso? ¿Y su le hubieran sacado una foto con los dos abogados?. Pero como están a lo suyo.... De Luis del Pino tengo muchos correos y he vivido muchas cosas y le conozco mejor que si lo hubiera parido. Se cree muchísimo más listo de lo que en realidad es. Y cree que tiene habilidad para enredar. Y no se da cuenta de que sus palmeros tragan carros y carretas porque al que no traga le echa del blog. Y los hay que no pueden vivir sin él. Tengo un correo de Belga en el que me dice que si, que Luis del Pino es un capullo, pero que a ver que hacen sin él. TEngo tanta información de este pájaro que me cuesta decir dos palabras de el y no llamarle sinverguenza
Atención ahora:
Quote:¿Y de Pedro J y Federico?
Vaya par. Estos están a lo que estan.- De Fedrico, además, tengo información que no puedo largar porque dejaría a mi fuente con el culo al aire.... Tan sólo una pista. Como yo no espero emisoras yo no tengo que bailarle el agua a Esperanza. Federico, si.
Y voy con este par. Pedro J, soberbio donde los haya y del que no entiendo porqué no quiso colaborar en la financiación del análisis de prendas y efectos. Ni siquiera en buscar financiador. Cosa que sorprende porque para los dos policias que metió del Olmo en Navidad si que encontró MUCHA FINANCIACION. A su favor, que impusiera el publicar la foto en portada. Casimiro Garcia Abadillo no quería.... Que explique él porqué.
De Federico. Manuela le pidió en su despacho en la COPE financiación o apoyo para encontrar financiación para realizar el análisis de prendas de víctimas. Le presentó el proyecto completo. Te puedo asegurar que el proyecto estaba niquelado. Ofertas, metodología, organización, transporte de las muestras.... todo.
Sabes, porque lo sabes, que estuve en contacto con varios especialistas a nivelmundial en esto del análisis de restos de explosión y toda la información TODA, le fue entregada a Federico. Y también le explicó a Federico el porqué era importantísimo realizar el análisis de prendas y efectos. Y creo que tambien le contó que "alguien" hizo un intento en Interlab, aquí en España y no hubo resultado. Al menos no ha transcendido aunque yo me imagino que hubo "interferencias". Y digo lo de las interferencias porque yo también las "percibí" en mi gestión.
Federico no ha querido dar impulso al escrito en Libertad Digital ni en su tele ni en la COPE.
¿Porqué?. A Federico se le llena la boca diciendo que es el que más ha hecho por la investigación del 11M. Y a mi me toca decirle Y UNOS COJONES. -sin perdón.- ¿Y no sabe Federico que Javier Somalo hace de censor en su blog? ¿Y no sabe Federico que Manuela Rubio ha estado escribiendo en su blog y al final terminó baneada por Javier Somalo?
Si no fuera porque las fanfarronadas de Xluis son tan frecuentes que no permiten dar crédito a las cosas que aparecen, escondidas, entre la paja, yo diría que esa alusión a que se hizo un "intento" en Interlab esconde la respuesta a porqué no se hizo un análisis de prendas, aunque sólo fuera para sacar portadas en "El Mundo": es posible que se hiciera, y se haya silenciado el resultado: GOMA-2 ECO..
¿Que por qué no se lo dijeron a Xluis...? Pues porque, para Xluis hay que...
Quote:Realizar un análisis a prendas y efectos de las víctimas para ver que es lo que salía Y PUBLICAR LOS RESULTADOS. Evidentemente no tienen validez jurídica alguna pero serían de muchísima utilidad. ¿Que sale goma 2 eco? Ajo y agua y a seguir investigando si realmente fueron los moros y a ver que moros faltan. ¿Que sale otra cosa?. Ahí está lo jodido. Si sale otra cosa se cae el chiringuito. Por eso no quieren realizar las diligencias solicitadas. ¿Pero que ocurriría si varias víctimas salen en El Mundo contando que han ordenado analizar las prendas de sus seres queridos y que el resultado es un explosivo diferente a la Goma 2 ECO?.
Si le dicen a Xluis que las prendas se analizaron y dio GOMA-2 ECO, les desmonta el chiringuito.
Evidentemente, no tengo pruebas de que sea cierto, pero no veo otra explicación lógica, como no la ve Xluis:
Quote:¿Y quienes no quieren que se haga ese análisis? Evidentemente, los de la VO.
Y sorprendentemente: la mayoría de las víctimas, Angeles Pedraza, Casquero, Pedro J, Federico JImenez Losantos, Javier Somalo, Luis del Pino, sus palmeros y la madre que parió a todos ellos. A todos se les ha pedido colaboración. A TODOS. Y salvo alguna excepción honrosa, NADIE QUIERE RASCARSE EL BOLSILLO. Eso si, para viajecitos de congresos mundiales de peones negros y churrascos que no caben en el plato, si que hay. Y tambien hay tiempo para difamar a los que están trabajando (Manuela y Juan Carlos)....
De Gabriel Moris no puedo creer que, sabiéndolo, ocultase un resultado de analíticas, fuera el que fuera. Pero ¿y si no se lo dijeron?
De todos los que cita Xluis, con la excepción de Casquero, que no era nadie en la AVT por entonces, y que apuesto que no goza de la confianza de nadie de esta gentuza, me lo creería. Fijaos: Somalo, Pedro Jota, Federico, Del Pino, seguramente también Abadillo... De Ángeles pedraza me reservo mi opinión. No la conozco lo suficiente. Pero los demás, son muy caopaces, y lo han demostrado, de falsificar pruebas...
Acaba con lo que yo también creo: la manipulación de Moris que hacen estos desalmados
Quote:Me parece repugnante la utilización que están haciendo de D. Gabriel. Es posible que algunos no tengan esa sensación pero lo están haciendo. Y la reponsabilidad de esa utilización recae principalmente en Federico, Javier Somalo, Luis del Pino y sus palmeros.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
