11-12-2009, 13:36:46
Pongo este enlace:
Y se cae, como ya se ha comentado en otras ocasiones, en varios errores-barra desfiguraciones de la realidad:
1-Considerar que se trata de un error el hecho de que la investigación judicial y policial detenga a un sujeto al que posteriormente se le ponga en libertad por no haber pruebas firmes contra él en determiunado acto delictivo.
2.- Creer que la denegación del asilo político está en relación con ese supuesto "error". Haddad es inocente, y es libre, y no se está ejerciendo ninguna represalia contra él por el 11-M. No obstante, sus amistades, el círculo en el que se ha movido durante estos años (leer artículos relacionados con él en el Foro; no parece ser precisamente un ciudadano modelo) y la Historia que cuenta sobre la persecución sufrida en Marruecos no considera la adquisición del status de refugiado político. Y punto
"El Mundo" no es, en este caso más conspiracionista que los demás.
Como siempre, la palma en ese sentido se la lleva Del Pino
Confuso artículo de Del Pino. Ya se sabe. Todo lo que suena a 11-M en estos momentos es cortina de humo para ocultar la crisis
Quote:El Ministerio del Interior ha negado el asilo político a Mohamed Haddad, tetuaní de 42 años, identificado por error como uno de los autores materiales del 11-M y secuestrado por la policía marroquí durante 45 días en la cárcel de Temara, y le ha dado de plazo hasta el próximo día 25 para abandonar el país. El pasado mes de junio Haddad, casado y padre de dos hijos, cruzó la frontera marroquí con Ceuta, entró a una comisaría de policía y pidió asilo político. Desde entonces permanece en el Centro de Acogida de Refugiados (CETI) de esa ciudad donde ha recibido la negativa a su petición que está fechada el pasado día 2.pero no es el único periódico, ni mucho menos, que lo cita.
Interior deniega la solicitud de asilo de Mohamed Haddad porque no cumple los requisitos, por "el carácter instrumental de su solicitud" y porque "tampoco se aprecian razones humanitarias o de interés público" en su petición. La resolución señala que Haddad, al no obtener el correspondiente visado para entrar en España, donde reside su mujer y sus hijos, "optó por esta operación en claro fraude a la normativa vigente". Sobre el argumento esgrimido por el tetuaní de que el Gobierno de Marruecos no le dejó participar en las elecciones del pasado mes de junio en las que intentó presentarse como candidato del Partido de los Trabajadores, una formación de izquierdas, Interior arguye que "es una persona sin experiencia en la función pública, que se afilió a un partido político de escaso relieve, y que afirma que no le permitieron ser candidato, pero que actuó como interventor en una mesa electoral un día después".
La negativa del Ministerio del Interior señala que consta su vinculación (de Haddad) con una persona a "la que le entregó su pasaporte, que fue juzgada por la Audiencia Nacional por integración en banda terrorista, aunque fue absuelto de su imputación al no poder comprobar el cumplimiento de los requisitos exigidos para la intervención de las comunicaciones". También señala que no se puede establecer la constancia de las torturas sufridas por Haddad en la prisión marroquí de Temara porque la documentación aportada por el expediente de petición de asilo tiene más de cinco años, aunque reconoce que fue detenido por los servicios secretos marroquíes durante mes y medio, algo que nunca reconocieron ni las autoridades marroquíes ni las españolas.
"Cometí el error de dejar mi pasaporte en el año 2.000 a una persona y estoy crucificado de por vida. Yo sólo quería conseguir un trabajo y rehacer mi vida en España junto a mi familia donde he vivido 14 años. No quiero volver a Marruecos. ¿Qué país me va aceptar ahora si siguen etiquetándome de esta forma? Llevo las cadenas en el cuello y no voy a poder quitármelas nunca", declara desde Ceuta. Haddad perdió la residencia española al trasladarse a Marruecos meses antes del 11-M
El 17 de marzo de 2004, seis después de los atentados de Madrid, agentes de la DST, la policía política de Marruecos detuvieron a Haddad y lo trasladaron encapuchado a la prisión de Temara donde, según su relato, fue torturado durante 45 días. "Perdí 21 kilos. La luz estaba encendida las 24 horas. Tenía pinchazos en el corazón y me orinaba sin querer en la celda", relató meses después a EL PAÍS. Uno de sus interrogadores hablaba un impecable español. Ninguna autoridad judicial española o marroquí había ordenado su detención. Sus familiares y asociaciones pro derechos humanos denunciaron su desaparición. Las autoridades marroquíes nunca han reconocido que estuvo en manos de los servicios secretos. Tras su liberación Haddad se presentó voluntariamente en la Policía Judicial de Casablanca donde le extrajeron saliva e hicieron pruebas de ADN. El 18 de octubre de 2005 el juez Luis del Olmo recibió el informe de la policía científica marroquí y comprobó que las muestras de Haddad no coinciden con las de los terroristas. La policía judicial tardó seis meses en localizarle, circunstancia que utilizaron periódicos como El Mundo y dirigentes del Partido Popular como Vicente Martínez Pujalte para acusarle de "colaborar con los servicios secretos marroquíes" y arrojar graves acusaciones contra él, entre ellas que "un posible autor material del 11-M está bajo protección de Marruecos". El juez del Olmo y la fiscal Olga Sánchez le interrogaron en Rabat meses antes de cerrar la instrucción del caso sin que jamás fuera imputado. "No hay ninguna prueba contra él", señalaron entonces fuentes de la fiscalía.
El Ministerio del Interior concede sólo el tres por ciento de las solicitudes de asilo que recibe.
Y se cae, como ya se ha comentado en otras ocasiones, en varios errores-barra desfiguraciones de la realidad:
1-Considerar que se trata de un error el hecho de que la investigación judicial y policial detenga a un sujeto al que posteriormente se le ponga en libertad por no haber pruebas firmes contra él en determiunado acto delictivo.
2.- Creer que la denegación del asilo político está en relación con ese supuesto "error". Haddad es inocente, y es libre, y no se está ejerciendo ninguna represalia contra él por el 11-M. No obstante, sus amistades, el círculo en el que se ha movido durante estos años (leer artículos relacionados con él en el Foro; no parece ser precisamente un ciudadano modelo) y la Historia que cuenta sobre la persecución sufrida en Marruecos no considera la adquisición del status de refugiado político. Y punto
"El Mundo" no es, en este caso más conspiracionista que los demás.
Como siempre, la palma en ese sentido se la lleva Del Pino
Quote:Haddad
10 de Diciembre de 2009 - 19:45:39 - Luis del Pino
La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) ha informado hoy de que el Ministerio del Interior ha denegado la petición de asilo político a Mohamed Haddad.
Para que los lectores se centren, Mohamed Haddad es un marroquí al que un testigo aparecido días después del 11-M afirmaba haber visto en las proximidades de la estación de Alcalá de Henares la mañana de los atentados. Es decir, se trata de uno más de esos personajes secundarios a los que se utilizó en un principio para vestir de ropajes islamistas el atentado contra los trenes de la muerte.
Luego, ese marroquí no tuvo apenas trascendencia durante la instrucción del sumario. Saltó brevemente a la fama muchos meses después del 11-M, cuando el periódico El Mundo le localizó en un bar de Tetuán jugando al dominó, y posteriormente, en junio del año pasado, Haddad cruzó de vuelta a España por la frontera de Ceuta y pidió asilo político, afirmando que los servicios secretos marroquíes le perseguían. Aquello generó algún que otro titular más, con los que seguir arrojando nombres con resonancia árabe a una opinión pública cada vez más escamada con la versión oficial del 11-M, pero la verdad es que el personaje tampoco daba más de sí.
Hoy conocemos que el Ministerio del Interior ha decidido no concederle el asilo político solicitado. Teniendo en cuenta que han pasado diecisiete meses desde que ese asilo fuera solicitado, podemos deducir que en la oficina de asilo deben de estar desbordados de solicitudes. ¡Como para unas prisas!
A no ser, claro está, que se quiera sacar el tema precisamente ahora por alguna razón. Teniendo en cuenta que Rubalcaba y sus guionistas no descansan, lo mismo nos sorprenden con alguna genialidad de las suyas.
O a lo mejor es al contrario, y alguien ha decidido abrirle un nuevo frente a Zapatero. Últimamente, desde luego, parece que alguien está empeñado en alimentar todo tipo de tensiones, reales o ficticias, en el flanco sur.
Confuso artículo de Del Pino. Ya se sabe. Todo lo que suena a 11-M en estos momentos es cortina de humo para ocultar la crisis
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
