No he encontrado enlace al informe. Parece que todo lo que hay figura en escritos de la fiscalía.
De todas formas hay que reconocer que El Mundo sí que ha hablado de dicho informe de la G.C.
La primera referencia en El Mundo que he encontrado es un artículo de fecha 12 de julio de 2006 en el que se hacía eco de lo que decía la Fiscalía:
De todas formas hay que reconocer que El Mundo sí que ha hablado de dicho informe de la G.C.
La primera referencia en El Mundo que he encontrado es un artículo de fecha 12 de julio de 2006 en el que se hacía eco de lo que decía la Fiscalía:
Quote:Ayer, la Fiscalía añadió que, según otro informe pericial, «su aparición se produce» en dos circunstancias: «Al mezclar algunos componentes de la Goma 2 ECO (nitrato amónico y nitroglicol) y al utilizar el metanol como medio de reacción en el cromatógrafo de gases en la propia labor analítica de los expertos».He encontrado otro artículo de fecha 6 de noviembre de 2006.
Quote:El escrito fiscal ofrece una explicación novedosa a la aparición de la metenamina (una sustancia ajena a las dinamitas) en los análisis efectuados a los restos de explosivo hallados en la Renault Kangoo y en la muestra patrón de Goma 2 ECO empleada para cotejo. Inicialmente los expertos explicaron que se había producido una contaminación de ambas muestras. En la calificación provisional, la Fiscalía subraya que la metenamina puede generarse al mezclar dos componentes de la Goma 2 ECO (nitrato amónico y nitroglicol) con el metanol en el cromatógrafo de gases, empleado para realizar los análisis. Así consta en un informe de la Guardia Civil relacionado con el intento de atentado contra el AVE.Lo que ya no he visto es que los periodistas de El Mundo tomen en consideración este informe.