15-12-2009, 15:51:50
Quote:Tercero: Y deben acogerse aquí, también integramente, los certeros argumentos consignados en el Auto impugnado, comenzando por decir que la cuestión planteada ha sido ya decidida en resolución firme de toda firmeza, de modo que el recurso y la adhesión al mismo no pueden en modo alguno pretender que -con sentencia del TS o sin élla- la Sala acepte la utilización de un cauce procesal anómalo o extravagante para vulnerar la vinculación de la cosa juzgada, formal y material, modificando -cuantitativa y/o cualitativamente- hechos ya declarados probados.
Si no fuera porque tal vez, fuera de nosotros, nadie hace caso a los delirios conspiracionistas, diría que se le está mandando un mensaje a quienes pretenden que sentencias como la de la juez Lledó o declaraciones y/o libros de peritos Iglesias y similares pueden anular los hechos probados en los juicios del 11-m
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas