Lo de Filesa, creo que podría estar bien si se presentara como ejemplo de falaz argumento, como podría ser cualquier otro caso judicial en que de un número elevado de investigados, menos procesados y finalmente los condenados lo fueron en menor número, como algo normal dentro de un proceso de investigación policial y judicial en un asunto complejo sin que no por ello deba ser objeto de suspicacia o de mal hacer. Sin más. Tiene razón Lior en que la opinión sobre Filesa de del Pino, Losantos y demás proyihadistas es irrelevante.
Edito: Tal vez lo mal traido es el contra argumento de las cerezas. Mejor se podría definir el argumento como Justicia a peso, o a ojo según el número. Algo así, en genérico, sin dirigirse directamente a del Pino sino a los lectores: Si hubiera que aplicar la lógica del argumento a todos los casos, habría que dejar en libertad a todos aquellos cuyo número de condenados fue muy inferior a los inicialmente investigados y procesados. Así es como entiende el ingeniero la justicia: a peso.
Edito: Tal vez lo mal traido es el contra argumento de las cerezas. Mejor se podría definir el argumento como Justicia a peso, o a ojo según el número. Algo así, en genérico, sin dirigirse directamente a del Pino sino a los lectores: Si hubiera que aplicar la lógica del argumento a todos los casos, habría que dejar en libertad a todos aquellos cuyo número de condenados fue muy inferior a los inicialmente investigados y procesados. Así es como entiende el ingeniero la justicia: a peso.