Carmelo Jordá

[Hollowman]

Si hacemos caso a XLuis, no consta la autorización de Del Olmo:

Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. La instrucción del sumario 20/2004 no es precisamente una joya destinada a utilizarla como modelo en las clases de prácticas de los futuros jueces pero una cosa que es cierta es que en el sumario no aparece por ninguna parte la petición de autorización, la autorización u orden del Juez Intructor para proceder al achatarramiento de los coches afectados. Así de simple y así de sencillo. "Es que de otros atentados se conserva el vehículo que se utilizó como coche-boma" Sí, alguno se conserva pero en su sumario correspondiente tampoco consta orden de conservación.

http://www.peonesnegros.com/errores.html

No obstante, yo no lo daría por seguro. Recordemos que XLuis, con el sumario delante, fue incapaz de encontrar el inventario de los efectos recogidos en los trenes y depositados en la Comisaría de Puente de Vallecas y sostuvo en el Foro Militar ante Isocrates que en el sumario no estaba dicho inventario.

Edito para incluir el enlace. Es tan divertido dejar en ridículo al sagaz himbeztigador de XLuis que no puedo resistirme:

Y dado que en la Comisaría de Puente de Vallecas estaba al mando
alguien que fue condenado por el tribunal supremo por falsificar pruebas,
qué quiere que te diga. Y si añadimos que el inventario realizado en la
comisaría no está aportado al sumario... (al menos yo no lo he visto por
ninguna parte)

http://www.militar.org.ua/foro/eta-y-el-...tml#887151