17-08-2010, 07:15:03
Sí, pero tengo entendido que De Diego es, en la panoplia de Intereconomía, la excepción que confirma la regla.
O tal vez debería decir lo fue. Durante los años de la conspiranoia, De Diego se opuso con uñas y dientes a la mayoría de la emisora, e incluso se recibieron presiones para cesarle de su programa; lo que no se consiguió, si no recuerdo mal, porque es propietario de un buen paquete de acciones, o es fundador, o algo así.
En todo caso, muchos de sus enemigos de entonces ya no se atreven a sacar el tema 11-M. Eso es cierto. Alguno de ellos apuesto que se habrá pasado al bando anticonspiraciuonista con armas y pertrechos. Y es que la capacidad de “veletismo” de los conspiracionistas es conocida.
O tal vez debería decir lo fue. Durante los años de la conspiranoia, De Diego se opuso con uñas y dientes a la mayoría de la emisora, e incluso se recibieron presiones para cesarle de su programa; lo que no se consiguió, si no recuerdo mal, porque es propietario de un buen paquete de acciones, o es fundador, o algo así.
En todo caso, muchos de sus enemigos de entonces ya no se atreven a sacar el tema 11-M. Eso es cierto. Alguno de ellos apuesto que se habrá pasado al bando anticonspiraciuonista con armas y pertrechos. Y es que la capacidad de “veletismo” de los conspiracionistas es conocida.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas