21-08-2010, 23:08:12
Es peor. Belga recurre a la lógica usando una implicación: "si es falso que el Skoda..." Cuántos castillos en el aire dependen de esa simple palabra, "si". Cuántas elucubraciones pueden formarse a partir de ella. Como dice el viejo chiste yiddish, si mi abuela tuviera barba sería mi abuelo.
Belga, hombre, ESO ES LO QUE TIENES QUE DEMOSTRAR Y NO HAS DEMOSTRADO, que el Skoda no estaba en Alcalá. ¿Te acuerdas cuando tú y tus compinches se dejaron los ojos en las fotografías para demostrar que el Skoda no estaba ahí? ¿Te acuerdas que fracasasteis espectacularmente? Ahora viene la pregunta: si estuviera demostrado que el Skoda no estaba ahí sin necesidad de las fotos, ¿por qué pasasteis tantas horas analizándolas? Es pregunta retórica, te la contesto yo: porque eso no estaba demostrado entonces, ni lo está ahora.
Belga, hombre, ESO ES LO QUE TIENES QUE DEMOSTRAR Y NO HAS DEMOSTRADO, que el Skoda no estaba en Alcalá. ¿Te acuerdas cuando tú y tus compinches se dejaron los ojos en las fotografías para demostrar que el Skoda no estaba ahí? ¿Te acuerdas que fracasasteis espectacularmente? Ahora viene la pregunta: si estuviera demostrado que el Skoda no estaba ahí sin necesidad de las fotos, ¿por qué pasasteis tantas horas analizándolas? Es pregunta retórica, te la contesto yo: porque eso no estaba demostrado entonces, ni lo está ahora.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.