¿Seguidismo? ¿En su descargo?
¿DESCARGO?
Si no quiso saber la verdad, para lo cual sólo era necesario saber leer… es un fanático miserable
Si leyó, y no quiso creer la verdad… es un fanático peligroso
Si creyó la verdad, pero se subió al carro de la mezquindad para satisfacer sus intereses… es un fanático hijo de puta
Defensores de la libertad… defensores de la justicia… defensores de la verdad… así gustan de llamarse los fanáticos
En verdad os digo
… que se puede conocer cognitivamente y se puede conocer experiencialmente. Cognitivamente puede conocerse todo, basta con saber leer y escuchar, y disfrutar con el conocimiento… pero en tal caso sólo se conoce, obviously, cognitivamente.
Sólo cuando experimentamos el amor, conocemos que antes no habíamos amado. Sólo cuando experimentamos el relativismo moral y el escepticismo puro, sólo entonces, perdidos, conocemos que antes no habíamos sido sino… fanáticos. No necesariamente con adjetivos como los arriba adjuntos. Todo es cuestión de grado
Sólo cuando experimentamos FE en un ser absoluto que nos ama…
…sabemos que hemos ingerido algo en mal estado (broma para Acorrecto
)
Envuelto en el sonido de esta hermosa canción de Pavement, I neeeed to sleeeeeeeep…
os saludo, desérticos
PD1: menuda papeleta la de de Diego. "En su descargo..." Es difícil, y lo digo medio en broma y medio en serio, no callar, no callar y no callar, y a la vez mantenerse íntegro. Debe haber en la ética algo así como un teorema de Godel... sería curioso que lo descubriese un objetivista ético
¿DESCARGO?
Si no quiso saber la verdad, para lo cual sólo era necesario saber leer… es un fanático miserable
Si leyó, y no quiso creer la verdad… es un fanático peligroso
Si creyó la verdad, pero se subió al carro de la mezquindad para satisfacer sus intereses… es un fanático hijo de puta
Defensores de la libertad… defensores de la justicia… defensores de la verdad… así gustan de llamarse los fanáticos
En verdad os digo
… que se puede conocer cognitivamente y se puede conocer experiencialmente. Cognitivamente puede conocerse todo, basta con saber leer y escuchar, y disfrutar con el conocimiento… pero en tal caso sólo se conoce, obviously, cognitivamente. Sólo cuando experimentamos el amor, conocemos que antes no habíamos amado. Sólo cuando experimentamos el relativismo moral y el escepticismo puro, sólo entonces, perdidos, conocemos que antes no habíamos sido sino… fanáticos. No necesariamente con adjetivos como los arriba adjuntos. Todo es cuestión de grado
Sólo cuando experimentamos FE en un ser absoluto que nos ama…
…sabemos que hemos ingerido algo en mal estado (broma para Acorrecto
)Envuelto en el sonido de esta hermosa canción de Pavement, I neeeed to sleeeeeeeep…
os saludo, desérticos
PD1: menuda papeleta la de de Diego. "En su descargo..." Es difícil, y lo digo medio en broma y medio en serio, no callar, no callar y no callar, y a la vez mantenerse íntegro. Debe haber en la ética algo así como un teorema de Godel... sería curioso que lo descubriese un objetivista ético