Agnor Wrote:delfin4, yo en el caso del ac. bórico no acepto todo lo que diga un juez, porque el ac. bórico no sirve para el terrorismo, por tanto no se puede manipular un informe erroneo que relaciona terrorismos en virtud al ac. bórico porque ese dato es tan estupido y erroneo que se debe eliminar, de todas formas aquí empezzamos a hablar del ac. bórico:Agradezco tus enlaces pero quizá me pese más lo que lea acerca de ese caso en medios más contrastados como elpais.es o elmundo.es. Como el supuesto delito de falsedad documental está en los tribunales, yo si aceptaré lo que determine la Justicia y no me atrae debatir demasiado sobre ese presunto delito. Eso debe preocupar a otros, los que estén implicados. Hasta esta noche tarde no volveré a poder entrar en el foro. De verdad que no quiero crear polémica sino compartir opiniones, chao.
http://foro.desiertoslejanos.com/viewtopic.php?id=30
Y aquí continuamos con el tema:
http://foro.desiertoslejanos.com/viewtopic.php?id=64
Ahí tienes mucha lectura sobre el ac. bórico.
PD: Irene, eso de los rumores es muy curioso. Yo lo que hice con mis amigos una vez es probar como se distorsionaba un mensaje cuando había muchos intermediarios de por medio. Es genial y divertido. Se trata de que una persona se inventa una historial con detalles. Luego se la cuenta al oido a uno. Ese otro se la cuenta al oido a otro y así con todos los del grupo. Cuando llega al último este escribe la historia que le han contado y se leen las dos en alto. Primero la real y despues tal y como le ha llegado al último. Te aseguro que las historias que salen son divertidisimas, la información se distorsiona completamente. jeje. Bueno que me voy. chao