09-01-2007, 13:56:10
A un auténtico conspiracionista es imposible explicarle algo tan sencillo como el error de la SER cuando difundió la noticia del presunto suicida; noticia que, como ya se ha dicho aquí, siempre fue aompañada con la coletilla de "el Ministerio de Interior desmiente esta información". Es decir, la SER contrastó su noticia con quien debía hacerlo.
Cuando El Mundo dice que más de cuarenta policías oyeron por su radio que en el salpicadero de la Kangoo había una tarjeta de un inexistente Grupo Mondragón (el grupo se ha llamado siempre Mondragón Corporación Corporativa, pese a que en el mismo artículo El Mundo mentía cuando afirmaba que se cambió el nombre en 2005) no contrastó esta noticia con ninguno de dichos policías.
Cuando Luis del Pino afirma que la grúa que remolcó la Kangoo hasta Canillas volvió a su base a las 15:15 horas, tampoco contrasta esta información con dicha base.
Esytos son dos ejemplos de los innumerables que podrían citarse de cómo son las informaciones de los medios que apoyan la teoría de la conspiración (siempre de fuentes "invisibles" o de dudosa reputación y nunca contrastadas).
Pero a los conspiracionistas no les interesa ninguna explicación porque este tema del "suicida" de los trenes es una de sus claves en la que sostener toda su argumentación de que el PSOE, Grupo Prisa y miembros de los CyFSE participaron en la conjura.
Nuestro forero delfin4 se muestra como un conspiracionista moderado (aunque intuyo que no lo debe ser tanto) cuando afirma que él admite lo que digan los jueces para el tema del ácido bórico (no sé si tendrá la misma opinión dela instrucción del caso 11-M) y cuando indica que la información la dio la Cadena Ser. Los auténticos conspiracionistas pata negra no se andan con tantos remilgos y preguntan ¿por qué zETAp dijo que había suicidas en los trenes?
Y la única respuesta que les satisface es una que ya he dado muchas veces y que resumo:
- Zapatero sabía que iba a producirse un atentado y, posiblemente, intervino en él.
- En el atentado tenía que haber un suicida (engañado, porque le dijeron que en su mochila iba droga)).
- El suicida era el morito que se apeó en la estación de Vicálvaro porque oyó las otras explosiones y se acoscó.
Ya he dicho otras veces que ésta es la auténtica verdad que explica muchas cosas del 11-M. Si no la desarrollo más es porque cuando los extraterrestres de Raticulín me pusieron el chip en el cerebro, cada vez que la cuento me dan descargas. Y eso duele.
Hala, delfin4, ya tienes explicación de lo del terrorista suicida. Ahora sólo os queda demostrar que esa teoría es cierta.
Cuando El Mundo dice que más de cuarenta policías oyeron por su radio que en el salpicadero de la Kangoo había una tarjeta de un inexistente Grupo Mondragón (el grupo se ha llamado siempre Mondragón Corporación Corporativa, pese a que en el mismo artículo El Mundo mentía cuando afirmaba que se cambió el nombre en 2005) no contrastó esta noticia con ninguno de dichos policías.
Cuando Luis del Pino afirma que la grúa que remolcó la Kangoo hasta Canillas volvió a su base a las 15:15 horas, tampoco contrasta esta información con dicha base.
Esytos son dos ejemplos de los innumerables que podrían citarse de cómo son las informaciones de los medios que apoyan la teoría de la conspiración (siempre de fuentes "invisibles" o de dudosa reputación y nunca contrastadas).
Pero a los conspiracionistas no les interesa ninguna explicación porque este tema del "suicida" de los trenes es una de sus claves en la que sostener toda su argumentación de que el PSOE, Grupo Prisa y miembros de los CyFSE participaron en la conjura.
Nuestro forero delfin4 se muestra como un conspiracionista moderado (aunque intuyo que no lo debe ser tanto) cuando afirma que él admite lo que digan los jueces para el tema del ácido bórico (no sé si tendrá la misma opinión dela instrucción del caso 11-M) y cuando indica que la información la dio la Cadena Ser. Los auténticos conspiracionistas pata negra no se andan con tantos remilgos y preguntan ¿por qué zETAp dijo que había suicidas en los trenes?
Y la única respuesta que les satisface es una que ya he dado muchas veces y que resumo:
- Zapatero sabía que iba a producirse un atentado y, posiblemente, intervino en él.
- En el atentado tenía que haber un suicida (engañado, porque le dijeron que en su mochila iba droga)).
- El suicida era el morito que se apeó en la estación de Vicálvaro porque oyó las otras explosiones y se acoscó.
Ya he dicho otras veces que ésta es la auténtica verdad que explica muchas cosas del 11-M. Si no la desarrollo más es porque cuando los extraterrestres de Raticulín me pusieron el chip en el cerebro, cada vez que la cuento me dan descargas. Y eso duele.
Hala, delfin4, ya tienes explicación de lo del terrorista suicida. Ahora sólo os queda demostrar que esa teoría es cierta.