29-04-2011, 22:01:27
Sin duda. Pero si la afirmación es que SIEMPRE antes se enviaban las muestras a la PC, es fácil de desmontar tal argumento mostrando ejemplos de que no era así.
Y si no siempre era así, el globo conspiracionista se desinfla. ¿Qué distingue al 11-M de todas esas otras ocasiones en las que no se enviaron las muestras?
Esto es tan claro que he logrado persuadir a una persona semiconspi, de las de "algo raro hay, porque lo he leído en El Mundo", pero que, cuando les das un argumento sólido, lo aceptan.
Y si no siempre era así, el globo conspiracionista se desinfla. ¿Qué distingue al 11-M de todas esas otras ocasiones en las que no se enviaron las muestras?
Esto es tan claro que he logrado persuadir a una persona semiconspi, de las de "algo raro hay, porque lo he leído en El Mundo", pero que, cuando les das un argumento sólido, lo aceptan.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.