21-10-2011, 13:01:34
Quetza Wrote:morenohijazo Wrote:Hoy daba marcha a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que tan conocida ha llegado a ser estos días...
[Ironía off] resulta ridículo comprobar que nadie ha leído la sentencia, pero el caso es que Federico ha aprovechado para comentar durante un minuto (aprox.) la tal sentencia y unos diez minutos el 11-M, el glaucoma del juez, Bermúdez, etc...
Si pretender abrir aquí un debate sobre el asunto de la sentencia de Murcia, creo que Del Olmo tiene razón al menos en ese aspecto. Cito las amenazas contra la víctima:
Quote:«Dile a tu madre que va a tener que ir como las zorras, mirando por la calle para adelante y para atrás, porque en cualquier momento la voy a matar»
Es evidente que en ese contexto la referencia a las zorras se corresponde a la intepretación dada por Del Olmo.
Creo incluso que sustituyendo la palabara "zorra" por su acepción más vulgar, puta, (Dile a tu madre que va a tener que ir como las putas, mirando por la calle para adelante y para atrás, porque en cualquier momento la voy a matar), sigue siendo una amenza igual de grave, pero no llega a ser un insulto directo, no la estaría llamando puta, aunque la comparación al estado de alerta que habría de llevar para no ser agredida, sin duda, resultase ofensiva.
Pues tienes toda la razón.
Una cosa es aplicar la justicia con el rigor previsto por la ley contra los maltratadores, y otra que, encima, nos inventemos pruebas.
Y que encima sirvan para denigrar a los jueces; desgraciadamente, en este caso, no han sido los grupúsculos peónidos sólo.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
