23-12-2011, 10:00:46
Mi opinión personal sobre este rebrote de la conspiranoia:
Aún subsisten judicialmente (aunque no mediáticamente) las querellas de los comisarios Sánchez Manzano y Rodolfo Ruiz contra Jimenez Losantos. Que yo sepa no se han señalado aún los juicios, pero haberlos haylos.
Si recordáis el texto de las dos querellas, en la de Sánchez Manzano se acusaba a lozanitos de calumnias por haber dicho del Comisario, entre otras cosas, que hizo desaparecer las pruebas del 11 M, fundamentalmente. Esta es una razón de peso para interponer la querella contra el Comisario: ahora hay una investigación judicial sobre la desaparición de muestras, ergo Jimenez Losantos no estaba calumniando, sino "destapando la berdaz" (como decís vosotros).
Y si reflexionamos sobre el contenido de las pruebas solicitadas por los terroristas personados en la causa de Manzano, resulta que ahora empiezan a cuestionar la mochila de Vallecas y los listados de la tarjeta, etc. Si Jimenez Losantos está querellado por afirmar que el Comisario Ruiz se había inventado la "Polichila", y ahora resulta que TAMBIEN se vuelve a investigar la mochila de Vallecas, tenemos como consecuencia que, nuevamente, Jimenez Losantos no estaría calumniando sino "colaborando a que se sepa la berdaz" porque la mochila de Vallecas sigue siendo cuestionada. Para lograr la revisión de esta prueba, obviamente hay que pasar por la inocencia de Zougam..... y revisar su condena, no faltaba más.
Consecuencia: todo esto es una defensa encubierta del locutor. Y a buen seguro que en los escritos de defensa se va a llevar como pruebas toda la instrucción de Dª Coro Cillán, para demostrar que no andaba tan equivocado Lozanitos.
No se que opináis vosotros, pero a mi me parece muy claro.
Aún subsisten judicialmente (aunque no mediáticamente) las querellas de los comisarios Sánchez Manzano y Rodolfo Ruiz contra Jimenez Losantos. Que yo sepa no se han señalado aún los juicios, pero haberlos haylos.
Si recordáis el texto de las dos querellas, en la de Sánchez Manzano se acusaba a lozanitos de calumnias por haber dicho del Comisario, entre otras cosas, que hizo desaparecer las pruebas del 11 M, fundamentalmente. Esta es una razón de peso para interponer la querella contra el Comisario: ahora hay una investigación judicial sobre la desaparición de muestras, ergo Jimenez Losantos no estaba calumniando, sino "destapando la berdaz" (como decís vosotros).
Y si reflexionamos sobre el contenido de las pruebas solicitadas por los terroristas personados en la causa de Manzano, resulta que ahora empiezan a cuestionar la mochila de Vallecas y los listados de la tarjeta, etc. Si Jimenez Losantos está querellado por afirmar que el Comisario Ruiz se había inventado la "Polichila", y ahora resulta que TAMBIEN se vuelve a investigar la mochila de Vallecas, tenemos como consecuencia que, nuevamente, Jimenez Losantos no estaría calumniando sino "colaborando a que se sepa la berdaz" porque la mochila de Vallecas sigue siendo cuestionada. Para lograr la revisión de esta prueba, obviamente hay que pasar por la inocencia de Zougam..... y revisar su condena, no faltaba más.
Consecuencia: todo esto es una defensa encubierta del locutor. Y a buen seguro que en los escritos de defensa se va a llevar como pruebas toda la instrucción de Dª Coro Cillán, para demostrar que no andaba tan equivocado Lozanitos.
No se que opináis vosotros, pero a mi me parece muy claro.