03-03-2012, 11:13:58
Ya. Pero carnaza vamos a tener años, nos guste o no. Y dudo de que si no se abriesen diligencias (o lo que sea que haga Torres Dulce) se fuesen a callar. Yo creo, por el contrario, que tendríamos el racaraca de siempre "todo el mundo conspira contra nosotros gallardón cobardón maricomplejines rajoy dulce el malísimo racaracaraca".
Desde ese punto de vista, observa el tratamiento que hacen a la respuesta de Cristina Cifuentes a pregunta de EsRadio:
Olvídense de las valoraciones de EsRadio (muy satisfecha, se alegra por) y quédense con la sutil ambigüedad de las frases entrecomilladas:
"me parece muy bien porque sobre todo no es una orden del fiscal general sino que es una demanda de la sociedad que piensa que queda mucho por saber"
"todo lo que sea llegar hasta el final" y "dar tranquilidad a los cientos de familias, puede venir muy bien".
Puede entenderse como que es conspi, claro. Pero también puede entenderse que esta NO es una iniciativa de la Fiscalía (y menos del Gobierno, que ya se ha declarado aparte de esta iniciativa) y que TIENE UNAS GANAS LOCAS DE CERRAR TODO ESTE ASUNTO Y QUE LES DEN MORCILLA.
Tengan ustedes en cuenta que es una político. ¿Qué esperábamos, que se manifestase rotundamente en contra de un porcentaje de sus votantes que "aún queda algo sin saber"? Y conste que ello no nos libraría del racaraca de varios años diciendo que nadie quiere investigar. Imagínense que sacan de la manga otra vez "las ropas de las víctimas".
Tradúzcanlo a otras iniciativas judiciales. Querella contra el alcalde de nosécuantos de arriba, por acoso sexual y derribo a su secretaria. ¿Qué hace Rajoy, Rubalcaba o Llamazares? Pues apuesta por la inocencia de su conmilitón... pero deja una puerta abierta a la investigación por si le sale rana el sujeto "se ha abierto una investigación, etc". Es un tema de los cargos de políticos (incluido Torres Dulce, que después de todo es nombrado a dedo) Luego contaré una cosa, que ahora no tengo tiempo, sobre la diferencia entre unos y otros.
Por otro lado, comprendo vuestro cabreo, porque esto es el nunca acabar. Pero yo confío en Torres Dulce y la Justicia (con mayúscula). Ya están enredando para que Coro Cillán siga con las investigaciones de SM, en flagrante desacato de las órdenes de la Audiencia provincial:
De "propuso", nada. La audiencia ordena -a expensas de un posible recurso que fuera admitido- cerrar el caso. Toda actuación en contra de Coro Cillán -imagino yo- sería una prevaricación de libro.
Repito: es cabreante, sí, indignante y molesto en grado sumo. Pero NO PUEDE SALIRLES BIEN. Confío en Torres Dulce: es un buen profesional, y si no, en Gallardón, en los jueces del Supremo.... les darán lo que se merecen.
Y, al menos, los tiros ya no irán contra SM y Marian, y sus familias inocentes. A ver cómo justifican que RENFE destruyó -o mejor dicho, no destruyó- unos trenes que hasta el Supremo ha dicho que le pertenecían y podía hacer lo que quiera.
Desde ese punto de vista, observa el tratamiento que hacen a la respuesta de Cristina Cifuentes a pregunta de EsRadio:
Quote:Cifuentes: "Es una demanda de la sociedad que piensa que queda mucho por hacer"
La delegada del Gobierno en Madrid se ha alegrado con la decisión del fiscal general de investigar el foco del 11-M hallado por Libertad Digital.
Cristina Cifuentes ha valorado, a preguntas de esRadio, la decisión de Eduardo Torres-Dulce de ordenar investigar los focos del 11-M hallados por Libertad Digital en un cobertizo de la empresa Tafesa.
Muy satisfecha, la delegada del Gobierno en Madrid considera que "me parece muy bien porque sobre todo no es una orden del fiscal general sino que es una demanda de la sociedad que piensa que queda mucho por saber".
Por todo ello, Cifuentes ha afirmado que "todo lo que sea llegar hasta el final" en la investigación de los atentados y "dar tranquilidad a los cientos de familias, puede venir muy bien".
Olvídense de las valoraciones de EsRadio (muy satisfecha, se alegra por) y quédense con la sutil ambigüedad de las frases entrecomilladas:
"me parece muy bien porque sobre todo no es una orden del fiscal general sino que es una demanda de la sociedad que piensa que queda mucho por saber"
"todo lo que sea llegar hasta el final" y "dar tranquilidad a los cientos de familias, puede venir muy bien".
Puede entenderse como que es conspi, claro. Pero también puede entenderse que esta NO es una iniciativa de la Fiscalía (y menos del Gobierno, que ya se ha declarado aparte de esta iniciativa) y que TIENE UNAS GANAS LOCAS DE CERRAR TODO ESTE ASUNTO Y QUE LES DEN MORCILLA.
Tengan ustedes en cuenta que es una político. ¿Qué esperábamos, que se manifestase rotundamente en contra de un porcentaje de sus votantes que "aún queda algo sin saber"? Y conste que ello no nos libraría del racaraca de varios años diciendo que nadie quiere investigar. Imagínense que sacan de la manga otra vez "las ropas de las víctimas".
Tradúzcanlo a otras iniciativas judiciales. Querella contra el alcalde de nosécuantos de arriba, por acoso sexual y derribo a su secretaria. ¿Qué hace Rajoy, Rubalcaba o Llamazares? Pues apuesta por la inocencia de su conmilitón... pero deja una puerta abierta a la investigación por si le sale rana el sujeto "se ha abierto una investigación, etc". Es un tema de los cargos de políticos (incluido Torres Dulce, que después de todo es nombrado a dedo) Luego contaré una cosa, que ahora no tengo tiempo, sobre la diferencia entre unos y otros.
Por otro lado, comprendo vuestro cabreo, porque esto es el nunca acabar. Pero yo confío en Torres Dulce y la Justicia (con mayúscula). Ya están enredando para que Coro Cillán siga con las investigaciones de SM, en flagrante desacato de las órdenes de la Audiencia provincial:
Quote:En última instancia, el objetivo de Manos Limpias es que la juez del 11-M no cese, como propuso la Audiencia Provincial, en su trabajo de seguir investigando nuevas pruebas, y que retome las investigaciones pendientes. Existen razones y resquicios legales.
De "propuso", nada. La audiencia ordena -a expensas de un posible recurso que fuera admitido- cerrar el caso. Toda actuación en contra de Coro Cillán -imagino yo- sería una prevaricación de libro.
Repito: es cabreante, sí, indignante y molesto en grado sumo. Pero NO PUEDE SALIRLES BIEN. Confío en Torres Dulce: es un buen profesional, y si no, en Gallardón, en los jueces del Supremo.... les darán lo que se merecen.
Y, al menos, los tiros ya no irán contra SM y Marian, y sus familias inocentes. A ver cómo justifican que RENFE destruyó -o mejor dicho, no destruyó- unos trenes que hasta el Supremo ha dicho que le pertenecían y podía hacer lo que quiera.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas