03-03-2012, 13:56:14
Carnacki, "devolver" el caso de S-M me parece imposible. La Audiencia se ha pronunciado con toda claridad al respecto: pertenecer al juzgado 6. Si Cillán reabre el caso estaría desatacando órdenes directas.
Otra cosa es que pretendan abrir OTRO caso con personas distintas (RENFE) y un supuesto delito distinto (destrucción de los trenes). Creo que también lo tienen chungo por ahí, ya que la misma juez consideró que la destrucción de trenes era parte de su propia investigación. Es decir, sería el mismo delito, según la propia juez, y por tanto estaría archivado junto con las otras actuaciones de Coro Cillán.
Haber llamado a testificar a los cargos de RENFE se puede y debe volver en su contra.
Otra cosa es que pretendan abrir OTRO caso con personas distintas (RENFE) y un supuesto delito distinto (destrucción de los trenes). Creo que también lo tienen chungo por ahí, ya que la misma juez consideró que la destrucción de trenes era parte de su propia investigación. Es decir, sería el mismo delito, según la propia juez, y por tanto estaría archivado junto con las otras actuaciones de Coro Cillán.
Haber llamado a testificar a los cargos de RENFE se puede y debe volver en su contra.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.