03-03-2012, 20:39:05
Para mí, una actuación de Coro Cillán en ese sentido es una prevaricación de tomo y lomo...
Es una regla básica de nuestro ordenamiento jurídico.
De no acatarse ¿de qué serviría la presunción de inocencia? Imaginemos (por decir) que a un juez no le gusta la absolución de un etarra, o de Camps, sin ir más lejos.
Y decide seguir investigando por su cuenta, a ver si cae algo...
Y, aceptado ésto, no tendría sentido dejar de investigar una revisión del Supremo en casación, puesto que no se ha permitido presentar pruebas nuevas. Sigo investigando, a ver si cae algo...
Un ciudadano inocente, investigado toda su vida.
"manos cochinas" (que ya lo parecen) saben que es una prevaricación como un godzilla de grande. Sólo puedo suponer que a) piensan que Coro Cillán está desatá perdida, es decir, de atar o b) quieren salvar la cara ante sus seguidores
Es una regla básica de nuestro ordenamiento jurídico.
De no acatarse ¿de qué serviría la presunción de inocencia? Imaginemos (por decir) que a un juez no le gusta la absolución de un etarra, o de Camps, sin ir más lejos.
Y decide seguir investigando por su cuenta, a ver si cae algo...
Y, aceptado ésto, no tendría sentido dejar de investigar una revisión del Supremo en casación, puesto que no se ha permitido presentar pruebas nuevas. Sigo investigando, a ver si cae algo...
Un ciudadano inocente, investigado toda su vida.
"manos cochinas" (que ya lo parecen) saben que es una prevaricación como un godzilla de grande. Sólo puedo suponer que a) piensan que Coro Cillán está desatá perdida, es decir, de atar o b) quieren salvar la cara ante sus seguidores
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas