07-06-2012, 06:11:16
Las razones aducidas por la fiscalía para archivar el asunto de la chatarra "descubierta" por la peonada bajo un chamizo en Villaverde son ridículas. ¿Cómo que "se ha constatado la adopción de medidas para la conservación de dichos restos, ante la eventualidad de posibles análisis posteriores."? ¿Qué "posibles análisis posteriores" pueden hacerse sobre restos de desguace procedentes de la reparación de uno de los vagones explosionado? ¿Qué "medidas para la conservación" son esas cuando la chatarra ha estado arrumbada durante años en un galpón, a la intemperie, sin más custodia que la del segurata de la empresa ferroviaria si acaso?
Los vagones atacados perdieron toda eficacia jurídica en el momento que fueron devueltos a su propietario. Unos fueron reparados y puestos en servicio y otros desguazados. Que de la reparación de uno de ellos quede un resto de chatarra arrumbado por ahí no tiene ninguna relevancia. Este debería haber sido, en mi modesta opinión, el argumento de la fiscalía para archivar el asunto. El que ha utilizado da alas a los conspis. Si "se ha constatado la adopción de medidas para la conservación de dichos restos, ante la eventualidad de posibles análisis posteriores" y "todo ello se llevó a cabo con pleno conocimiento de los órganos judiciales de la instrucción de la causa y del enjuiciamiento" ¿Cómo es que dichos restos no fueron aportados a la pericial de explosivos ordenada por el Tribunal?
Los vagones atacados perdieron toda eficacia jurídica en el momento que fueron devueltos a su propietario. Unos fueron reparados y puestos en servicio y otros desguazados. Que de la reparación de uno de ellos quede un resto de chatarra arrumbado por ahí no tiene ninguna relevancia. Este debería haber sido, en mi modesta opinión, el argumento de la fiscalía para archivar el asunto. El que ha utilizado da alas a los conspis. Si "se ha constatado la adopción de medidas para la conservación de dichos restos, ante la eventualidad de posibles análisis posteriores" y "todo ello se llevó a cabo con pleno conocimiento de los órganos judiciales de la instrucción de la causa y del enjuiciamiento" ¿Cómo es que dichos restos no fueron aportados a la pericial de explosivos ordenada por el Tribunal?