18-01-2007, 17:35:54
Hombre, en defensa de la defensa de Zougam, decir que el pobre sólo cumple con su obligación y se agarra a cualquier cosa a la que pueda agarrarse, que es nada por cierto.
Lógicamente él tiene que dar por ciertos los informes que hablan de dinamita, no puede impugnarlos con la alegría que lo hace Pedro Jota o LdP. Si fuera al Tribunal con el argumento ése de que "los informes son falsos porque me da la gana", "queremos saber dónde están los verdaderos informes" y tal... el primero que acababa enchironado era él.
A partir de ahí, lo único que puede hacer es intentar liar la madeja y enredar a los miembros del Tribunal con que si la nitroglicerina y la dinamita, la dinamita y la nitroglicerina, por aquí y por allá... y confiar en que ese Tribunal esté más pendiente del Barça-Real Madrid que del juicio.
Lógicamente él tiene que dar por ciertos los informes que hablan de dinamita, no puede impugnarlos con la alegría que lo hace Pedro Jota o LdP. Si fuera al Tribunal con el argumento ése de que "los informes son falsos porque me da la gana", "queremos saber dónde están los verdaderos informes" y tal... el primero que acababa enchironado era él.
A partir de ahí, lo único que puede hacer es intentar liar la madeja y enredar a los miembros del Tribunal con que si la nitroglicerina y la dinamita, la dinamita y la nitroglicerina, por aquí y por allá... y confiar en que ese Tribunal esté más pendiente del Barça-Real Madrid que del juicio.