23-01-2007, 17:38:12
(This post was last modified: 23-01-2007, 17:40:15 by Mangeclous.)
Ando por ahí despeonizando, y me dicen que el tribunal no podía rechazar las pruebas presentadas por la fiscal, de manera que lo de que el tribunal ha aceptado absolutamente todas las pruebas no confirma nada. ¿Algún peón jurista que me lo confirme o desmienta?
Por ejemplo, si PJ tuviera razón y el informe de los focos no tuviera validez jurídica, ¿no habría sido rechazado por el tribunal?
Por ejemplo, si PJ tuviera razón y el informe de los focos no tuviera validez jurídica, ¿no habría sido rechazado por el tribunal?