Isócrates; como el propio abogado del Estado arguye existe un precedente muy reciente que es el del archivo del caso de las Cesiones de Crédito del Banco Santander por parte de Gómez Bermúdez.
En este caso se personaba como acción popular IC-EV (creo recordar); según el juez la única acusación era la del fiscal que solicitaba el archivo del caso. De admitirse la continuación del proceso con sólo la opinión favorable de la acción popular se produciría una lesión en los derechos de los acusados.
Venía a decir el juez que, de admitirlo, cualquiera podría personarse en cualquier juicio como acción popular y obligar, aún con la opinión en contra de acusaciones y defensas, a que se realizase todo el proceso.
No sé si este precedente será de aplicación a este otro caso.
Un enlace de la noticia del archivo del caso de las cesiones de crédito:
http://es.biz.yahoo.com/20122006/185/arc...iones.html
En este caso se personaba como acción popular IC-EV (creo recordar); según el juez la única acusación era la del fiscal que solicitaba el archivo del caso. De admitirse la continuación del proceso con sólo la opinión favorable de la acción popular se produciría una lesión en los derechos de los acusados.
Venía a decir el juez que, de admitirlo, cualquiera podría personarse en cualquier juicio como acción popular y obligar, aún con la opinión en contra de acusaciones y defensas, a que se realizase todo el proceso.
No sé si este precedente será de aplicación a este otro caso.
Un enlace de la noticia del archivo del caso de las cesiones de crédito:
http://es.biz.yahoo.com/20122006/185/arc...iones.html
