17-02-2007, 13:36:31
Hay que estudiar esa posibilidad. Pero ¿qué somos jueces o acusación?
Si finalmente son exculpados, nos comemos lo publicado...
No creo que sea realmente importante lo que dialoguen abogado defensor-acusado, es un mero trámite.
Otra cosa es Zougam, que además de ser protagonista de las teorías delpinianas, ha tenido el valor de responder a casi todas las preguntas.
Creo que es mejor no precipitarse y esperar un poco a que se estabilice el juicio.
No obstante, para mí relevante: los presuntos ideólogos no han podido desactivar los indicios que les incriminan:
- Conversación en Milán
- Belhadj volviendo en avión súbitamente hacia Bélgica días antes del 11-M y apodado Abu Dujan
- El Haski y su relación con el GICM, su jamaa en Madrid...
Si finalmente son exculpados, nos comemos lo publicado...
No creo que sea realmente importante lo que dialoguen abogado defensor-acusado, es un mero trámite.
Otra cosa es Zougam, que además de ser protagonista de las teorías delpinianas, ha tenido el valor de responder a casi todas las preguntas.
Creo que es mejor no precipitarse y esperar un poco a que se estabilice el juicio.
No obstante, para mí relevante: los presuntos ideólogos no han podido desactivar los indicios que les incriminan:
- Conversación en Milán
- Belhadj volviendo en avión súbitamente hacia Bélgica días antes del 11-M y apodado Abu Dujan
- El Haski y su relación con el GICM, su jamaa en Madrid...