16-02-2007, 12:54:47
Pregunta al respecto.
¿Alguien sabe para qué se utiliza el mando que llevan los acusados? Usan varias teclas...
¿Alguien sabe para qué se utiliza el mando que llevan los acusados? Usan varias teclas...
|
16-02-2007, 12:57:23
No lo he visto, pero me imagino que será el receptor del audio de los intérpretes. Los botones serán el volumen, canal etc.
16-02-2007, 13:07:29
Alucino con las preguntas de una de las acusaciones. Edito: la AVT
Todo relacionado con ETA. ¿Desde cuándo utiliza el GICM temporizadores de ETA? Y también algo referido al titadyne... Otro abogado después ha dicho que se acoge a las preguntas de los que hemos venido a acusar y no de otros...
16-02-2007, 13:35:37
A respuesta de su abogado, ha dicho que de ETA no sabe nada. Qué cómo es posible. Que ni lee ni escribe español... que no tiene ni idea.
Y se ha quejado por la "película" del matacucarachas... Y se ha contradicho al decir que sí conoce a Attila Turk. Había dicho que no. Empiezan con Zougham...
16-02-2007, 15:21:58
3diasdemarzo Wrote:Alucino con las preguntas de una de las acusaciones. Edito: la AVTAun saliendo del tema del 11-M, la postura de la AVT está más clara cada vez. Hay convocada una manifestación (¡otra!) http://www.avt.org/ contra "la rebaja de penas a De Chaos2 y "la inminente puesta en libertad del asesino" Pero bueno ¿no ha sido el tribunal Supremo el que le ha rebajado la sentencia? Cada vez queda más claro que a la AVT le importa un pimiento la Justicia, ayudar a las víctimas, las reparaciones ni nada. Sólo quieren derrbar al Gobierno, cueste lo que cueste, y aunque para ello tengan que liberar a los culpables del mayor atentado terrorista de nuestra historia
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
17-02-2007, 01:59:54
http://www.youtube.com/watch?v=r3teVyCSHiQ&eurl=
Su desvinculación del GICM (un tanto enfadado ¿no?) y su alusión al ácido bórico.
17-02-2007, 13:15:09
3dm:
En cuanto puedas, sería interesante un resumen de los tres primeros para publicar en la bitácora, con argumentos en contra de quienes ven en ellos a unos santos...
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
17-02-2007, 13:36:31
Hay que estudiar esa posibilidad. Pero ¿qué somos jueces o acusación?
Si finalmente son exculpados, nos comemos lo publicado... No creo que sea realmente importante lo que dialoguen abogado defensor-acusado, es un mero trámite. Otra cosa es Zougam, que además de ser protagonista de las teorías delpinianas, ha tenido el valor de responder a casi todas las preguntas. Creo que es mejor no precipitarse y esperar un poco a que se estabilice el juicio. No obstante, para mí relevante: los presuntos ideólogos no han podido desactivar los indicios que les incriminan: - Conversación en Milán - Belhadj volviendo en avión súbitamente hacia Bélgica días antes del 11-M y apodado Abu Dujan - El Haski y su relación con el GICM, su jamaa en Madrid... |
|
|
