22-02-2007, 07:44:03
morenohijazo Wrote:De todos modos, si todo el conspiracionismo fuera de este nivel no habría porqué rasgarse las vestiduras.Suscribo palabra por palabra tu comentario, morenohijazo. Me pareció que todos los comentarios conspis de Arístegui podrían ser aceptados (salvo lo de los explosivos, of course) . Lo que existe aquí es un problema de grado. Es decir, que hay fallos en el sumario, ok; que puede que no todos los de leganés estuviesen por volarse por los aires en ese momento, sea. Pero, desde luego, nada de lo dicho anteriormente cambia la versión de los hechos que aparece en el sumario.
Me refiero a que afirmaciones como que no es posible demostrar que todos los presentes en Leganés estuvieran de acuerdo con suicidarse la suscribiría hasta yo. De hecho, creo que alguno de los indicios apuntaba a que alguno de ellos fue pillado por sorpresa.
Tampoco pasaría nada por decir que en el sumaro hubo fallos (¿en qué sumario no los hay? Tiempo hay luego en el juicio para afinar)
Y, realmente, la estructura de los grupos afines a Leganés no es como la jerarquía tan frecuente en las paralimitares ocidentales, lo que hace difícil conocer completamente la estructura de mando...
El problema es ¿con qué intención hace esas declaraciones? Porque lo malo es que los conspiracionistas aprovechan cualquier declaración mínimamente dudosa para cargar las tintas, como vemos día tras día.
Y luego, si me decí que un día es Jeckill y al otro Hyde, pues como para fiarse