Aborto

[urodonal]

"Joer, con tanta cosa interesante de la que hablar, viene ahora éste con el trasnochado tema del derecho al aborto"

Pues sí, a eso vengo

Aborto. Nunca lo he visto claro. No consigo ver la diferencia entre un feto de 2 meses y un recién nacido, me explico, ambos son estadios de una misma cosa y , consecuentemente, con distintos grados de evolución . Mis dudas respecto del aborto (y quiero dejar claro que, en caso de tener que elegir entre vida existente y vida potenciall, me quedo con la existente, y esto en el sentido más amplio posible) vienen de que no dejo de pensar que si ese algo, aun con días de vida, lo dejas estar, va a ser una persona, con sus emociones, talento, inteligencia (también , quizás, con sus instintos asesinos o su habilidad para el crimen organizado, todo hay que decirlo ). En resumen, me obsesiona la idea de que ese ser humano o potencial ser humano es irrepetible y YA ESTÁ HECHO . Este es el punto clave, ya está hecho.

Para ayudar a centrar la discusión, aclaro:

1) Hablo sobre el tema desde la más profunda ignorancia, es decir, no he leído absolutamente nada sobre el tema, ni en un sentido ni en otro.
2) No me interesa enfocar el tema desde un punto de vista religioso.
3) Soy consciente de que en situaciones ,bastante comunes en el tercer mundo por desgracia, el aborto es la única opción, y precisamente a esto me refería cuando hablaba de elegir entre vida existente y vida potencial en sentido amplio.



Lo gracioso del tema es que me marcho de vacas ya mismo. Ya sabéis la historia del Capitán Araña, que embarcaba a todo el mundo y él se quedaba en tierra.

[no me aclaro con...]

¿El aborto?

tema complicado y habría que mirar ¿cuando el feto tienen capacidad de vivir fuera de la madre?, ¿cuando tiene el sistema nervioso completamente formado?, ¿que hacer con fetos que tienen taras? (y que no vengan con el cuento de Beethoven y los hermanos, que la amniosentesis lo hubiera detectado con un 100% de seguridad al fallo), con la amniosentesis y con el aborto se extinguirian el retraso mental, sindrome de Down, varias enfermedades geneticas incapacitantes, etc..., tambien hay que pensar en ellos, y la vida que les espera fuera en este mundo una vez desaparezcan los progenitores y muchas veces aún estando (tambien habría que hablar de la calidad de los padres incluso con niños sanos)

tema amplio y con una cuestión clara para los que están en contra:

Se detecta con la amniosentesis retraso mental en el feto (esto lo descubrí con el informe de la amniosentesis de mi hija, hay retraso mental genetico, por suerte todo era negativo) ¿que hacemos?

un saludo

[Irene]

Este tema es ideal...para que yo me pelee con Acorrecto (es que llevo tanto tiempo sin pelearme....)

Para centrar el tema

Urodonal, no lo planteas desde un punto de vista religioso pero sí lo planteas desde un punto de vista moral. Y desde tu punto de vista moral parece que lo tienes claro. Si primas la vida existente sobre la vida potencial entonces (si fueras el Estado) deberías dar a la madre la posibilidad legal de elegir ella misma entre su vida y la de su hijo. Con eso justificas el supuesto de la ley que despenaliza el aborto en caso de peligro para la salud de la madre. Y es la madre la que decide (y no siempre escogerá su vida).

Otra más. Un parto siempre es un riesgo para la vida de la madre. La gente se sigue muriendo en los partos ¿Cómo obligas desde un punto de vista moral a una mujer a parir a un bebé inviable, por ejemplo? ¿Y a uno fruto de una violación?

De la amniocentésis no hablaré porque es un asunto con enormes consideraciones económicas detrás bastante feas.

Y otra. El embarazo y el parto (y la crianza) son parte de la sexualidad femenina. No estoy de acuerdo en que el aborto sea la única opción. Lo que es el aborto es la última opción y se produce porque ha habido un fracaso en el tratamiento de la sexualidad de la mujer, un fracaso generado en la mayor parte de los casos porque aún hoy día la sexualidad femenina se pone a disposición de la masculina, ya sea para satisfacer al hombre o considerando a la mujer como una "incubadora andante". El método más antiguo de contracepción es el "cariño, hoy te jodes que me duele la cabeza", lo que pasa es que las mujeres todavía no nos hemos enterado y los hombres como que pasan. (Generalizando, claro ).

De todas formas y para volver a centrar el asunto, yo que soy muy "liberal" paso de consideraciones morales. El aborto es una realidad, tan antiguo como el hombre. LAs mujeres abortan y abortarán sea legal o no. El problema es que cuando no es legal, el aborto, hecho en condiciones pésimas, se convierte en un problema de salud pública. Hasta que se despenalizó el aborto en España el aborto era la principal causa de muerte en mujeres en edad fértil. La ley del aborto no da derecho moral a abortar, lo que da es derecho legal a hacerlo en condiciones controladas, regulando un problema sanitario.

nmac, el sistema nervioso central no está completamente formado hasta los siete años. En algunos casos no acaba de cuajar en la vida .

[Acorrecto]

Yo también vengo

Todos los supuestos arriba explicados, desde malformaciones hasta la situación en zonas de hambruna, están muy bien pero no son el tema que nos toca. Si queremos hablar de aborto habría que entrar en el "grave daño psicológico para la madre", que supone casi el 95% de abortos en España.

Conozco el caso de una niña gitana en mi barrio (sitio popular de clase media, con mucha inmigración y faunas diversas, dede latin kigs hasta camellos moros en cada esquina):
La niña tiene ahora 15 años y hace dos se echó un novio latino para gran escándalo de sus padres. Desde entonces ha abortado dos veces, con el riesgo evidente que eso tiene en un cuerpo tan frágil, pero a la tercera decidió tener el niño y ahora pasea sus 15 añitos y un bebé por el parque. Motivos para abortar: "grave daño psicológico para la madre".

[Acorrecto]

¡Joer! Creía que Irene estaba de vacaciones... :lol:

[3diasdemarzo]

Yo estoy a favor de un sistema de plazos moderno para la interrupción voluntaria del embarazo (no me gusta emplear la palabra aborto que yo entiendo como un delito diferenciado del homicidio). Sumado a una buena política de educación sexual, facilitar el acceso a métodos anticonceptivos, asesoramiento de especialistas, etc.

Estoy a favor de la protección del feto como vida humana pero no como persona.

En el tema personal creo que apoyaría a mi pareja para que abortara en los primeros 3 meses de gestación, independientemente de la causa: malformación, violación, peligro para la madre, causas económicas...

Más allá de 3 meses creo que solo lo apoyaría en caso de peligro grave para la vida del feto / madre. Aunque respeto a los que opinan distinto, me parece legítimo tanto estar a favor como en contra. Pero creo esencial y básico el derecho a optar por la interrupción con un sistema de plazos. Luego que cada cual escoja libremente y asesorado por especialistas.

España, así como en otros derechos sociales representa la vanguardia europea, está claro que este tema no:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...awsMap.png

[Irene]

Acorrecto: Yo nunca descanso

Si piensas que abortar con 13 años es peligrosísimo para la salud de la cría no te cuento nada sobre lo peligrosísimo que es parir con 13 años.
Y sobre los casos de riesgo psicológico pues mira, un supuesto. Eres psiquiatra de la SS y te viene una chavala gitana de 13 años a la que su noviete latino ha dejado preñada. El ataque de ansiedad que tiene la chavala es patente, dice que su padre la va a matar, dice que quiere morirse, dice que se tira por un puente. Tú, que tienes el poder, dices que su salud no está en grave riesgo y le niegas el derecho legal a abortar y pueden pasar cuatro cosas:

1. se va a una abortera guarra que la mete una agua de punto por la vagina y la produce una perforación en el útero que la mata
2. se aguanta y durante el parto le diagnostican una desproporción cefalopélvica y le hacen una cesárea de urgencias que le produce un desgarro uterino que la mata
3. su padre la mata
4. se tira por un puente y se mata

(vale, entre otras, pero es que te pones tan trágico...)

¿Te parece que negarle el aborto legal es la solución? Tu problema es que no entras al fondo del asunto, ¿por qué una chavala de 13 años se queda preñada? ¿Qué hacemos para que no se quede preñada? Y mientras no entremos al fondo del asunto seguirá habiendo embarazos no deseados y seguirá habiendo abortos, sean dentro de la ley o fuera de ella. Si la sacas de la ley lo único que consigues es aumentar sus riesgos y perder dos vidas en lugar de una. Teniendo en cuenta que una niña de 13 años sigue siendo una niña, Acorrecto.

talmente de acuerdo con 3dm. Desde el punto de vista del Estado, que no tiene porqué meterse en asuntos morales, la realidad es que el aborto existe y por tanto hay que regularlo para que se haga con ciertas garantías. Y allá cada uno con su moral (por cierto, que una misma mujer en dos circunstancias distintas no tiene porqué tomar siempre la misma decisión).

[lolitadinamita]

????

Normalmente este tema se contempla desde el punto de vista religioso y moral, y desgraciadamente se obvia lo verdaderamente importante, bajo mi punto de vista, salud física y mental de la mujer gestante durante y después del posible parto.

Sinceramente no entiendo qué tema hay que debatir en que una mujer decida no seguir adelante con un embarazo no deseado. Si la ley, y sus subterfugios permiten que esa mujer aborte sin ningún tipo de pena, pues adelante. es su hijo, es su cuerpo, es su vida.

Una vez la Sociedad se ha erigido como voz y voto por medio de la Ley, y la Ley ha hablado, lo demás sólo incumbe a la interesada.

Lo que debiera de pensar la gente es en algo tan sencillo como entender que lo que queremos para nosotros no tiene que ser necesariamente apropiado para los demás. Tengo amigas que durante el tiempo que estuieron en la Universidad abortaron una, dos, o incluso tres veces, y lo único que hubieran podido alegar como 'angustia o daño psiquico para la madre', sería el de la pena de saber que eran gilipollas perdidas, y lo suficientemente vagas para tener relaciones sexuales sin plantearse utilizar métodos anticonceptivos... ose, que no solo las gitanillas se quedan embarazadas, ni mucho menos.la diferencia está en las que 'se saben mover' y tienen posibles, y se van hasta la China para abortar, y las que sin embargo no tienen posibilidaes y dependen de una S.S. en la que por cierto, numerosos Jefes de Departamento (Ginecología) alegan Objección de Conciencia, y ya está, todos los medicos bajo su mando no pueden practicar abortos, objeten o no... total, depende de donde vivas, tu cultura y tus posibles, serás tonta del culo por tener un hijo con 15 años, ... , o bien la Virgen María hecha niña, aunque el 'delito' sea el mismo: la irresponsabilidad a la hora de tener relaciones sexuales.

Sinceramente, en este país, a dios gracias, creo que es un tema totalmente superado, una vez está despenalizado (sí, porque los supuestos permiten cualquier aborto).

lo preocupante es la poca educación sexual que tienen las chicas jóvenes, y las que la tienen, directamente pasan de utilizar metodo ninguno anticonceptivo. allá cuidados...

uffff!!!!

[Irene]

Normalmente este tema se contempla desde el punto de vista religioso y moral, y desgraciadamente se obvia lo verdaderamente importante, bajo mi punto de vista, salud física y mental de la mujer gestante durante y después del posible parto.

Exacto, es que la ley del aborto sólo regula un tema de salud pública. Las mujeres abortan sí o sí, del Estado depende que lo hagan en condiciones o no.

[pantalla]

Y otra. El embarazo y el parto (y la crianza) son parte de la sexualidad femenina. No estoy de acuerdo en que el aborto sea la única opción. Lo que es el aborto es la última opción y se produce porque ha habido un fracaso en el tratamiento de la sexualidad de la mujer, un fracaso generado en la mayor parte de los casos porque aún hoy día la sexualidad femenina se pone a disposición de la masculina, ya sea para satisfacer al hombre o considerando a la mujer como una "incubadora andante".

Irene, lo que cuentas puede ser verdad en algunos casos (sobre todo en el caso de mujeres de bajo nivel cultural), pero la realidad es que la mayoría de las mujeres y las adolescentes españolas del siglo 21 conocen perfectamente los mecanismos necesarios para evitar esos embarazos. Otra cosa es que los pongan en práctica.

A lo largo de mi vida, la mayoría de los casos de aborto que he conocido eran de chicas de cultura media que confiaron demasiado en la "suerte". Me parece muy triste que se termine abortando cuando se podría haber evitado (y me parece de una irresponsabilidad imperdonable).


En cuanto al parto...no conozco las estadísticas pero me da la impresión de que la tasa de mortalidad por parto es menor que la tasa de mortalidad por aborto (quizá Morenohijazo nos pueda sacar de dudas ).

[VLazslo]

¿Te parece que negarle el aborto legal es la solución? Tu problema es que no entras al fondo del asunto, ¿por qué una chavala de 13 años se queda preñada? ¿Qué hacemos para que no se quede preñada? Y mientras no entremos al fondo del asunto seguirá habiendo embarazos no deseados y seguirá habiendo abortos, sean dentro de la ley o fuera de ella. Si la sacas de la ley lo único que consigues es aumentar sus riesgos y perder dos vidas en lugar de una. Teniendo en cuenta que una niña de 13 años sigue siendo una niña, Acorrecto.

Talmente lo que pasó hace unos días: El día 13, el ABC abre en portada con la noticia de que el Dr. Morín practicaba abortos a niñas de 13 años. Ese era el titular, lo importante y escandaloso. Pero, ni una mención a por qué niñas de 12-13 años se han quedado embarazadas.

Y, Acorrecto, respecto a la niña de tu barrio, dos cosas:
- Como dice Irene, las circunstancias personales, familiares y sociales en sus dos primeros embarazos tal vez no serían las mismas que las del último (como ejemplo, pura elucubración, que el novio latin pasara a ser aceptado por la familia). Así, que a la tercera decidiera tener el niño no invalida el diagnóstico de daños psicológicos que validó los abortos.

- Y los padres, tanto los de ella como los de él, ¿qué hicieron tras el primer embarazo para evitar o, al menos, disminuir el riesgo de un segundo? Y no me refiero a prohibir la relación (no creo que hubiera funcionado) si no a enseñar a sus lujuriosos vástagos medidas de prevención.


P. S. Perdón por lo de "lujuriosos vástagos", pero se me ha pegado el estilo de Elenco (acabo de leer el post que copia Moreno)



Edito: Lareán, veo que ahora estás conectado. Mis condolencias.

[pantalla]

Sinceramente no entiendo qué tema hay que debatir en que una mujer decida no seguir adelante con un embarazo no deseado. Si la ley, y sus subterfugios permiten que esa mujer aborte sin ningún tipo de pena, pues adelante. es su hijo, es su cuerpo, es su vida.

Creo que casi todos aquí estamos de acuerdo en que la mujer debe poder elegir si desea tener ese hijo o no. El problema está en que esa capacidad de decisión no puede ser ilimitada. La ley debería establecer un plazo voluntario para el aborto que no se debería superar salvo en caso de riesgo de muerte, enfermedad grave o malformaciones. La cuestión es: ¿dónde ponemos el plazo?

[Irene]

No, que va. En los países desarrollados la mayor causa de mortalidad de mujeres en edad fértil son las cesáreas, seguida por las complicaciones en las anestesias para el parto. En países en vías de desarrollo y con sistemas que penalizan el aborto las principales causas son las hemorragias y las infecciones post-parto y los abortos. Son datos de la OMS, de entre 2004 o 2006, creo.

En cuanto a lo otro que dices...pienso que el principal fracaso es ese. Que se considera la sexualidad femenina de la misma forma que la masculina, es decir, obviando que embarazo, parto y crianza también son sexo. En mi opinión el problema "educacional" parte de ahí. De la falta de conciencia sobre el tema y de que la sociedad actual pretende que la sexualidad femenina se acople en todos los casos a la masculina, que es mucho más lineal. Es que no sé cómo explicarlo . Para mí, que una chavala tenga relaciones sexuales sin protección, al final se traduce en una falta de respeto por una misma y por su sexualidad. Y esa falta de respeto está muy condicionada por las señales que enviá la sociedad a las mujeres. No sé.

[Castigador]

La opinión de El Chojín al respecto de la educación sexual

[lolitadinamita]

Sinceramente no entiendo qué tema hay que debatir en que una mujer decida no seguir adelante con un embarazo no deseado. Si la ley, y sus subterfugios permiten que esa mujer aborte sin ningún tipo de pena, pues adelante. es su hijo, es su cuerpo, es su vida.

Creo que casi todos aquí estamos de acuerdo en que la mujer debe poder elegir si desea tener ese hijo o no. El problema está en que esa capacidad de decisión no puede ser ilimitada. La ley debería establecer un plazo voluntario para el aborto que no se debería superar salvo en caso de riesgo de muerte, enfermedad grave o malformaciones. La cuestión es: ¿dónde ponemos el plazo?

Pues queda claro que todos, o casi todos pensais que 'esa capacidad de decisión no puede ser ilimitada'...pero yo no. Yo no estoy de acuerdo en lo que tú planteas como premisa.

Me plantearía esa opinión de todos o casi todos si alguien se preocupara de mí mientras soy una mujer gestante y después de serlo, pero nadie lo hace.

[lolitadinamita]

No, que va. En los países desarrollados la mayor causa de mortalidad de mujeres en edad fértil son las cesáreas, seguida por las complicaciones en las anestesias para el parto. En países en vías de desarrollo y con sistemas que penalizan el aborto las principales causas son las hemorragias y las infecciones post-parto y los abortos. Son datos de la OMS, de entre 2004 o 2006, creo.

En cuanto a lo otro que dices...pienso que el principal fracaso es ese. Que se considera la sexualidad femenina de la misma forma que la masculina, es decir, obviando que embarazo, parto y crianza también son sexo. En mi opinión el problema "educacional" parte de ahí. De la falta de conciencia sobre el tema y de que la sociedad actual pretende que la sexualidad femenina se acople en todos los casos a la masculina, que es mucho más lineal. Es que no sé cómo explicarlo . Para mí, que una chavala tenga relaciones sexuales sin protección, al final se traduce en una falta de respeto por una misma y por su sexualidad. Y esa falta de respeto está muy condicionada por las señales que enviá la sociedad a las mujeres. No sé.

Resulta evidente, al menos para mí, que la Sociedad 'envía mensajes', como tú dices, que para nada tienen en cuenta la realidad de la mujer. Queremos y quieren que seamos iguales que los hombres, y sin embargo no lo somos. Mujeres que abortan por conseguir un ascenso, por mantener un puesto de trabajo, para que les hagan un contrato fijo... si no tienes trabajo y te dedicas a tener hijos y quedarte en tu casa criandoles eres una 'perdedora', o una vaga que tiene una vida regalada... si le tienes y les crias al mismo tiempo, les desatiendes, y no eres una buena madre, si acabas reventada despues del trabajo y no tienes tiempo paa juegos ni coñas, o se les dejas a tu madre o tu suegra resulta que eres una jeta que les 'empaqueta' para tu estar 'todo el dia en la calle'...

los padres son padres, las tareas se comparten cada vez más... pero veo una y otra vez que a igualdad de horas de trabajo entre hombre y mujer, cuando toda la familia esta en caa, el niño irremediablemente acude a las faldas de su madre y tira de ellas. cuando se cae, se golpea, pide ayuda, la primera palabra que dice es 'mamaaaaaaaaá'...esto será por algo, digo yo!

[Irene]

No, que va. En los países desarrollados la mayor causa de mortalidad de mujeres en edad fértil son las cesáreas, seguida por las complicaciones en las anestesias para el parto. En países en vías de desarrollo y con sistemas que penalizan el aborto las principales causas son las hemorragias y las infecciones post-parto y los abortos. Son datos de la OMS, de entre 2004 o 2006, creo.

En cuanto a lo otro que dices...pienso que el principal fracaso es ese. Que se considera la sexualidad femenina de la misma forma que la masculina, es decir, obviando que embarazo, parto y crianza también son sexo. En mi opinión el problema "educacional" parte de ahí. De la falta de conciencia sobre el tema y de que la sociedad actual pretende que la sexualidad femenina se acople en todos los casos a la masculina, que es mucho más lineal. Es que no sé cómo explicarlo . Para mí, que una chavala tenga relaciones sexuales sin protección, al final se traduce en una falta de respeto por una misma y por su sexualidad. Y esa falta de respeto está muy condicionada por las señales que enviá la sociedad a las mujeres. No sé.

Resulta evidente, al menos para mí, que la Sociedad 'envía mensajes', como tú dices, que para nada tienen en cuenta la realidad de la mujer. Queremos y quieren que seamos iguales que los hombres, y sin embargo no lo somos. Mujeres que abortan por conseguir un ascenso, por mantener un puesto de trabajo, para que les hagan un contrato fijo... si no tienes trabajo y te dedicas a tener hijos y quedarte en tu casa criandoles eres una 'perdedora', o una vaga que tiene una vida regalada... si le tienes y les crias al mismo tiempo, les desatiendes, y no eres una buena madre, si acabas reventada despues del trabajo y no tienes tiempo paa juegos ni coñas, o se les dejas a tu madre o tu suegra resulta que eres una jeta que les 'empaqueta' para tu estar 'todo el dia en la calle'...

los padres son padres, las tareas se comparten cada vez más... pero veo una y otra vez que a igualdad de horas de trabajo entre hombre y mujer, cuando toda la familia esta en caa, el niño irremediablemente acude a las faldas de su madre y tira de ellas. cuando se cae, se golpea, pide ayuda, la primera palabra que dice es 'mamaaaaaaaaá'...esto será por algo, digo yo!

Una curiosidad. Como hace un año o algo más salió en prensa la última novedad en píldoras anticonceptivas, que consiste en tomar la píldora todos los días, sin descanso, a diferencia de las que existen actualmente, que descansas una semana. ¿La ventaja? Que al no tener descanso no tienes la regla, y al no tener la regla puedes tener actividad sexual sin cortapisas tooooooodos los días (vamos, que a algunos les da reparo y tal). En mi opinión es aberrante, pero en fin. Así lo contaban.

Otra curiosidad, enlazando con lo de que la crianza es sexo. ¿Cual es el método anticonceptivo natural más eficaz (aparte de la abstinencia, claro )?. La lactancia. Por varios motivos:

1. la prolactina inhibe la actividad ovárica. No ovulas y por tanto no te quedas preñada. Además así los ovarios descansan y se reduce el índice de cáncer ovárico.
2. la prolactina y la falta de hormonas "sexuales" (las que regulan el ciclo) producen sequedad vaginal e inapetencia.
3. dar teta produce grandes cantidades de oxitocina, que es la hormona sexual por excelencia aunque nadie la tiene en cuenta nunca. La oxitocina es la hormona que se produce durante el orgasmo. Das teta nueve horas diarías y tienes dosis de oxitocina para parar un tren, o chea, que vas servida.

¿Quién da teta hoy en día?

No, no somos iguales. Yo desde luego no quiero ser un tío.

[pantalla]

Pues queda claro que todos, o casi todos pensais que 'esa capacidad de decisión no puede ser ilimitada'...pero yo no. Yo no estoy de acuerdo en lo que tú planteas como premisa.

¿Te parece que no debe haber límite para abortar? ¿has visto alguna vez un niño sietemesino? ¿te parece que no es un crio completamente formado e independiente de la madre?

De verdad que no entiendo ciertas posturas. Llegados a los siete meses de embarazo ¿qué razón se puede alegar para no parirlo y darlo en adopción? ¿crees que es menos traumático para la madre que le realicen una carnicería dentro del utero destrozando al pobre crio, antes que un parto natural?

(creo que mi postura queda clara: los abortos en fase avanzada me parecen aberrantes e inhumanos).

Me plantearía esa opinión de todos o casi todos si alguien se preocupara de mí mientras soy una mujer gestante y después de serlo, pero nadie lo hace.

Vale, si no puedes asumir la responsabilidad de tener un hijo, deberías tener tus tres meses de plazo para abortar de forma voluntaria y gratuita (tres meses son más que suficentes, en etapa embrionaria los abortos son sencillos y con pocos riesgos).

[pantalla]

1. la prolactina inhibe la actividad ovárica. No ovulas y por tanto no te quedas preñada. Además así los ovarios descansan y se reduce el índice de cáncer ovárico.

Con la producción de prolactina es más difícil quedarte embarazada pero no imposible.

¿Quién da teta hoy en día?

Menos mujeres de las que lo desearian. El ritmo de trabajo actual no es compatible con la lactancia materna.

[lolitadinamita]

No, que va. En los países desarrollados la mayor causa de mortalidad de mujeres en edad fértil son las cesáreas, seguida por las complicaciones en las anestesias para el parto. En países en vías de desarrollo y con sistemas que penalizan el aborto las principales causas son las hemorragias y las infecciones post-parto y los abortos. Son datos de la OMS, de entre 2004 o 2006, creo.

En cuanto a lo otro que dices...pienso que el principal fracaso es ese. Que se considera la sexualidad femenina de la misma forma que la masculina, es decir, obviando que embarazo, parto y crianza también son sexo. En mi opinión el problema "educacional" parte de ahí. De la falta de conciencia sobre el tema y de que la sociedad actual pretende que la sexualidad femenina se acople en todos los casos a la masculina, que es mucho más lineal. Es que no sé cómo explicarlo . Para mí, que una chavala tenga relaciones sexuales sin protección, al final se traduce en una falta de respeto por una misma y por su sexualidad. Y esa falta de respeto está muy condicionada por las señales que enviá la sociedad a las mujeres. No sé.

Resulta evidente, al menos para mí, que la Sociedad 'envía mensajes', como tú dices, que para nada tienen en cuenta la realidad de la mujer. Queremos y quieren que seamos iguales que los hombres, y sin embargo no lo somos. Mujeres que abortan por conseguir un ascenso, por mantener un puesto de trabajo, para que les hagan un contrato fijo... si no tienes trabajo y te dedicas a tener hijos y quedarte en tu casa criandoles eres una 'perdedora', o una vaga que tiene una vida regalada... si le tienes y les crias al mismo tiempo, les desatiendes, y no eres una buena madre, si acabas reventada despues del trabajo y no tienes tiempo paa juegos ni coñas, o se les dejas a tu madre o tu suegra resulta que eres una jeta que les 'empaqueta' para tu estar 'todo el dia en la calle'...

los padres son padres, las tareas se comparten cada vez más... pero veo una y otra vez que a igualdad de horas de trabajo entre hombre y mujer, cuando toda la familia esta en caa, el niño irremediablemente acude a las faldas de su madre y tira de ellas. cuando se cae, se golpea, pide ayuda, la primera palabra que dice es 'mamaaaaaaaaá'...esto será por algo, digo yo!

Una curiosidad. Como hace un año o algo más salió en prensa la última novedad en píldoras anticonceptivas, que consiste en tomar la píldora todos los días, sin descanso, a diferencia de las que existen actualmente, que descansas una semana. ¿La ventaja? Que al no tener descanso no tienes la regla, y al no tener la regla puedes tener actividad sexual sin cortapisas tooooooodos los días (vamos, que a algunos les da reparo y tal). En mi opinión es aberrante, pero en fin. Así lo contaban.

Otra curiosidad, enlazando con lo de que la crianza es sexo. ¿Cual es el método anticonceptivo natural más eficaz (aparte de la abstinencia, claro )?. La lactancia. Por varios motivos:

1. la prolactina inhibe la actividad ovárica. No ovulas y por tanto no te quedas preñada. Además así los ovarios descansan y se reduce el índice de cáncer ovárico.
2. la prolactina y la falta de hormonas "sexuales" (las que regulan el ciclo) producen sequedad vaginal e inapetencia.
3. dar teta produce grandes cantidades de oxitocina, que es la hormona sexual por excelencia aunque nadie la tiene en cuenta nunca. La oxitocina es la hormona que se produce durante el orgasmo. Das teta nueve horas diarías y tienes dosis de oxitocina para parar un tren, o chea, que vas servida.

¿Quién da teta hoy en día?

No, no somos iguales. Yo desde luego no quiero ser un tío.

a ver, a ver, yo no quiero ser un tio, como tú dices... pero lo ciertos es que las mujeres hemos caido en la trampa de la igualdad (según yo creo), y esa igualdad que pretendemos, supone un peaje muy alto que pagar. solamente eso.

lo que comentas al principio de tomar la pildora todo el ciclo, supone otra trampa más. la mujer que 'evite' la menstruacción a su pareja a costa de utilizar incorrectamente la pildora, es directamente gilipollas. mejor haría en encontrar una pareja que entienda lo que es una mujer y su fisología.

lo de la lactancia y la contracepción, tres cuartos de lo mismo.

lo que debiera de quedar claro es que las diferencias entre hombre y mujer nos marcan (a las mujeres más, yo creo). y cualquier legislación que se entrometa en la sexualidad de la mujer (y creo que la decisión de ser madre o no, es parte de la sexualida femenina), debiera al mismo tiempo dar una solución a la aplicación de dicha ley. tendría que haber mecanismos que defendieran realmente la salud (psiquica y física) de la mujer, que realmente no lo hacen. solamente eso.

mi mejor amiga dará a luz el proximo día 26. cuando le faltaba una semana para terminar el plazo en el que podía abortar legalmente, le hicieron una ecografía, en el que le dijeron que su feto solamente tenía 2 cavidades cardiacas. ante la angustia, la incredulidad el pánico, el médico como unico comentario o explicación le dijo: te recomiendo que te hagas una amniocentesis, pero no te la podrás hacer hasta la semana que viene. nadie le dijo si el feto era viable, si moriria al nacer, o a las horas, o qué podia pasar. los resultados de la amniocentesis trdan un mes. la amniocentesis no arreglaba nada evidentemente, solament podía confirmar.
¿quién ayuda a esta mujer fuera de plazo para abortar?. ¿tiene que terminar la gestación de un feto que morirá al nacer?. ¿o tner un hijo con una deficiencia insalvable?...o qué?????... quien se ha preocupado con ella???.

de ella se preocupó un equipo de ginecólogos de una clinica privada, previo pago de su importe, que la confirmó después de varias pruebas que su feto era normal y no existia tal problema cardiaco, y que si se hubiese producido habia soluciones para no llevar la gestación a termino....

conclusión, nadie se preocupa de tí, nadie... eso sí, te exigen unos plazos para cumplir una ley fría que no sabe de tus sufrimientos, ni de tu angustia, ni de nada de nada...