14-09-2009, 16:33:53
Presentado el escrito de acusación el 9 de septiembre de 2009.
A la espera de la vista oral.
A la espera de la vista oral.
|
17-11-2010, 16:33:20
El lunes 20 de diciembre 2010 será la vista oral en el juicio de Rodolfo Ruiz.
Creo que será solo ese día (ya está todo lo que había que aportar), y después visto para sentencia.
17-11-2010, 20:37:08
Gracias, Aco...
No es que tenga muchas esperanzas de que le metan un correctivo, visto lo visto en cuanto a la protección que tienen los periodistas en este país. Pero es que además, ya sabemos el final Si condenan a Federico... ataque a la libertad de expresión, Justicia corrupta, etc. Si le absuelven, la Justicia refrenda la información rigurosa. Eso sí, leeremos la sentencia completa y la desmenuzaremos.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
18-11-2010, 11:44:36
Gracias, Aco, seguimos pendientes de este y los demás juicios.
29-11-2010, 14:07:22
Gracias, Aco. Seguro que no hay sentencia hasta enero...
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
20-12-2010, 09:49:01
Hoy es la vista oral, supongo que por eso no estaba Federico esta mañana en la radio.
21-12-2010, 07:36:26
Sí, eso creo.
La sentencia reciente de Sánchez Manzano no augura muchas esperanzas, pero como dijo Lareán en el otro hilo Quote:Uno se pregunta qué se requiere, según los tribunales españoles, para probar malicia.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
21-12-2010, 10:19:41
Remember Wrote:Hoy es la vista oral, supongo que por eso no estaba Federico esta mañana en la radio. pues al parecer no acudió ni a la vista oral ni a la radio por una inoportuna ciática http://blogs.publico.es/manolosaco/2506/...-losantos/ y yo que pensaba que las calumnias no afectaban al nervio ciático
25-02-2011, 12:04:23
Ya empieza el juicio.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=56120 Por lo visto la acusación particular pide dos años de cárcel, veamos si Fede se atreve a repetir sus insultos a la cara del comisario.
25-02-2011, 12:29:30
Te me has adelantado.
En la información de El País Losantos vuelve al banquillo dan un dato inquietante: Aunque los abogados de Rodolfo Ruiz aseguran que la cadena de injurias y calumnias comenzó tras los atentados del 11-M, el fiscal entiende que solo cabe atribuir a Losantos un delito de calumnias cometido el 17 de abril de 2007, durante uno de sus programas, en el que, según la acusación pública, se dirigió al excomisario en los siguientes términos: "(...) El escándalo de la compra del comisario Ruiz, Rodolfo Ruiz. En el caso de Ruiz, estamos, insisto, en una evidente compra de voluntades. Este es una manzana podrida, podrida, putrefacta. Lo más importante es comprar el silencio de este agradable Rodolfo. Hombre, porque están comprando su silencio por la mochila, que no era mochila de Vallecas, bomba que no era bomba, que su única función era llevar a la trama islamista". Por lo visto, el resto de la campaña de insultos habría prescrito porque Rodolfo Ruiz esperó hasta el fin del juicio del 11-M para poner la querella.
25-02-2011, 13:42:40
Por cierto, ayer Salvador Sostres firmó un artículo repugnante en El Mundo de papel en el que establecía un paralelismo entre el 23-F y el 11-M. A ver si lo encuentro por ahí.
26-02-2011, 11:07:18
He leído esto en la página de Acorrecto:
Quote:Jiménez Losantos llegó a los juzgados de lo Penal de Madrid alrededor de las 12 de la mañana, esperó junto a su abogada y su testigo principal, Luis del Pino, en una sala acristalada. A unos metros se encontraban Pilar Manjón -testigo de la acusación- y la familia de Rodolfo Ruiz. Cuando el juicio iba comenzar, Losantos abandonó junto a su abogada y Luis del Pino la sala acristalada. En el camino se cruzó con Pilar Manjón, Rodolfo Ruiz y su familia. En ese instante, Losantos se giró y espetó a la hija del comisario: "Me acabas de llamar cobarde y asesino", empezó a gritar que le estaban “amenazando” y llamando “asesino”. Esta lo negaba cuando intervino el guardaespaldas de Losantos, que se encararó con la joven mientras otros familiares terciaban. http://blogs.periodistadigital.com/polit...more290267 Por cierto, ¿Luis del Pino testigo principal de Losantos? WTF?
26-02-2011, 11:55:40
Cobardes hasta el final ¿No les dará vergüenza?
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=56150 Por cierto ¿para qué necesitan llevar escolta esos bravos investigadores?
10-03-2011, 07:56:57
Supongo que el juez habrá considerado la prescripción
Quote:supuestas calumnias sobre el 11-M http://www.libertaddigital.com/nacional/...276416608/
10-03-2011, 08:46:20
Efectivamente. Parece ser que el archivo es por prescripción.
Quote:El juzgado de lo penal número 26 de Madrid ha ordenado el archivo de la causa contra Federico Jiménez Losantos por calumnias e injurias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por unas declaraciones sobre el 11-M. Es increíble que se aproveche una absolución por "extinción de la responsabilidad penal" para recordar la condena en primera instancia de Rodolfo Ruiz, sin citar la anulación de la condena por el Supremo, que deshizo en pedacitos la estrafalaria instriccuón del juez Hidalgo. Aunque viendo cómo los seguidores de Libertad Digital tragan con eso, ya nada me parece increíble
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
18-03-2011, 14:41:06
Oído cocina.
La querella no es que sea por prescripción, sino que es en aplicación de la "doctrina de los Albertos" Recordaréis aquella polémica sentencia del Tribunal Constitucional (creo) que consideraba que los plazos de prescripción no se extendían hasta que el querellante pusiese la demanda, sino hasta que fuese admitida a trámite. Es decir, y parodia al canto; si tú matas a una persona y la prescripción es a los 30 años, si tienes la suerte de encontrar un juez holgazán que no admite la demanda hasta 30 años y un día después, da igual que tus abogados hayan presentado la querella al día siguiente. Lo raro de la doctrina se agudiza al aplicarse a Losantos, puesto que se trata de un delito continuado (hasta mañana a las 8, que se sepa, Losantos no ha dejado de insultar a Rodolfo Ruiz, y no es una errata en la fecha) y, encima, porque la presentación de la querella es anterior a la sentencia sobre los "Albertos" del TC. En plata, que los abogados de Rodolfo, parece ser, retrasaron la presentación de la demanda, con buena fe, para acumular las mejores pruebas posibles, pero también para que una presentación muy temprana de la querella no generara precisamente una extinción por prescripción. ¿Quieren saber lo más curioso? Losantos puso verde al TC cuando decretó lo que luego se conoce como "doctrina de los Albertos".
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
29-05-2011, 09:53:49
Losantos, a juicio por injurias a las Fuerzas de Seguridad
Un juzgado de Madrid abre juicio oral contra el locutor por sus palabras sobre los atentados del 11-M La querella contra Losantos fue presentada por el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano, jefe de los Tedax en los atentados de Madrid. En un auto notificado a las partes, el juez decreta la libertad provisional de Losantos y fija una fianza por responsabilidad civil de 75.000 euros que deberá abonar solidariamente junto a la cadena COPE, emisora en la que trabajaba el locutor cuando se produjeron los hechos. http://www.laprovincia.es/espana/2011/05...75790.html
12-07-2011, 15:23:25
Quote:Por otra parte, ayer se hizo pública, y se notificó a las partes, el auto 321/11 de fecha 20 de junio 2011 de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, por la cual el juez rechaza la prescripción del delito en el caso del comisario Rodolfo Ruoz contra Federico Jiménez Losantos y la Cadena COPE. Visto en Politicamente Acorrecto.
04-04-2012, 18:18:32
Y éste es el que, cuando Sánchez Manzano estaba de vacaciones al llegarle una citación, vociferaba y vociferaba... y vociferaba. ¿Qué gritaba? Pues casi que ni se le entendía. Algo de "trullo por cobarde"
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
|
|
|
