20-06-2007, 11:58:40
Es horrible hablar de estos asuntos.
|
20-06-2007, 14:16:26
(This post was last modified: 20-06-2007, 14:16:39 by no me aclaro con....)
que manera de hacer números mas macabra
20-06-2007, 16:24:24
Sí, es horrible y macabro, pero hay que explicar por qué el nonato de ocho meses y el feto de dos no pueden contar oficialmente como víctimas: creo que es porque el Código Civil exige, para conceder la personalidad, que el feto nazca y sobreviva veinticuatro horas enteramente desprendido del seno materno. Otra cosa es que sus familiares puedan tener derecho a una indemnización por los daños sufridos por los fetos, pero legalmente no llegaron a ser personas, y por tanto no se pueden contar entre las víctimas (ni acusar a los terroristas de asesinato por sus muertes).
En cambio, el bebé que sobrevivió cuarenta y ocho horas sí sería víctima a todos los efectos, si no estoy equivocado.
20-06-2007, 16:41:56
Quote:Ya está. Todo lo que se viene diciendo en este blog desde hace más de un año ha adquirido el rango de alegato jurídico. Y quedará constancia no solamente en el ciberespacio, libros o hemerotecas. También en legajos y en archivos judiciales, para la posteridad.Para que lo flipeis un rato....
Pues yo hasta ahora contaba 94; creía que era así...
El geo Fco. Javier y el bebé de 8 meses, que lo añadí a la lista (en "Siniestra España") porque los padres ya tenían su nombre: Samuel d.e.p. Ese Júpiter es un fake seguro... O un troll. No me lo creo. Eso de ser todos zapateristas puedo entenderlo (pfffftt...), pero se le ve el plumero cuando dice lo de que no "han refutado nada" de LdP... A estas alturas no me creo que alguien pueda decir eso de verdad. Ya no se atreve nadie a decir tal majadería. Sería más bien: "de todas sus patrañas ¿queda alguna por demostrar?" Si no fuera por el curro en LD y las ventas de libros... ¡no se atrevería ni Delpino! PD Señor Júpiter: entre, entre usted en el último post del blog que sale en la firma... ¡Verá lo zapateriles que somos algunos! Basta con hacer click.
20-06-2007, 17:12:18
Jejeje... ¡es buenísimo, Iustitia! Pero nunca alcanzará las cumbres cannabinoides alcanzadas por el tío ese de:
Quote:"Justicia, Lealtad, Camaradería, Ilusión, Entrega..."...y tres mil chorradas más una junto a otra. ¡Voto a ese como camPEÓN!
20-06-2007, 18:15:13
Lo de "inadvertidas la advertencias" es de premio Cervantes.
20-06-2007, 18:21:24
"Justicia Universal"
Eso me recuerda una "pintada" que solía ver hace muchos, muchos años... "Contra el mundo cobarde y avaro, sin belleza, justicia, ni Dios, impondremos nosotros la gloria del Imperio Solar español" Siempre me gustó, por pintoresca y original.
20-06-2007, 18:29:58
Iustitia Wrote:Pues a mí me parece muy bien. Precisamente porque los conspiranoicos nunca podrán alegar que no tuvieron "their day in court", como dicen en EEUU. Y porque el tribunal que les escuchó desestimará todos sus argumentos. Ésa es la justicia, señor Rolón. Todo lo demás son quimeras. Y sí, puede usted estar orgulloso de haber contribuido al mayor de los ridículos de la historia jurídica de España.Quote:Ya está. Todo lo que se viene diciendo en este blog desde hace más de un año ha adquirido el rango de alegato jurídico. Y quedará constancia no solamente en el ciberespacio, libros o hemerotecas. También en legajos y en archivos judiciales, para la posteridad.Para que lo flipeis un rato....
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
20-06-2007, 18:33:05
Aún les queda otro día más, Areán, el de Zougam. Hoy han tocado cloacas y Galdós, ¿será el próximo el día de ETA? Como El Mundo... perdón, Abascal presume tan poca memoria a su audiencia -que no está en la Casa de Campo, precisamente- no sería de extrañar en absoluto.
20-06-2007, 20:36:59
El abogado de Manjón les ha pegado un repaso fino con eso de las cloacas.
Me gustaría abrir un hilo -serio- sobre la trama asturiana post-vista oral... Es en lo único donde sigo en plan "no-soy-peón-pero-tengo-dudas". Juntar las 2 operaciones Garzón, más el Pipol y este: Avilés, Lavandera, Víctor, Manolón, etc. ¿Pensáis que no vale la pena? ¿o sí? ¿Dónde lo meto? ¿Propuestas de trabajo? Por cierto: si ser supuestamente pro-gubernamental "incapacitaría" para abordar el 11M con objetividad, también lo haría ser pro-oposición.
20-06-2007, 21:22:40
(This post was last modified: 21-06-2007, 06:02:07 by siddhartha.)
Acorrecto Wrote:Por cierto: si ser supuestamente pro-gubernamental "incapacitaría" para abordar el 11M con objetividad, también lo haría ser pro-oposición.Creo que da igual tu credo si tienes al lado a alguien pequeñito, con cara de malas pulgas, barba y gafas canónicas, voz nasalilla y una cara que parece una careta, diciendo constamente: "Ehh, que yo soy la verdad, que 0/1 no es 0, es indeterminado porque si, porque mi tia abuela tiene 4 gatos". Y todos los dias igual. Barra libre. Y cuidado si te opones, cuidado, entonces eres de los del bando contrario y además estás en contra de la libertad de expresión (libertad, que uso se le da a esa palabra en la red en estos últimos tiempos)... Acorrecto, yo soy asiduo a tu blog, y te leo mucho, me salto todas aquellas partes en donde quieres hacer un alegato (o lo hace algún bloggero tuyo) de que no te posicionas ni a un lado ni al otro (políticamente) sino que lo haces buscando esa verdad que algunos tienen en un marco en la cabecera de su cama. Sin embargo, aunque me molestan en el sentido de que creo que son absolutamente innecesarias para explicar las cosas que explicas, desde el punto de vista del que llega y no tiene idea de nada puede servir para esclarecer tu posición, ok. En ese sentido lo veo bien. Esto es muy fácil, creo que es más simple que el mecanismo de un botijo, es objetivo el que es objetivo y quiere serlo y lo sabe. Y el que no lo es también sabe que no lo es. No existe el punto de vista gris, de en medio. Los que leen al Pepino saben que miente, los que siguen a ciegas lo que diga algún periodista de Polanco, saben cuando dice la verdad o cuando está realizando un discurso politizado. El señor Moris, ese gran perito del juicio del 11M, vicepresidente de la AVT, sabía que mentía o que falseaba su testimonio sobre las periciales e intentaba manchar el testimonio de sus otros compañeros policiales. Sabía que cuando hablaba mal de la Tedax era por dar por culo, no por puro convencimiento. Todos tenemos algo de una de las partes, pero macho, cuando alguien dice que 2+2 son 5 y no 4 como dice la versión universal oficial, es que ese alguien seguramente se quiere forrar.
20-06-2007, 21:37:03
Acorrecto Wrote:El abogado de Manjón les ha pegado un repaso fino con eso de las cloacas.Adelante, en taller de trabajo está muy bien.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
Isocrates Wrote:"Justicia Universal"Como uno ya es "mayor" te puedo decir que se trata de una estrofa del himno de las JONS (Si, las JONS de FE de las JONS) (por cierto no era GLORIA sino GARRA) La cancion se llama "Muerte Española" ¡Y NO TIENE DESPERDICIO!
21-06-2007, 07:53:03
Lo de "Imperio Solar" imagino que era parte de la promoción turística de Torremolinos...
21-06-2007, 08:17:43
pedrulis Wrote:No tenéis ni idea, aquí está el texto correcto:Isocrates Wrote:"Justicia Universal"Como uno ya es "mayor" te puedo decir que se trata de una estrofa del himno de las JONS (Si, las JONS de FE de las JONS) "Contra el mundo cobarde y avaro, sin belleza, justicia, ni Dios, pasaremos nosotros la gorra en el Imperio Solar español" Torremolinos mismamente, cantantes callejeros. 
21-06-2007, 09:27:13
Quote:Como uno ya es "mayor" te puedo decir que se trata de una estrofa del himno de las JONS (Si, las JONS de FE de las JONS)Supongo que los de la pintada eran de alguna facción disidente
21-06-2007, 13:09:33
Lareán: vale, procedo entonces. Es más por conocer vuestras opiniones -y los hechos- que por dar la paliza.
Veo que con esto de ponernos tan defensores del estado de derecho (que está muy bien) se nos podrían pasar los fallos y lacras que lleva implícito. Usease... ¡que como poco se les pasó una gordísima! Siddahrtha: Quote:me salto todas aquellas partes en donde quieres hacer un alegato (o lo hace algún bloggero tuyo) de que no te posicionas ni a un lado ni al otro (políticamente) sino que lo haces buscando esa verdadHombre, lo entiendo, porque eso de no posicionarme... (Auto-cita: "Zapatero es la mayor catástrofe para el bien común desde que gritaron aquello de "¡vivan las caenas!" con Fernando VII. Objetivo: echarlo, luego que mande quien quieran"). Imagínate ¡solo faltaba el Plural dando su apoyo a la carta! ¡Enric, vas a hundir mi reputación! El martes anunciaron la carta y firmas en A Fondo, entre las noticias nacionales. Muy cortito. A ver si se anima un poco más que es de esas cosas surgidas espontáneamente y con legítima indignación. Jesús Cacho, Alfonso Rojo y Luis Herrero se suman a los anti-conspiranoicos. Mangeclous: ¿"hecho vulva", no? Vaya, vaya... ¿será el subconsciente...? jeje. |
|
|
