14-11-2007, 09:50:15
Sólo nos faltaba la trama rumana para completar el esperpento.
|
14-11-2007, 09:56:25
Mangeclous Wrote:Y encima difunden su nombre -y el nombre y dirección de un amigo de éste-. Luego se quejan si les indicas que parecen el Gara -señalando a sus villanos con nombre y apellidos-.Bueno...yo no entiendo a Tad (¿y quién lo entiende?) pero...¿no quiere insinuar es que el comisario Ioan es el mismo Ion? Espero que este nombre sea muy común en Rumanía, porque hasta ahora solo he encontrado un ahora Comisario de la Policía Judicial que se llame así (en vez de Ion, Ioan) y que no debe estar muy contento de buscar a su tocayo. El comisario tiene 45 años y R-10 según Irujo, tiene 48. ¿o quiere isinuar que porque se llame "Ioan" tiene, por narices, que conocer a "Ion"? ¿Alguien entiende algo?
14-11-2007, 09:57:05
No entiendo como pueden publicar nombres de testigos sin que pase nada.
14-11-2007, 17:26:10
Ethelwir Wrote:Tal como yo lo veo, intentarán deslegalizar al PP y legalizarán a la eta.¡¡¡Que van a deslegalizar al PP!!! :lol:
15-11-2007, 01:00:58
ElKoko Wrote:al principio me he reido, luego me he indignado y al final me ha terminado dando hasta pena.Ethelwir Wrote:Tal como yo lo veo, intentarán deslegalizar al PP y legalizarán a la eta.¡¡¡Que van a deslegalizar al PP!!! :lol:
15-11-2007, 01:04:02
ElKoko,
Tú siempre tan sobrio. Tan correcto. Tan ejemplar. Irene y yo, que hasta nos hacíamos mala conciencia por conertir tu blog en una habitación de hotel y ahora... te veo así, desmelenado.... ¿Sigues con las ojeras? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:  Deslegalizar :lol::lol::lol::lol:
16-11-2007, 10:29:59
Sí, estoy un poco guerrillero últimamente... Estoy reduciendo el tiempo dedicado a las intervenciones en foros y tengo que ser más directo...
Ah, y las ojeras... pues no me he fijado esta mañana... supongo que como siempre, porque me sigo acostando tarde...
16-11-2007, 10:39:19
Más directo no se, pero pelín más bruto sí que se te ve últimamente sí.
Tus dias en PPNNLL están contados, creo que Atalanta te tiene bien enfilado. :lol:
16-11-2007, 10:46:17
Cuando los peones negros ya parece que han tocado fondo, llega perasalo con una pala y se hunde un poquito más:
Quote:"-De unos 120 restos recuperados en el desescombro, sólo se hicieron 39 análisis de ADN. Los otros restos... ¿a quién se los asignaron? ¿qué hay en las tumbas de los suicidas de Leganés?"
16-11-2007, 11:59:46
(This post was last modified: 16-11-2007, 12:16:42 by morenohijazo.)
¡Qué canallas que son!
Más allá de discusiones sobre si las dosis de fármacos prescritas eran adecuadas o no (tema sobre el que podríamos discutir largo y tendido, pero en todo caso tengo claro que la manera de actuar de los médicos encausados halla sus motivos en una multiplicidad de causas, entre las cuales no es la menor que en ese hospital no hubiera Unidad De Paliativos, lo cual es, evidentemente, responsabilidad política), la realidad es que sobre la intencionalidad de Montes la sentencia dice: ."No puede predicarse que los médicos, conscientes, sedaran al paciente para causarle una muerte inmediata. Tampoco que, negligentemente, prescribieran tales fármacos, sin conocer sus consecuencias letales. No. Nada de esto puede aseverarse y presumirlo, como parece, no basta a los fines del reproche penal. De sus manifestaciones se desprende que los médicos creían, en todo caso, obrar lícitamente y actuar dentro de cánones prefijados por la ciencia. Entendían que sus pacientes morirían en un muy corto espacio de tiempo y que debían mitigar sus dolores. Ante ello, decidieron sedar y se obtuvo lo pretendido, que no era otra cosa que la esperada muerte, pero indolora."... ..."no se puede sostener, más allá de la duda, de convicciones personales, de meras suposiciones, que los médicos imputados sean responsables de las muertes de sus pacientes." Montes, por cierto ha recurrido la sentencia, por considerar que no le exonera lo suficiente de la responsabilidad moral en el tema. Veremos en qué para su recurso. Afirmaciones como las de Perasalo son objeto de demanda, y por parecidas frases Montes puso una demanda contra Losantos, COPE, VIdal, y otros. Si olasarep quisiera autoinculparse como han hecho los peones con Alcaraz, Montes posiblemente le quedaría agradecido por tener alguien más a quien reclamar indemnizaciones, y yo personalmente, me pondría muy contento de pensar que una escoria como Olasarep recibe su merecido Ánimo, Olasarep. Da la cara. No te escondas en un nick
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
16-11-2007, 12:01:41
Ésa es la palabra que mejor les describe. Canallas.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
18-11-2007, 15:24:47
Quote:Sobre el libro del juez honesto, independiente y justo no merece la pena comentar nada. Él solito se ha retratado.JOJOJOJOJOJO!
18-11-2007, 15:54:01
Alguien se imagina que en lugar de Bermudez hubiera sido un juez de marcado caracter progresista??? ¡se lo comen vivo!
19-11-2007, 17:44:08
La Sentencia no ha bajado la autoestima de algún peón:
Gary Wrote:Nosotros, lectores especialmente cualificados – al menos por el learning by doing del blog- , agrupados en tertulia permanente y de vanguardia, y exigentes, nos parece impropio ese devaneo en voz alta.Tertulia permanente y de vanguardia... Digo yo que se referirá a los típicos jubilados que se pasan el día en el bar arreglando España (por lo de tertulia permanente); lo de "tertulia de vanguardia" lo dejo como misterio sin resolver...
21-11-2007, 13:04:48
Luis del Pino superándose a sí mismo:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/...omentarios Antes de que lo coja alguien, me pongo de firma una frase del artículo de Delpino en la que se autodefine.
21-11-2007, 13:19:20
viana Wrote:Luis del Pino superándose a sí mismo:Efectivamente, insuperable.. o no? Este hombre me sorprende siempre. Cuídese de la olla don Luís, que le hierve.
21-11-2007, 13:22:09
Estoy dándole vueltas al asunto de la supuesta reunión entre "entre Austria y Alemania", porque tiene toda la pinta de tratarse de un bulo prefabricado de libro. Más o menos la historia de la noticia es así -si damos crédito a todos los medios de comunicación-:
* City FM publica el 12 de octubre una noticia proveniente de una Fuente A según la cual emisarios del PSE y ETA se han reunido a principios de mes entre Austria y Alemania. * Un informante de la AVT informa a la BOA -CNI- de una reunión similar que ha tenido lugar la semana siguiente a la publicación de la noticia por City FM. * La BOA remite una nota informativa a la Subdirección General de la Policía, que la canaliza para su análisis a la Comisaría General de Información, donde se archiva por carecer de fundamento. * El 19 de noviembre El Mundo se hace eco del contenido de la nota dándolo por cierto. * City FM considera la información de El Mundo una confirmación de su exclusiva. * Hoy 21 El País relata lo sucedido y acusa a la AVT de dar información falsa a la Policía. * City FM añade a su exclusiva la información de que la Policía siguió a los emisarios del PSE a su reunión. Esta última afirmación de City FM suscita una pregunta inmediata: ¿por qué se remite una nota informativa para analizar una información de la cual la propia policía tenía supuestamente información de primera mano? "Sr. Subdirector: un informante nos cuenta que emisarios del PSE se reunieron con emisarios de ETA en Austria. Nosotros sabemos que es cierto, porque estuvimos allí, pero nos gustaría que enviara esta información a nuestros expertos para que lo confirmaran o archivaran si consideran que la noticia es infundada". ¿Qué os parece?
21-11-2007, 13:29:16
Más claro el agua , Mangeclous, bulo total, para variar.
21-11-2007, 14:57:44
(This post was last modified: 21-11-2007, 15:00:14 by no me aclaro con....)
Mangeclous Wrote:Estoy dándole vueltas al asunto de la supuesta reunión entre "entre Austria y Alemania", porque tiene toda la pinta de tratarse de un bulo prefabricado de libro. Más o menos la historia de la noticia es así -si damos crédito a todos los medios de comunicación-:Lo que parece es que está totalmente orquestado, inicio en un medio "sacrificable", se hace eco una organización (que con respecto a ETA negociación no-psoe, si-pp, es decir contra el gobierno del psoe, podría ser otra organización) y el mundo con las espaldas cubiertas hace el ataque. De todas formas habría que esperar que sale de esto, ya que suena raro que para una negociación secreta se desplace a un tercer pais cargos publicos sin dejar actuar solo a los del CNI y meter a la policia. Un saludo
21-11-2007, 15:14:45
Y ahora el informante de la AVT que transmitió información supuestamente falsa a la BOA se transforma por arte de magia en... ¡el CNI espía a la AVT!
Anda que no se deben de echar risas en la redacción de City FM... |
|
|
