El derecho a replicar o rectificar

[Errante]

Disculpa, porque sé que lo pusiste pero no pude leerlo con detenimiento y ahora no lo encuentro.

¿En qué consiste exactamente el juego? Me pareció que era una página de juegos por internet con apuestas para juegos "españoles" (tute, pocha, mus, etc.).

Si es así, me gustaría conocerlo. No es que me interesen mucho personalmente las apuestas pero sí encontrar un programa que de verdad sepa jugar al mus o al tute.

Me puedes contestar aquí o en un MP.

Post 11 y 12

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...d=1291&p=1

(pongo en enlace localizador para no repetir lo ya dicho)

Aún no está el Software, sólo está instruccionado en documento Word. No consiste en apuestas tipo loteria o similar. Es el desarrollo de un juego de dominó que no existe en la actualidad, con estrategia para torneo multijugadores y multimesas, pero de calidad, no lo que hay por ahí. Con posterioridad se desarrollarán otros juegos de mesa típicos, como cartas, tute, poker sintético... Vaya, para viciosos, que algunos hay... En los torneos de dominó se ofertarán premios a repartir entre los ganadores, que se paga con la inscripción al torneo: 1, 3, 5 euros por cabeza...

[nituniyo]

Antes que nada, decirle a Errante que chapó

No voy a decir nada más, salvo dos cosas que tengo que replicar y/o explicar

Explicación: la cagué con el nombre del hilo. Terminé de escribir y dije ¿qué nombre le pongo?, y como mi intención era tratar tranquila y civilizadamente el tema de fondo con el que yo creo que Minerva entró en DL (Reflexiones sobre DL) e incluso llevarlo más allá (Reflexiones sobre dos maneras ideológicas de entender las relaciones sociales y la ciudadanía), quise hacer un guiño seudopoético, amistoso, evidentemente inoportuno. Releo lo que escribí y no veo nada ofensivo hacia ella. Incluso así le pido disculpas si la he ofendido en algún momento. Los rollos con Palas y todo eso no lo puedo evitar, me encanta la mitología griega, tampoco quería ser ofensivo, son tonterías

Con esto deseo haber respondido a Castigador

Lejía, me sorprendió tu respuesta. ¿Me acusas de ocultar mi verdadero pensamiento? por supuesto no tienes que leer todo lo que yo escribo, pero mi postura ante la entrada de MInerva y tu polémica del mentiroso con ella, está bien clara en el post 79 del hilo "PJ condenado por difamar a Garzón". Tu sí que has hecho un juicio de intenciones. La forma de Lior de "hacerse amigos" es asunto suyo, y lo mismo para todos, yo no le voy a juzgar ni en público ni en privado, así se lo he dicho. No pretendía hacer ningún lavado de cara a nadie, no leíste bien, o no te creíste, lo de "debate interno". Si no te lo crees, yo no puedo hacer nada

Con los discursos enaltecedores, me refería en general a los míos y en particular al 79 ese que te digo. No puedo sentir verguenza ajena de eso. No siento verguenza a secas tampoco. Solo era una reflexión. Luis, Moreno. Pantalla, Errante dan su opinión de forma normal. Todo esto me parece bastante surrealista

un saludo para todos

[viana]

Post 11 y 12

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...d=1291&p=1

(pongo en enlace localizador para no repetir lo ya dicho)

Aún no está el Software, sólo está instruccionado en documento Word. No consiste en apuestas tipo loteria o similar. Es el desarrollo de un juego de dominó que no existe en la actualidad, con estrategia para torneo multijugadores y multimesas, pero de calidad, no lo que hay por ahí. Con posterioridad se desarrollarán otros juegos de mesa típicos, como cartas, tute, poker sintético... Vaya, para viciosos, que algunos hay... En los torneos de dominó se ofertarán premios a repartir entre los ganadores, que se paga con la inscripción al torneo: 1, 3, 5 euros por cabeza...

Pues mola. El software, si has hecho unas buenas especificaciones técnicas (análisis funcional y orgánico lo llaman los especialistas) no tienes que tener problemas en desarrollarlo. En internet encuentras desde empresas especializadas hasta freelances que te harían la programación.

Yo le veo más problemas y quebraderos de cabeza a los aspectos legales. El juego en internet está poco y mal regulado en España (en general en casi todo el mundo) y es un terreno en el que antes o después saldrá normativa que habrá que cumplir.

Luego está el copyright y todo eso. ¿Dónde se registra la idea? ¿Qué derecho te ampara si alguien te la copia?

No creo que este sitio sea visitado por muchos "cazadores de ideas" pero creo que con cuanta más discreción lo lleves, más viable será.

Ahora, eso sí, tarta hay para repartir; éste es un enlace de los muchos que hay que habla sobre el juego en internet:

http://www.carlosblanco.com/2007/02/23/e...n-el-2010/

Suerte!

P.S.: Si alguna vez tienes desarrollado los programas de mus y de tute me ofrezco a probarte la versión alfa, beta y hasta la omega.

[lejianeutra]

Nituniyo, solo te puedo pedir disculpas si te he entendido mal y si te sientes acusado de algo. En cualquier caso, si de algo te he acusado, subrepticiamente, no es de ocultar tus verdaderos pensamientos, sino de darles salida a través de un imaginario liberal.

Es posible también que no haya sido yo quien te entendió mal, sino tú quién se expresó mal. O una mezcla de ambas cosas. Es por éso que al final de mi intervención te pedí tu opinión, como te la vuelvo a pedir ahora. Ésto fue lo que dijiste:

Me imagino un liberal (en todo su sentido, no en el estrictamente económico), y me es evidente que estaría 100% de acuerdo con los objetivos de este blog y con sus argumentos en las mil y una discusiones, estrictamente onceemianas, contra los conspiracionistas. Simplemente porque eso no tiene que ver con ser liberal o no, sino con ser razonable, y así me lo he imaginado. Sin embargo, siento que sentiría rechazo ante lo que podría parecer, o el vería como actitudes no ya inquisidoras pero sí al menos pretensiosas de controlar, en cierta medida, la conducta y/o las opiniones de los demás. Creo que sentiría también algo así como un poco de vergüenza ajena ante discursos “enaltecedores” de la defensa de las virtudes democráticas y todo eso, lo vería como discursos de “aspirantes a iluminados” o algo así, no sé si me explico, de gente que se arrogan un papel de jueces que nadie les ha pedido que hagan (al estilo peón, pero inversamente, incluso podría pensar)

Siento que sentiría... Creo que sentiría... Bien, ¿por qué te imaginas a ese liberal y no al que dibujé yo? ¿Y por qué un liberal? ¿Por qué no un progre? Porque seguro que de todo hay, liberales y progres que piensen bien, mal o fatal de este sitio. Francamente, lo que por ahí piensen a mí me importa un bledo, me importa tener tranquila mi conciencia con lo que hago y me importa que la gente de aquí a la que aprecio sin haberlos visto en mi puta vida (solo a Areán en la tele) se respete aunque discrepen, y no conviertan Desiertos Lejanos en una taberna de piratas.

Hablaste de debate interno, pero creo sinceramente que te equivocaste al traer a ese debate interno a un tío liberal imaginario de fuera en vez de traer tu opinión, que es la que sí me interesa, sobre todo en un momento delicado donde ya de por sí existe ese debate (a veces acalorado e incluso maleducado) desde hace muchos días. Porque encima no trajíste a un tio imaginario cualquiera, no, trajíste a un tío que nos vestía de limpio... vamos, a Minerva 2. Y con Minerva 1 ya tenemos bastante.

Pero de nuevo mis disculpas si en algo te he ofendido o te he malinterpretado, sinceramente te lo digo.

Un saludo.

[pantalla]

Explicación: la cagué con el nombre del hilo. Terminé de escribir y dije ¿qué nombre le pongo?, y como mi intención era tratar tranquila y civilizadamente el tema de fondo con el que yo creo que Minerva entró en DL (Reflexiones sobre DL) e incluso llevarlo más allá (Reflexiones sobre dos maneras ideológicas de entender las relaciones sociales y la ciudadanía), quise hacer un guiño seudopoético, amistoso, evidentemente inoportuno. Releo lo que escribí y no veo nada ofensivo hacia ella. Incluso así le pido disculpas si la he ofendido en algún momento. Los rollos con Palas y todo eso no lo puedo evitar, me encanta la mitología griega, tampoco quería ser ofensivo, son tonterías

Nituniyo, tu hilo sobre Minerva me pareció muy interesante por el ejercicio que planteabas de "meterse en la piel" de otra persona. Pero creo que ciertas afirmaciones que realizaste desde "el otro lado del espejo" terminaron provocando el efecto contrario al que pretendias.

Quizá tu "único pecado" fue que no era el momento adecuado para abrir un hilo de ese tipo

[lejianeutra]

Pues a mi se me han acusado de unas cuantas cosas y nadie ha salido diciendo que que poco me conocen.

Pero que le vamos a hacer. Pero en este caso ha sido Morenohijazo quien ha juzgado en base a no se que cosas que yo no he visto ni leido. Pero vaya...

Castigador, agradeciéndote como te agradezco todo lo que has hecho por Desiertos Lejanos, no haciéndote ni mucho menos único culpable de lo que está pasando, y defendiéndote como te he defendido (y no soy el único) en momentos puntuales incluso más allá de lo defendible... tu papel en este culebrón deberías analizarlo tranquilamente, a la luz de una hoguera, y con una cervecita o un buen vino en la mano.

Pero si sientes que no has sido suficientemente defendido, piensa si es por un virus maligno que súbitamente se ha extendido por el foro o si quizás es porque algunas cosas no admiten defensa. Eres libre de elegir la respuesta.

Yo por mi parte analizo mi papel, aunque reconozco que no estoy recibiendo mucha ayuda a la hora de averiguar si también he tenido parte de culpa o no. Lo único que sé es que de repente me regalaron unas gafas, y cuando he preguntado por ellas me han dicho que vienen con instrucciones, que me las lea. Pero no las veo por ningún lado...

Por lo demás, espero que a partir de ahora todos seamos capaces de decirnos las cosas, las buenas y las malas, sin que nos tengan que estar recordando los Diez Mandamientos. Y espero que nadie me obligue a tener buen concepto de nadie y a estar de acuerdo con nadie, y mucho menos con Minerva... De hecho, os pido a todos que nadie se entrometa en mi relación con Minerva, que si me tengo que casar con ella ya seré yo quien se lo pida, y si me tengo que divorciar ya seré yo quien le envíe un abogado.

Un abrazo (virtual)

[Lior]

Minerva: no comprendo del todo sus razones para entrar a este foro. Lo que le he leído es, en su mayoría, una serie de juicios de valor sobre el colectivo y sobre otros foristas. No debate nada, sólo juzga. Dígame qué pretende, qué es lo que quiere discutir.

Usted, siento decírselo, por ahora no ha planteado ningún argumento ni nada que se le parezca. Es esta falta de tales objetos la que, mezclada con una expresividad difusa (seré amable), causa, en general, supongo, perplejidad, expresada en este caso por Hollowman, en aquellos que nos hemos esforzado por tratar de entender qué exactamente quería decir o a dónde quería llegar con su primer comentario en este hilo (en mi caso debo decirle que es extensivo a todas sus intervenciones hasta el momento en este foro).

Me permitiré ser un poco más directo que Hollowman en la pregunta que a continuación le planteo:

¿Qué cojones quiere decir, Minerva?

Pero tú no te preocupes Areán, no verás a nadie insinuar sistemáticamente que eres un sectario o "loquesea" y nadie en su función de moderador te "plantará el machango".



Y por supuesto Minerva te contestará porque has sido muy amable...

C'est fini

[Minerva]

Explicación: la cagué con el nombre del hilo. Terminé de escribir y dije ¿qué nombre le pongo?, y como mi intención era tratar tranquila y civilizadamente el tema de fondo con el que yo creo que Minerva entró en DL (Reflexiones sobre DL) e incluso llevarlo más allá (Reflexiones sobre dos maneras ideológicas de entender las relaciones sociales y la ciudadanía), quise hacer un guiño seudopoético, amistoso, evidentemente inoportuno. Releo lo que escribí y no veo nada ofensivo hacia ella. Incluso así le pido disculpas si la he ofendido en algún momento. Los rollos con Palas y todo eso no lo puedo evitar, me encanta la mitología griega, tampoco quería ser ofensivo, son tonterías

En ningún momento me he sentido ofendida, no tienes que disculparte.

P.D.(Comparto tu entusiasmo por la mitología griega)

[Minerva]

Lior, ¿aún no te has dado cuenta de que hace tiempo que te ignoro?

[Lior]

¿Por qué obvio el hecho anterior de la provocación de [Minerva]?

Seguro que algún moderador con buen criterio, ante esta injusticia, la reconviene por esta actitud abiertamente desafiante que mantiene hacia mi persona.

[Castigador]

¿Por qué obvio el hecho anterior de la provocación de [Minerva]?

Seguro que algún moderador con buen criterio, ante esta injusticia, la reconviene por esta actitud abiertamente desafiante que mantiene hacia mi persona.

La tacones habló.

[Lior]

Gracias, Castigador. Una respuesta al nivel que has manifestado últimamente.

Oye, ¿no le vas a decir nada a Areán? Mira que no entender lo que pretende, mira que preguntarle sobre qué quiere debatir. Mira que decir que no ha debatido, que sólo ha juzgado...

Yo que tú, le apercibiría y me pensaría el tomar una acción mucho más "drástica".

[Errante]

Pues mola. El software, si has hecho unas buenas especificaciones técnicas (análisis funcional y orgánico lo llaman los especialistas) no tienes que tener problemas en desarrollarlo. En internet encuentras desde empresas especializadas hasta freelances que te harían la programación.

¿analisis funcional y orgánico? No tengo ni idea de qué es éso, no soy informático ni especialista en el tema. Lo he hecho en plan casero, con diseño gráfico del Word e instrucciones del tipo: Si acción a) + acción b) y z acciona z´, ocasiona respuesta (función x) del sistema... Vaya, del estilo de las instrucciones en el Acces. Son más de 100 páginas...

Pero te agradecería que me explicaras, si sabes más del tema, en qué consiste el análisis funcional y orgánico.

Yo le veo más problemas y quebraderos de cabeza a los aspectos legales. El juego en internet está poco y mal regulado en España (en general en casi todo el mundo) y es un terreno en el que antes o después saldrá normativa que habrá que cumplir.

Sí, pero lo que va delante... En cualquier caso, si cuando salga una normativa reguladora es prohibitiva, me instalo el programa en un servidor donde no esté prohibido... me lo llevo a las islas caimán, por ejemplo...

Luego está el copyright y todo eso. ¿Dónde se registra la idea? ¿Qué derecho te ampara si alguien te la copia?

Supongo que bastará con registrar la idea en el registro de la propiedad intelectual y patentes,... digo yo.

No creo que este sitio sea visitado por muchos "cazadores de ideas" pero creo que con cuanta más discreción lo lleves, más viable será.

Buen consejo. Te haré caso.

Ahora, eso sí, tarta hay para repartir; éste es un enlace de los muchos que hay que habla sobre el juego en internet:

http://www.carlosblanco.com/2007/02/23/e...n-el-2010/

Eso creo yo. Por cierto, muy interesante el enlace, me sirve de mucho.

Suerte!

P.S.: Si alguna vez tienes desarrollado los programas de mus y de tute me ofrezco a probarte la versión alfa, beta y hasta la omega.

Gracias.
Ok.

PD.- Se admite todo tipo de información sobre el tema.

[larean]

A ver, voy a permitir las explicaciones y las disculpas mutuas. Pero nada más. No quiero que se vuelva a escalar ningún conflicto. En particular, Lior y Castigador, por favor parad. No quiero oír hablar de lo que ha sucedido durante este tiempo. Borrón y cuenta nueva. No tenéis que ser amigos, simplemente no hacer juicios personales en el foro. Punto.

[nituniyo]

Explicación: la cagué con el nombre del hilo. Terminé de escribir y dije ¿qué nombre le pongo?, y como mi intención era tratar tranquila y civilizadamente el tema de fondo con el que yo creo que Minerva entró en DL (Reflexiones sobre DL) e incluso llevarlo más allá (Reflexiones sobre dos maneras ideológicas de entender las relaciones sociales y la ciudadanía), quise hacer un guiño seudopoético, amistoso, evidentemente inoportuno. Releo lo que escribí y no veo nada ofensivo hacia ella. Incluso así le pido disculpas si la he ofendido en algún momento. Los rollos con Palas y todo eso no lo puedo evitar, me encanta la mitología griega, tampoco quería ser ofensivo, son tonterías

Nituniyo, tu hilo sobre Minerva me pareció muy interesante por el ejercicio que planteabas de "meterse en la piel" de otra persona. Pero creo que ciertas afirmaciones que realizaste desde "el otro lado del espejo" terminaron provocando el efecto contrario al que pretendias.

Quizá tu "único pecado" fue que no era el momento adecuado para abrir un hilo de ese tipo

Gracias, Pantalla, de acuerdo total. De verdad que estuve bastante autista al no percibir el ambiente que se respiraba

Lejía, no hay ningún problema, de verdad, un abrazo. Es verdad que me enredé bastante, quería reflexionar sobre el miedo ese de "quién controla a los controladores", que para mi es una "tendencia psicológica" muy propia del pensamiento liberal, según lo entiendo, y que no deja de ser digna de considerar, aunque a veces se convierte en paranoia. Pero no es cuestión de blanco o negro, claro que puede haber liberales que no consideren DL como ejemplo de "control socialista" y que estén a favor de nuestra manera de ver las cosas

También es verdad que soy muy bueno haciendo de abogado del diablo

...y que tengo que leer menos a los articulistas de Libertad Digital :lol:

[ronindo]

Bien, ese me parece un debate interesante. ¿Es en el hilo sobre Rodolfo Ruiz?

Ahí empezó pero creo que la cosa se ha pasado a este.

[ElKoko]

Decía en otro hilo que no hay nada nuevo bajo el sol (conspiraiconista, se sobrentiende); y efectivamente, este hilo lo corrobora. Enzarzarse en discusiones bizantinas (como acertadamente se ha apuntado en otro hilo) sobre puntualizaciones (que acaban siendo puntos de conflicto prácticamente irreconciliables) a cuestiones tangenciales (en muchas ocasiones completamente fuera del tema de este foro) aportadas por habituales o noveles de estos lares (que de todo hay) es la demostración fehaciente de que el conspiracionismo ha muerto (o ha sido dado por muerto por nosotros) y que sólo nos quedan los pequeños detalles que nunca acabarán de estar resueltos (cuestiones nimias frente al trabajo ingente que ha supuesto dar un poco de luz a tanta oscuridad peonil).

Bajo mi punto de vista, lo que nos queda pendiente (me incluyo, aunque esté demasiado escaso de tiempo ahora mismo) es la recopilación de todo lo aportado durante los meses (¡¡¡años ya!!!) anteriores y plasmarlo en la Wiki o donde y como sea, aunque sólo sea para que conste que hubo un movimiento social e intelectual que combatió la sinrazón de los mediáticos conspiracionistas del 11-M.

Poco más hay, ahora mismo, de lo que hablar, a no ser que queramos regodearnos de las sentencias que, una tras otra, vayan cayendo sobre los calumniadores e injuriadores que han utilizado el 11-M y sus teorías conspiracionistas para aplicar sus venganzas personales (o las de sus allegados o simpatizantes).

[GAVILAN]

ELKOKO:
Cierto, se han desactivado todas las lineas de acción de los conspiracionistas. Sería muy interesante recopilar todas las mentiras y manipulaciones con los correspondientes argumentos utilizados por DL para rebatirlas.
También, en mi opinión, debe permanecer la llama de DL para dar publicidad a las sucesivas sentencias, las cuales pondrán en su sitio a estos impresentables periodistas de "investigación". De investigación...??, ja, ja, ja ... Sería una labor de efectos higiénicos social y políticamente hablando.

Ahora bien, a DL le queda una cosa importante por hacer: analizar el comportamiento del Gobierno, como máximo representante del Estado y sus instituciones.
Simplemente ¿Hubo pasividad para cortar de raiz estas teorías y defender a las instituciones?
O algo peor, ¿Se alentaron las tesis conspiracionistas con el relativismo y, en algunos casos, ocultamientos, en las respuestas parlamentarias? -Ahí están las hemerotecas y las actas del Congreso, comparemos con lo que en cada fecha constaba en el sumario-
¿A quién beneficiaba el conspiracionismo?. Al PP no. Aquí se ha dicho que el mejor agente electoral del PSOE, fue PJ y compañía, además, a los hechos me remito.

Esto no sería política, es análisis histórico de comportamientos que propiciaron la credibilidad de esas detestables tesis. Existieron, en su día pruebas suficientes para cortar de plano el devenir de las mismas (estaban en el sumario, aportadas por las FFCCS, y, lógicamente, en poder del Ministro). Además, todo ello se pudo hacer en sede parlamentaria.

Quizá, no sea el momento y haya que esperar que se apaguen los últimos rescoldos de la "conspiración". Se puede necesitar mayor perspectiva. Es posible. Pero, en DL hay documentación suficiente -comparándola con las actas del Congreso- para hacer este análisis histórico. Ello sería un alarde de neutralidad e imparcialidad de DL en esta cuestión que ha marcado la historia de España.

Es evidente que alguién, algún día, lo hará.
Estos planteamientos son realizados desde una posición alejada de la política y de los hechos. Es, como miembro de DL y con una observación neutral, desde la que, ineludiblemente, me surgen los interrogantes expuestos.

¿Es que al resto de los miembros de DL, con todo lo llovido y conocido, no le han aflorado dichos interrogantes?.

A la moneda, en este caso falsa, hay que examinarla por las dos caras: anverso y reverso.
En otro caso nos tacharán de monclovitas.

[Minerva]

ELKOKO: del Estado y sus instituciones.
Quizá, no sea el momento y haya que esperar que se apaguen los últimos rescoldos de la "conspiración". Se puede necesitar mayor perspectiva. Es posible. Pero, en DL hay documentación suficiente -comparándola con las actas del Congreso- para hacer este análisis histórico. Ello sería un alarde de neutralidad e imparcialidad de DL en esta cuestión que ha marcado la historia de España.

Me ha hecho gracia ésto..

[lejianeutra]

¿Por qué, Minerva?