Xluis también "accuse"

[Errante]

Xluis, retirado ¿definitivamente? de las himbeztigaciones revela conexiones conspiranoicas entre peones y abogados de asociaciones de víctimas, colaboraciones para presentar listas de testigos y realizar los interrogatorios etcétera, en correo ("memorandum", le llama el esquizofrénico) a Manuela Rubio.

"Es ya avanzado el juicio cuando las cosas comienzan a ponerse serias. En el momento en que pedisteis la realización de nuevas diligencias, un exaltado, perasalo, te llama a las diez de la noche a pedirte explicaciones de porqué las pedís a del Olmo y no a Gómez Bermúdez. (((( Ahhh ¿no lo sabiasis? ))) "

O sea, la chusma que injurian y calumnian en el peonblog a Sanchez Manzano, la perito y demás FyCSE (tildados de golpistas, colaboradores de asesinos, encubridores...), llamados a declarar en el juicio oral del 11-m a propuesta de los mismos peones acusadores haciendo uso de las Asociaciones de Victimas, a través de sus abogados, valiendose de un sumario obtenido ilícitamente, y, con el tiempo, los mismos que tratan entrullar a dichos funcionarios, en lo que se podría denominar como "vendetta" o denuncias artificiosas por enemistad manifiesta (recordemos que SM es, a su vez, querellante/denunciante).

http://www.peonesnegroslibres.com/foro/v...=18&t=1560

Interesantes estas revelaciones confesando las conexiones entre calumniadores y abogados de las "acusaciones".
Donis, tú que tienes contacto con los abogados de SM, podrías hacerles llegar el enlace, por si les fuera de interés.

[lejianeutra]

...el gasto de 4 millones de pesetas en anuncios en El Mundo para las concentraciones del 11M

[Errante]

"Como sé que la única finalidad de tener una asociación es poder canalizar de forma legal las donaciones económicas y como ya nos vamos conociendo todos, hago una gestión y me entero de que en el entorno de Luis del Pino está circulando el comentario de que hay un abogado de la AVT que cree la versión oficial, que Juan Carlos y tu no os atreveis a poner en situacion difícil a ciertos mandos policiales y que quizás la AVT tampoco quiera comprometer a policias y guardias civiles.... Vuelta a salir al paso y vuelta a recibir correitos de traidor, sinverguenza, "grandísimo hijo de puta" y otras lindezas.
Al final, y por las cosas que me contaron mis fuentes, deduzco que van a organizar una campaña de desprestigio/difamacion contra ti y contra Juan Carlos. Sospecho que la intención es contratar abogados para tratar de personarse en las diligencias abiertas, después de que consigan liar a una víctima para que les autorice a personarse en su nombre."

Queremoh de sabé.

Los Peones: menuda chusma merodeando entorno a las víctimas. Qué verguenza.

[Lior]

...el gasto de 4 millones de pesetas en anuncios en El Mundo para las concentraciones del 11M

¡JUAJUAJUA!

[no me aclaro con...]

No hagais mucho caso y poner en cuarentena toda la información, que proviene de un afectado y no veo muchos enlaces en el texto

un saludo

[Acorrecto]

...el gasto de 4 millones de pesetas en anuncios en El Mundo para las concentraciones del 11M

Parece que fueron 6 millones en 3 anuncios de peones a toda página en El Mundo.

Donis, tú que tienes contacto con los abogados de SM, podrías hacerles llegar el enlace, por si les fuera de interés.

Mejor sería mandarlo a una institución psiquiátrica. En lo que se refiere a AVT y abogados, ha corrido mucha agua en el molino desde entonces, si nombras peones negros o Luis del Pino en la AVT salen exorcistas con cruces y agua bendita.

[morenohijazo]

Aparte de que no creo que pueda acusarse de nada a Del Pino por trabajar con las Acusaciones, aunque todos sabemos cómo se comportaron.

Sí, sirve, en cambio, para discutir con los conspiracionistas que nos encontremos por el mundo. Xluis es un exagerado, fantasea poniéndose a sí mismo en el centro da todo, dándose importancia y tal, pero no se inventa las reuniones, los contactos, las maniobras de Del Pino para echar a Smoker, al propio Xluis o a cualquiera que se opusiera a él.

La prueba está en que casi todo lo que dice coincide con lo que nosotros podíamos sospechar: que hayan acabado expulsándolo de las relaciones con la AVT, que trataba de hacerse un hueco fijo en "El Mundo" pero no lo ha conseguido, teniendo que seguir a Federico a su nueva aventura de tertuliano "gratis", que ya no tenga programa en Libertad Digital TV (eso yo no lo sabía), sus malas relaciones con los abogados de Pedraza y la propia Pedraza, son cosas que aquí ya habíamos avanzado.

Si quitas los insultos y las exageraciones, aún hay un fondo de verdad francamente interesante.

Y a veces tiene mas sentido común que sus ex-compañeros: éstos atribuyen cualquier fracaso al traidor, al infiltrado a la Versión Oficial. Incluso, muchos, han creído que Federico estuviera trabajando en la sombra a Federico. Xluis, no. Todos éstos van por pasta y punto.

Lo que más gracia me ha hecho es que echa la culpa del gran fracaso a los peones, Federico y Pedro Jota, por no haber comprado el software. La Gran Prueba es la foto. Con el software, la podrían haber encontrado antes, y presentado antes.

Cree que la desestimación de las diligencias pende únicamente del momento procesal inadecuado. Cree (quiere creer) que una fotografía de un TEDAX recogiendo una bolsa, QUE ESTABA EN EL SUMARIO, que la "Versión Oficial" no andaba escondiendo, puede demostrar toda su tesis.

Por eso es por lo que digo que sois una panda de gilipollas dirigidos por otro igual y además un inepto.-

Lesconil ha huido, pies en polvorosa. Me recuerda los frailes que huían ante la aparición de unas huellas de pezuña de cabra...

Joé, espero que no se retire.

Y, por cierto, me alegra, Lejía, que no deis esto por cerrado. Que haya baja intensidad no quiere decir que hayan dado todo por concluido.

Vosotros no os alejéis mucho, por si acaso.

[Acorrecto]

No sé dónde ponerlo... Manel, que cada día se parece más al bibliotecario de Alejandría, ha encontrado referencias a 3diasdemarzo en un libro de referencia internacional sobre yihad.

[Lior]

¿Alejarnos? ¿Con las risas que nos esperan cuando termine el proceso de Manzano y 17632? ¡Ni de coña!

[no me aclaro con...]

Y a veces tiene mas sentido común que sus ex-compañeros: éstos atribuyen cualquier fracaso al traidor, al infiltrado a la Versión Oficial. Incluso, muchos, han creído que Federico estuviera trabajando en la sombra a Federico. Xluis, no. Todos éstos van por pasta y punto.

El buscar culpables es siempre un intento de descargar culpa, ¿todos los abogados defensores y parte de la "acusación" fallaron porque fallaron los peones negros? ¿y el resto de la acusación particular por que no falló y era menos gente?, que ayudaran al desastre es una cosa distinta a ser culpables.

Lo que más gracia me ha hecho es que echa la culpa del gran fracaso a los peones, Federico y Pedro Jota, por no haber comprado el software. La Gran Prueba es la foto. Con el software, la podrían haber encontrado antes, y presentado antes.

Cree que la desestimación de las diligencias pende únicamente del momento procesal inadecuado. Cree (quiere creer) que una fotografía de un TEDAX recogiendo una bolsa, QUE ESTABA EN EL SUMARIO, que la "Versión Oficial" no andaba escondiendo, puede demostrar toda su tesis.

ni software, ni foto del sumario (se oculta una prueba declarando en el juicio que se recogieron tierras y poniendo una foto en el sumario ??????), lo que no se puede es ir con unas preguntas chorras al juicio y que te las machaquen y si encima tenian el sumario completo es para matarlos, sin sumario hemos desmontado aqui a gente que en teoría tiene el sumario por ejemplo Pinganilla, pues imagina esas preguntas chorras al forense que hizo las autopsias, pues te machacan.

un saludo

[morenohijazo]

No puedo entrar a Hispalibertas desde hace unos días. Y he probado en varios ordenadores...

Los peones creen que los abogados que no preguntaron por pelanas copngelados a los forenses, o Bermúdez cuando les cortó, son vendidos a la VO. Lo cierto es que les salvó de hacer un ridículo espantoso.

Ber no lo hizo por bondad, claro, sino porque debe hacerlo así. Un juez no puede tolerar el acoso a un testigo, ni los circos. Pero dan ganas de haberles dejado.

¿Dónde están aquellas pruebas de Pinaganilla, de su pajarito, que decía, dónde están aquellas pruebas tan claras de la ignominia de Prieto? ¿Porque no le han acusado, como a Sánchez manzano?

[viana]

"Sospecho que la intención es contratar abogados para tratar de personarse en las diligencias abiertas, después de que consigan liar a una víctima para que les autorice a personarse en su nombre."


Queremoh de sabé.

Los Peones: menuda chusma merodeando entorno a las víctimas. Qué verguenza.

El entrecomillado es de XLuis y esto es lo que justo, justo, hicieron Manuela Rubio y Juan Carlos Rodríguez Segura con el matrimonio Moris; utilizar su nombre para presentar el escrito recientemente desestimado... el de la foto del bocasucia.

¿Se dará cuenta XLuis de que hace justo lo que critica?

[morenohijazo]

Recuerdo las historias de Pinganilla con sus documentos secretos que tenían tal o cual información que demostraba que Prieto era un canalla. Nunca vimos tal documento, nunca hubo ninguna prueba de que existiera, aparte de su palabra. Cuiando nos negamos a discutir sobre documentos, de existencia menos que dudosa, que no tuviésemos ante nosotros... ¡adiós, muy buenas!

[Errante]

No puedo entrar a Hispalibertas desde hace unos días. Y he probado en varios ordenadores...

Yo tampoco puedo. Cada vez que lo intento se me queda colgado el programa, si pincho en el link que ha puesto Aco.

[no me aclaro con...]

Los peones creen que los abogados que no preguntaron por pelanas copngelados a los forenses, o Bermúdez cuando les cortó, son vendidos a la VO. Lo cierto es que les salvó de hacer un ridículo espantoso.

y ya lo hicieron, Ber tuvo que cambiarle el guion a mas de uno que estaba enroscado cuando una respuesta se salia de lo esperado (siempre) volvían a darle vueltas hasta que Ber (viendo lo penoso del tema) les decia que ya lo habia contestado

Ber no lo hizo por bondad, claro, sino porque debe hacerlo así. Un juez no puede tolerar el acoso a un testigo, ni los circos. Pero dan ganas de haberles dejado.

Ber no es tonto y se daba cuenta muchas veces que las preguntas no iban encaminadas a ver un hueco para salvar a los defendidos, o un fallo en el planteamiento (las "acusaciones") sino a confirmar una berdaz berdadera berdadoza siguiendo una pauta de preguntas, así parecía ciertos interrogatorios surrealistas, había uno que se llevaba la palma parecía que las respuesta le sorprendian.

Lo normal hubiera sido mandar el sumario a un bufete donde todos los becarios (haciendo la pasantía) hubieran preparado el juicio, que coger a unos cuantos que ya están condicionados con la berdaz berdadera berdadoza

¿Dónde están aquellas pruebas de Pinaganilla, de su pajarito, que decía, dónde están aquellas pruebas tan claras de la ignominia de Prieto? ¿Porque no le han acusado, como a Sánchez manzano?

me parece que las machacaron en el juicio, ahí le has dado, ¿porque hacen escritos pidiendo nuevas pruebas de cosas ya vistas en el juicio y no demandan por falso testimonio a los que declararon dando la base para negar las nuevas prueba?
pues muy facil, si demandas a alguno de los que dijo que los de Leganes estaban vivos, que el tytadine caducado tiene baja velocidad de detonación y no hace esos daños en los metales (deformaciones plasticas) se ven en un juicio donde habrá perito y especialistas y la paliza que pueden recibir sería de ordago, ademas de pagar las costas y sería publico el escarnio y la mentira de la berdaz berdadera berdadoza de los PPNN.

un saludo

[ElKoko]

Manuela [Rubio, abogada de la AVT] sabía perfectamente que Luis del Pino no había rascado bola, que había prometido preparar el juicio y que no lo había hecho Y QUE NO APORTO MAS TESTIGOS QUE ALGUNOS DE LOS ETARRAS QUE FUERON LLAMADOS A DECLARAR.

¿Pero no habíamos quedado en que quien pensara en ETA a ciertas alturas de la película es que no se había enterado de nada?

Qué cacao mental, pobres Peones...

[ElKoko]

Bueno, pues tras leer los testamentos del 11-M conspiracionista de XLuis, sólo cabe una posible conclusión: se confirma, desde dentro, lo que desde hace años se viene diciendo sobre los Peones Negros y todo el movimiento conspiracionista en general:

1. Algunos vieron negocio y lo aprovecharon. Vaya si lo aprovecharon. Y se cuidaron muy mucho, bien al contrario de lo que pregonaban, de ayudar al esclarecimiento de nada, puesto que esclarecer algo era perder el negocio. Pedro J. y sus periodistas de confianza, Federico Jiménez Losantos y Luis del Pino fueron, como ya es de sobra conocido, los principales protagonistas y beneficiarios de este aspecto de la conspiranoia; obviamente, muchos otros intentaron seguirles (City FM, La Razón y tantos otros medios que comprobaron cómo El Mundo y la COPE incrementaban sus audiencias a base de hacer ruido con el 11-M), incluso abogados y peritos de las víctimas, si bien el negocio estaba completamente copado por los tres primeros y muchos fueron los que tuvieron que abandonar (La Razón), desaparecer (City FM) o compartir beneficios con la oligarquía (el abogado De Pablos o el perito Iglesias).

2. Otros, cegados por la ridícula promesa de formar parte de una élite de héroes que pasarían a los anales de la Historia por su contribución al esclarecimiento del 11-M al margen y contra la Justicia y todas las instituciones democráticas, contribuyeron (con mayor o menor conciencia de estar haciéndolo) al enriquecimiento de los mercaderes del dolor; los Peones Negros son su aun viva expresión. Acuciados por los dispares intereses de unos y otros mercaderes (unos intentando acaparar todos los méritos, otros buscando favores económicos y otros buscándose un hueco que les permitiese asegurarse un futuro económicamente holgado), esta parte débil de la cadena acabó entrando en una guerra de guerrillas sin cuartel en la que ni tan siquiera funcionó la difundida idea de un único enemigo al que combatir (el poder): el resultado fue la creciente supremacía del odio mutuo, de las traiciones (reales o irreales), de una batalla sin tregua y sin reglas hacia los árboles que más sombra podían dar según los prejuicios o las rencillas personales de cada uno... Un auténtico disparate.

Luis del Pino, un don nadie antes del 11-M y un don nadie desacreditado ahora, formó parte de ambos grupos. Su futuro, como el de los Peones, es más negro de lo que les hubiese gustado; el resto de candidatos a gurús (o mejor a líderes de poca monta), como XLuis, están viendo cómo los frutos prometidos deben florecer de un árbol seco (secado hasta la extenuación por los mercaderes sin escrúpulos) y casi caído. No aceptan (no quieren aceptar) que ellos formaron parte y contribuyeron al mercadeo con una víctimas utilizadas y manipuladas vilmente según los intereses del mercado; XLuis está demostrando, con sus últimos textos, que se siente mal consigo mismo. Debe responsabilizar a otros de algo de lo que él mismo está avergonzado; debe pregonar a los cuatro vientos que a él le engañaron (le ocultaron información, dice). Es el primer paso para darse cuenta de que ha participado en una gran mentira.

¿Cuántos más estarán pasando por lo mismo ahora?

[morenohijazo]

Excelente análisis, Elkoko.

Nada que añadir.

[viana]

Para que el lúcido análisis de Elkoko estuviera completo, falta por comentar la utilización política de los atentdos en la conspiranoia.

El apoyo expreso del PP en la anterior legislatura y el de la presidenta de la Comunidad de Madrid a la AAV-11M.

Lo verdaderamente desazonante, ya comentado muchas veces aquí, es la negación del duelo que la conspiranoia ha producido en las víctimas. Lo curioso es que estos seres de matrix que son los peones negros no sólo no se dan cuenta de ello sino que, incluso, piensan que es justo al revés. He aquí, la última muestra de ello, Pravda, hablando del juez del Olmo y de las víctimas:

Valiente hipócrita que, en los verdaderamente importante, no ha hecho más que machacarlas y dejarlas viviendo con la desazón de no saber quién asesinó a sus seres queridos.
Enviado por pravda el día 28 de Agosto de 2009 a las 08:57 (#155)

[Lior]

Grande, ElKoko.