Atentado en Oslo - 22 de julio de 2011

[Lior]

Varios enlaces a la noticia en medios digitales nacionales e internacionales:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/22...43327.html

http://www.elpais.com/articulo/internaci...uint_7/Tes

http://www.guardian.co.uk/world/blog/201...e-coverage

http://www.lefigaro.fr/international/201...a-oslo.php

El terrorismo yihadista vuelve a golpear una capital europea.

Peones, esta vez parece ser que tampoco ha sido la ETA.

[dosporcuatro]

Varios enlaces a la noticia en medios digitales nacionales e internacionales:

El terrorismo yihadista vuelve a golpear una capital europea.

Peones, esta vez parece ser que tampoco ha sido la ETA.

Parece que no.
A las 10 de la mañana del sabado los medios apuntan a fanáticos de ultraderecha. Hay informaciones contradictorias y creo que en este momento los medios están jugando a las adivinanzas mientras los investigadores hacen lo que tienen que hacer.

En mi humilde opinión resulta muy interesante comprobar algunas cosas:
1- los medios tienen prioridades muy diferentes a las prioridades de quienes investigan los atentados. La necesidad de tener información (o primicias) es una presion muy diferente a la de esclarecer la autoría.
2- Las informaciones sobre lo ocurrido no afectan o cambian lo que ha ocurrido
3- El gobierno y las autoridades pueden ser rigurosos y serios a la hora de informar acerca de una tragedia como esta a pesar de que las investigaciones estén en pañales.

[morenohijazo]

Eeeh...

Una cosa me parece curiosa.

El autor del (los) atentado/s parece haberlo hecho en solitario o, a lo sumo, con uno o dos cómplices

¿Imaginan el tratamiento de nuestros conspis a esta masacre (¡CON DOS ATENTADOS!) cuando no se creen que unos "pelanas" (al menos una docena, con apoyo logístico interior y exterior)sean capaces de realizar el 11-M.

seguiremos informando.

[dosporcuatro]

El Plural, sin profundizar demasiado, publica que el asesino de Oslo "divulgó en Internet, poco antes de la matanza, que Gobierno socialista llegó al poder gracias a Al Qaeda".

De alguna manera persigue la misma conclusión que los conspis pero sin la necesidad de reinventar la historia ni de alucinar carritos de supermercados llenos de cadaveres comprados en una fabrica de congelados. Aclaro por si hace falta que no comparto las ideas a la que parece haber llegado este chico pero me pregunto en que situación estaríamose si los conspis hubieran optado por aceptar la realidad de los hechos y reinterpretar las conclusiones en lugar de fantasear los hechos para retorcer conclusiones.

[Lior]

Me retracto de mi afirmación sobre el terrorismo yihadista y pido disculpas por haber hecho la misma.

[dosporcuatro]

Empezamos:

Esto es un culebrón.

Pero no me creo que una sola persona pueda hacerlo todo.

http://www.peonesnegroslibres.com/foro/v...f=5&t=3201

[larean]

Hombre, Lior, lo divertido es ver cómo los conspiracionistas se han tomado la noticia de que el autor está ideológicamente muy cercano a ellos: con más conspiracionismo.

[Lior]

Sin duda, larean.

Si, como parece, hasta un tarado mental como Anders Behring Breivik da por buena la autoría islamista del 11-M los peones habrían de preguntarse qué lugar ocupan en la pirámide trófica.

Pero no caerá esa breva, todos lo sabemos.

[lejianeutra]

Por cierto, he leído algunos pasajes del manifiesto del tipo y me suena haber leído cosas parecidas antes...

Perdonad la maldad, y un abrazo a todos.

[morenohijazo]

Hombre, aparte de obvias referencias a antiguas discusiones en el Foro... ¿No se estará buscando este tío un hueco de tertuliano en Intereconomía?

Los argumentos son clavaos.

En cuanto a

Si, como parece, hasta un tarado mental como Anders Behring Breivik da por buena la autoría islamista del 11-M los peones habrían de preguntarse qué lugar ocupan en la pirámide trófica.

...Lior tiene razón; de hecho, yo creo que yan descendido hasta la pirámide atrófica.

[larean]

Ja ja ja.

[larean]

Más conspiracionismo a cuenta del atentado:

http://layijadeneurabia.com/2011/07/23/l...e-su-pais/

http://yahel.wordpress.com/2011/07/23/no...nas-rotas/

Parece que a los islamófobos el atentado les está siendo una píldora muy dura de tragar.

[lejianeutra]

Más dura por cuanto en las primeras horas ya daban por sentado la autoría islamista del atentado, y ahora no saben donde meterse del ridículo.

Es hacer un repaso por la islamofobia mediática (periódicos, blogs...) en estos días y sería para troncharse si no fuera porque por desgracia estamos hablando de casi cien muertos. Pero como da la casualidad de que islamofobia e izquierdafobia suelen ir de la mano en este país, no tiene desperdicio ver a los mismos que todavía ponen en duda la autoría islamista del 11-M poniendo en duda la autoría no islamista de lo de Oslo.

Se van a cortocircuitar, que diría Lior.

[dosporcuatro]

Pero como da la casualidad de que islamofobia e izquierdafobia suelen ir de la mano en este país, no tiene desperdicio ver a los mismos que todavía ponen en duda la autoría islamista del 11-M poniendo en duda la autoría no islamista de lo de Oslo.

Creo que básicamente ya podemos detectar dos "grandes lineas de pensamiento" (no, no son "pensamientos" pero es la unica palabra que se me ocurre para describirlas). La de los que no se creen que un solo tio pudo hacer eso y por lo tanto hay algo atras que se oculta deliberadamente y la de los "lectores" de Publico que sostienen que quiza sí haya podido ser uno solo pero que la prensa está ocultando que era masón. Lo que resulta absolutamente inadmisible es que haya sido una persona fundamentalista de derecha.
No detecte aún a nadie que acuse a los islamistas de ser autores y a los servicios de inteligencia noruegos de ocultar esa info pero seguramente ya apareceran.

[Lior]

La única persona que sería capaz de hacer algo así por su cuenta es alguien que ha recibido instrucciones específicas y que ha sido entrenado concretamente para realizar este tipo de acciones.

Precisamente días antes la ONU realizaba maniobras de "entrenamiento" en la capital Noruega, lo cual indica que en la misma se estuviera preparando alguna acción de guerra encubierta.

El cine, que en muchas ocasiones nos muestra de manera fantasiosa lo que ocurre en la Realidad Real, nos ha mostrado en diversas ocasiones las facultades de un agente de campo de las agencias de los grandes servicios de inteligencia de los países que están al servicio de los intereses ocultos de las poderosa manos que controlan el mundo. Ethan Hunt y Bourne son sólo muestras de lo que estos agentes son capaces de realizar.

Si un solo agente pudo ser capaces de mantener en jaque a los agentes del GEO en Leganés y hacerles creer que los restos de cadáveres congelados que había subido en un carrito de la compra sin que nadie lo viera estaban realmente vivos y les disparaban y gritaban y rezaban y amenazaban imaginemos lo que un mismo agente de estas características es capaz de hacer en un país que se vanagloria de ser uno de los más pacíficos del mundo y donde se puede mover con suma facilidad y planificar comodamente los detalles de la operación...

¿Qué se esconde tras esta acción? ¿Qué tiene ver el presunto rescate a Grecia que se cerraba esos días? ¿Por qué un día después muere Amy Winehouse en extrañas circunstancias a los 27 años como tantos otros supuestos presuntos "artistas"? ¿Cómo es posible que el libro de 1500 hojas que escribió el supuesto autor esté disponible en la red a las pocas horas de que se le detenga? ¿Por qué esta "tormenta" de información? ¿Qué mensaje encierran los símbolos franc-judeo-masones que aparecen en las fotos que han querido difundirnos del supuesto agente que han cogido como chivo expiatorio?

Seguiremos desbarriando... o no.

[lejianeutra]

No detecte aún a nadie que acuse a los islamistas de ser autores y a los servicios de inteligencia noruegos de ocultar esa info pero seguramente ya apareceran.

Bueno, ya sabes que estos personajes tienen el hábito de no decir nada abiertamente y en cambio sugerir, insinuar...

Oslo: ¿Es posible que todo sea como nos han dicho?

[pepote2]

1079lesconil

Seguramente los restos del coche bomba ya se habrán desguazado.

http://blogs.libertaddigital.com/blog-de...27/22.html

Son únicos.

[dosporcuatro]

Hemos llegado al climax. Luispi ha logrado que el culpable de los atentados de Oslo se llame jose Luis y se apellide Rodriguez Zapatero

En ese texto de 1500 páginas que el asesino noruego difundió por Internet poco antes del atentado y en el que expresa sus visiones políticas, se menciona en tres ocasiones la conexión de Al Qaeda con el 11-M, en dos de ellas para afirmar que José Luis Rodríguez Zapatero accedió al poder gracias a ese grupo terrorista islámico.

Permítanme que haga una pregunta muy directa: ¿qué responsabilidad tiene Zapatero en los delirios de este loco noruego?

Cuando se atribuye falsamente a Al Qaeda, o a los grupos islamistas en general, la responsabilidad de una masacre como la de Madrid, la mayor masacre terrorista de la historia de Europa, ¿no se está alimentando con datos falsos el discurso del odio hacia el Islam?

Cuando usted, señor Zapatero, ha impedido que lleguemos a conocer quiénes son los verdaderos autores de la masacre del 11-M y ha permitido que la responsabilidad de esa matanza caiga injustamente sobre el Islam, porque así conviene a sus intereses políticos, ¿no está alentando la islamofobia y proporcionando combustible a los delirios argumentales de los Anders Behring de turno?

Anders Behring era un loco paranoico, sí. Pero es preciso ir más allá del diagnóstico y tratar de ver cuál es el origen de esa paranoia. Porque la locura de Behring se cimentaba en una mezcla de medias verdades, de prejuicios y de mentiras. Entre ellas, señor Zapatero, las mentiras que usted ha propalado sobre el 11-M.

A ver cuanto tardan los pedonidos en hacerse con tan rocambolescos razonamientos

[Hollowman]

Se van a cortocircuitar, que diría Lior.

Esquizofrénicos es poco. Para muestra, un botón:

Hace falta regular con prontitud y seriedad la entrada de gente no deseada para evitar casos similares como el de Noruega. Les recuerdo a a todos que el 11-M tuvo mucho que ver con la "invasión" multiculturalista.

+1

http://www.foropolitica.com/foro/viewtop...f=5&t=8982

Veamos ahora qué decían estas dos lumbreras del 11M hace menos de un mes:

Queda mucho por averigüar del 11-M. Yo diría que todo, pero pasará como con el asesinato del general Prim, la verdad sobre la "subida a los cielos" de Carrero Blanco, o el trasfondo del 23-F.

Sacar a relucir la verdad sería una tragedia nacional y nadie tiene el menor interés, aunque yo agradecería que se removiera Roma con Santiago por saber la verdad. A algunos habría que marcarlos con amarillo en la espalda, que es señal de la traición.

Nada nuevo bajo el sol, todos sabemos que el PSOE tiene mucho que ocultar sobre el 11-M y sus verdaderos motivos: UN GOLPE DE ESTADO CONSTITUCIONAL ENCAMINADO A ELEVAR AL ESQUIZOFRÉNICO A LOS ALTARES DEL PODER.

http://www.foropolitica.com/foro/viewtop...f=5&t=8675

Y dentro de unas semanas o meses, cuando vuelva a haber alguna noticia sobre el juicio contra Sánchez Manzano, para los conspis como estos tarados, el 11M dejará de tener que ver con la "invasión multiculturalista" y será un GALpe de Estado. Y cuando vuelva a haber un atentado islamista, el 11M será un ejemplo de lo que los musulmanes son capaces de hacer.

Es la leche.

[morenohijazo]

Hace falta regular con prontitud y seriedad la entrada de gente no deseada para evitar casos similares como el de Noruega. Les recuerdo a a todos que el 11-M tuvo mucho que ver con la "invasión" multiculturalista.

¿Gente no deseada?

Hombre, los noruegos más que contentos si se expulsa a alguno de los suyos a cualquier otro lado antes de que la armen como este tarado...