¿Qué sabeis de Paz Digital?

[PPelanduska]

Recientemente el Blog de LdP ha citado en un par de ocasiones esta página web. Hace unos días en un subforo de este mismo desiertolejano alguien los mencionaba. Por el tipo de artículos que tienen publicados su caspa-ranoia es infinita y en ella se mezcla a Bono con coches-bomba de Atocha, comandos de ETA en Irak y hasta la masonería. A mí me da toda la pinta de una secta pero a lo mejor alguien tiene opiniones más fundadas.

[Mangeclous]

Creo que aquí se ha enlazado un par de veces, pero los artículos conspiracionistas de esa web son tan disparatados que yo creo que no merece la pena analizarlos. Sería como intentar refutar las tesis del Sr. Canosa (qué publicidad le estoy dando hoy, al ínclito investigador)

[3diasdemarzo]

Levanto este hilo porque esta gente es increíble. Publican hoy, en relación con la famosa canción de los "suicidas de la Cadena SER", que Gabilondo trata de tapar a Santiago Belloch (contertulio de Hora 25 y hermano del alcalde de Zaragoza) como la fuente que se refirió al terrorista suicida al que aludieron en la SER.

Hasta ahí bien, es una hipótesis extraña, pero que se yo... pero es que la coña es que la información de que fue Santiago Belloch es la fuente dicen que la extraen de mi web. No sé de donde sacan que yo he publicado eso. Ni tengo ni idea de la fuente equivocada de la Cadena SER, ni nunca me ha importado, ni he dicho nada sobre ello, ni nada parecido...

Pues cuentan:

Según lo que dice Gabilondo, la noticia se habría dado dos días antes de las elecciones, es decir, el 12 de marzo de 2004 y la había aportado "una redactora" innominada. Sin embargo, una página web que se precia de sostener la V. O. y de defender a la SER, llamada "3 días de marzo", sin duda tras una escucha exhaustiva de la fonoteca de la SER, afirmó lo siguiente:

"-SANTIAGO BELLOCH, a las 21.40 horas del 11-M, INFORMÓ DE QUE ENTRE LOS MUERTOS PODÍA HABER UN TERRORISTA SUICIDA. TRES FUENTES DISTINTAS ASÍ SE LO GARANTIZABAN, añadiendo siempre que tanto el Ministerio del Interior como fuentes judiciales lo negaban rotundamente."

¡Manda huevos! La conspiranoia se ve con otros ojos cuando sabes que mienten flagrantemente sin lugar a dudas porque te afecta directamente.

Es increíble la metodología de esta gente. Me recuerda a Losantos hablando de esta web. Recordatorio: Moraleda

[larean]

Así es, 3dm. Nada hay más asombroso que darse cuenta de que mienten... sobre ti. Es una epifanía.

[Castigador]

En relación con esto sabréis que para tapar sus vergüenzas la mayoría de blogs conspiranoicos están diciendo que la sentencia demuestra que la SER mintió con lo del terrorista suicida de los calzonzillos, :lol: :lol: :lol: :lol:

[Quinta Enmienda]

Paz Digital es el medio conspiracionista más constante, mucho antes que Luis del Pino y el único que publicaba durante el descanso que El Mundo se tomó después del discurso de Pilar Manjón. En 2005 sufrieron una escisión traumática y se descubrió que la mayoría de ellos eran militantes del PP, incluso alardeaban de tener contactos con Mayor Oreja.
Los que quedaron eran los más chalados...

[Cero07]

Quinta Enmienda, veo que has actualizado tu firma

[Quinta Enmienda]

Quinta Enmienda, veo que has actualizado tu firma

¿a que mola?

[Acorrecto]

La única explicación que he leído al tema aquel de los suicidas en gallumbos, la escribió en forma de hipótesis bastante plausible ElKoko (quizá lo confunden con 3díasdemarzo).
A raíz de su información me puse a buscar y, efectivamente, algo de eso pudo haber. Finalmente lo que he recogido (que sale el día 15) es un episodio sin importancia que pasó en un hospital al poco de la masacre, pero lo dejo sin nombres ni datos concretos porque me perece irrelevante:
Entre los asesinados hubo algunos verdaderamente destrozados... En el hospital llegan a unir pequeños restos de una persona, tan machacada que no quedaba nada identificable a la vista. Mediante el adn se consigue determinar que tienen "partes de una persona".
En medio del caos, con la investigación islamista ya comenzada y Acebes negándola en público, alguien pudo pensar muy lógicamente que aquellos restos, tan cercanos a un foco explosivo, podrían ser de un suicida... Pues bien (y es un adelanto de lo de EdD), al final aquella persona no sólo era una víctima más, sino que era pariente de un miembro de las FyCSE.

Seguro que hay más explicaciones, pero ésta me pareció significativa por lo que tiene de paradójico.

[Castigador]

La única explicación que he leído al tema aquel de los suicidas en gallumbos, la escribió en forma de hipótesis bastante plausible ElKoko (quizá lo confunden con 3díasdemarzo).

Lo de la SER y el suicida tiene bemoles. Intentan tapar sus socavones de mentiras con un gramo, el cual, rectificaron.

[Acorrecto]

¡Más de 3 años con la misma paliza!

Castigador... Acaba de volver X.l.uis al otro foro...

[3diasdemarzo]

También está lo publicado en un periódico de Jerusalem, de que había forenses ofreciéndose a identificar cadáveres de suicidas, etc. En fin, la SER no contrastó lo suficiente la información y punto, no es para tanto. Hubo cientos de errores informativos esos días, la SER en cambio dio bastantes primicias y nadie pone el foco en eso. Además se sobrevalora enormemente la influencia que pueda tener una emisora de radio. La SER contó cosas que otros medios conocían y ocultaban, hizo su trabajo, tendría varias motivaciones para ello, pero la principal fue informar a sus oyentes. No quiero erigirme en defensor de la SER ni nada parecido, pero es lo que pienso.

[morenohijazo]

Yo tenía entendido que el ofrecimiento se hizo por parte de la embajada de Israel (los israelíes están más que sensibilizados en todo lo que se refiere a lucha contra la yihad), y que el gobierno español no lo consideró necesario.

El forense Prieto, en la comisión de investigación, afirmó que ese contacto se había producido, aunque no sabía más datos

El Mundo publicó esta información, creo que el 26-03-04

Los médicos israelíes les felicitan por trabajar en un «tiempo récord»

El doctor Nachman considera «asombroso» hacer 192 autopsias en apenas 12 horas y media.

Los médicos forenses israelíes han felicitado a sus colegas españoles por la rapidez y la precisión con la que trabajaron tras los ataques terroristas del 11-M.

Según el subdirector del Instituto Nacional Médico Forense de Israel, Ricardo Nachman, que se practicaran 192 autopsias en apenas 12 horas y media es un «tiempo récord asombroso», sobre todo teniendo en cuenta que «España es un país que nunca había sido afectado por un ataque tan cruel».

Este médico argentino, que lleva nueve años trabajando en el Instituto Forense de Israel, explica a este periódico, en conversación telefónica desde Tel Aviv, que la organización en el proceso de toma de las huellas dactilares de los cuerpos contribuyó en gran medida a agilizar los reconocimientos.

«Hay una gran diferencia entre España e Israel, donde la identificación es más difícil porque sólo se toman huellas digitales a los soldados que van al frente y a los delincuentes. En España se toman a toda la población, lo que ha ayudado a reconocer una gran cantidad de víctimas en un tiempo muy corto», explica.

El doctor Nachman ha participado, en los últimos tres años, en la identificación de alrededor de 450 víctimas del centenar de atentados suicidas que se han registrado durante la Intifada. Aun así, reconoce que a él y al resto de los integrantes de su equipo, a las órdenes del doctor Jehuda Hiss, les «ha impresionado» la técnica para reconocer los cadáveres que han seguido los forenses españoles.

En su opinión, en este tipo de catástrofes la parte más importante del trabajo forense es la organización. «Hay que separar los cuerpos de los hombres, de las mujeres y de los niños, tener muy controlado lo que le falta a cada cuerpo para que cuando aparezca esa parte se sepa perfectamente a quién corresponde», indica.

Por eso considera fundamental que se intente recoger el mayor número posible de muestras de ADN, incluyendo las de las víctimas mutiladas que están en los hospitales, así como las de al menos dos familiares directos de los fallecidos, para cotejar su perfil genético.

Nachman destaca la dificultad que conlleva el proceso de identificación de los restos a través de las pruebas de ADN porque «hay muchas veces que algunos tejidos están infectados por otros y cuesta sacar el código». Este especialista conoce las dificultades por las que han tenido que pasar sus colegas españoles para reconocer los fragmentos humanos que quedaban por identificar. No obstante, Nachman considera que, en esta última fase, los forenses trabajan «lento pero seguro».

En un principio, Nachman y sus compañeros iban a venir a Madrid, a instancias del Gobierno español, para colaborar en los trabajos. Pero, al final, los forenses de aquí vieron que se manejaban lo suficientemente bien sin necesidad de ayuda.

No sé por qué se va a considerar esta ibnformación una manipulación, ni siquiera un error, de la SER...

Por otro lado, me empiezo a cansar de que los peones, como se ve que sus emisoras preferidas no manipulan, está todo el día con lo del terrorista suicida de la SER (que es el único clavo ardiendo a que agarrarse). He o´ñido veinte veces la información de la SER y en todas las ocasiones apuntaron que se trataba de "fuentes de la investigación" quienes les habían pasado la información, en todos las ocasiones añadieron el desmentido del Gobierno,
Concretamente, dijo

fuentes de la lucha antiterrorista han apuntado a la cadena Ser la posibilidad de que un terrorista suicida se haya inmolado en uno de los trenes. Sin embargo, tanto el Ministerio del Interior como el Portavoz del Gobierno niegan esta información, al menos por el momento

y luego pidieron disculpas por el error, gesto que les honra y que aún está por ver que hagan alguna vez la COPE, El Mundo, Del Pino o Libertad Digital. Del Pino ¿para cuándo tu entrevista con el gruero que llevó la kangoo a Canillas?
Respecto a por qué surgió ese bulo, yo creo haber leído que un cadáver, por orden judicial, fue llevado a un sitio distinto, o fue tratado de una manera distinta, lo cual sirvió para disoparar los rumores. Y entre los rumores, prendió fácil la idea del terrorista suicida. Como dice 3 días, nada tan extraño en días como los que se vivieron.

Los Genoveses informan sobre la versión de la SER del equívoco

http://www.losgenoveses.net/11M/comision...forma.html

[Mangeclous]

Sí, esa nota está en la Cadena SER desde 2004, creo.

[viana]

3diasdemarzo, he hecho esta recopilación que tal vez te pueda interesar.

El 23 de junio de 2004 publicabas en tu blog:

23.6.04
"La Mañana" de la Cadena Cope el 12-M

Muchas han sido las críticas a los medios de comunicación del Grupo Prisa, especialmente a la Cadena, SER por su tratamiento informativo durante los pasados atentados.

Se la ha acusado de mentir, manipular y hasta de convocar las manifestaciones frente a las sedes del PP.

Ana Tarradillos, a las 21.40 horas del 11-M, informaba que entre los muertos podía haber un terrorista suicida. Tres fuentes distintas así se lo garantizaban, añadiendo siempre que tanto el Ministerio del Interior como fuentes judiciales lo negaban rotundamente.

El enlace: http://3diasdemarzo.blogspot.com/2004/06...-12-m.html

Esto es lo que publicaba Paz Digital el 7 de mayo de 2006, diciendo que se trataba de una información de ellos mismos del 28 de junio de 2004 (cinco días después de que tú publicaras la información anterior):

11-M. Localizado el inventor de kamikazes, los inmolados de La SER: dos Belloch por el precio de uno Imprimir E-Mail
Calificación del usuario: / 10
MaloBueno
domingo, 07 de mayo de 2006

Este artículo fue publicado en Paz Digital el 28 de junio de 2004. Todavía, que sepamos, no se ha movido un dedo sobre el asunto. Algún protegido de la masacre debería haber para evitar que la sangre lo salpique. Belloch es mucho Belloch, al menos dos.

Por Vance

Según una página web, que contiene lo que se ha publicado en el libro del mismo título, y está dedicada a atacar la actuación del gobierno del PP tras el 11-M ("3 días de marzo"), dice así:

"Muchas han sido las críticas a los medios de comunicación del Grupo Prisa, especialmente a la Candena, SER [sic] por su tratamiento informativo durante los pasados atentados.

Se la ha acusado de mentir, manipular y hasta de convocar las manifestaciones frente a las sedes del PP. En realidad los errores cometidos por la SER fueron:

-SANTIAGO BELLOCH, a las 21.40 horas del 11-M, INFORMÓ DE QUE ENTRE LOS MUERTOS PODÍA HABER UN TERRORISTA SUICIDA. TRES FUENTES DISTINTAS ASÍ SE LO GARANTIZABAN, añadiendo siempre que tanto el Ministerio del Interior como fuentes judiciales lo negaban rotundamente."

El enlace: http://paz-digital.org/new/content/view/1446/187/

¿Se parecen bastante, no?

Y ésta es la noticia a la que te referías (de ahora mismo):

11-M. Gabilondo intenta tapar a Santiago Belloch como primer emisor en SER de suicidas en los trenes Imprimir E-Mail
Calificación del usuario: / 0
MaloBueno
martes, 06 de noviembre de 2007

Ahora lo atribuye a "una redactora" anónima.


Paz Digital 06-11-2007.- Dentro de la desesperada huida de lo que hicieron y dijeron los aprovechadores de la masacre del 11-M hace más de tres años (ver la auto-traición de José Blanco ), Iñaki Gabilondo, en aquellos momentos en la Cadena SER, ha intentado tapar la responsabilidad de Santiago Belloch, hermano del alcalde socialista de Zaragoza, en la aportación en la Cadena SER de la falsedad de suicidas "hallados en los trenes" y de "las tres fuentes".

Gabilondo ha dicho hoy que la falsa información 'fue transmitida por una redactora del programa con una trayectoria avalada, y no por él mismo, a pesar de lo cual ha pedido disculpas. "Yo no era consciente en que dos días después venían unas elecciones, ni nadie..." '.

Según lo que dice Gabilondo, la noticia se habría dado dos días antes de las elecciones, es decir, el 12 de marzo de 2004 y la había aportado "una redactora" innominada. Sin embargo, una página web que se precia de sostener la V. O. y de defender a la SER, llamada "3 días de marzo", sin duda tras una escucha exhaustiva de la fonoteca de la SER, afirmó lo siguiente:

"-SANTIAGO BELLOCH, a las 21.40 horas del 11-M, INFORMÓ DE QUE ENTRE LOS MUERTOS PODÍA HABER UN TERRORISTA SUICIDA. TRES FUENTES DISTINTAS ASÍ SE LO GARANTIZABAN, añadiendo siempre que tanto el Ministerio del Interior como fuentes judiciales lo negaban rotundamente."

Enlace: http://paz-digital.org/new/content/view/5946/61/

En resumen, los de Paz Digital cambian donde tú ponías Ana Terradillos por Santiago Belloch y se fuman un puro. Eso sí repartiendo mierda a diestro y siniestro.

[morenohijazo]

Pero éstos nmo pedirán disculpa por su error. Panda de facciosos...

[Flashman]

Lo de la SER y el suicida tiene bemoles. Intentan tapar sus socavones de mentiras con un gramo, el cual, rectificaron.

¿Por qué narices no puede haber más liberales como tú o como Manel Gozalbo?

[3diasdemarzo]

3diasdemarzo, he hecho esta recopilación que tal vez te pueda interesar...

Pues sí, tienes toda la razón. Eso es lo que han debido hacer. Muchas gracias.

[Acorrecto]

Lo de la SER y el suicida tiene bemoles. Intentan tapar sus socavones de mentiras con un gramo, el cual, rectificaron.

¿Por qué narices no puede haber más liberales como tú o como Manel Gozalbo?

Para mí la cosa está clara. Hay liberales, con muchas subdivisiones, matices o tendencias, y luego están los neocon hispanos con ese tufillo de antiguos tiempos negros...
En España no existe una opción liberal y, a río revuelto, otras formaciones intentan apropiarse de algo que, no sólo desconocen, es que además rechazan. Vargas Llosa, que se ha unido a Rosa díez, dijo que él era un liberal (en la tradición de la derecha ilustrada), y que, como entre las filas del PP eso era una corriente muy minoritaria prefería apoyar la nueva iniciativa de Rosa y Mikel Buesa.

Por eso no hay más. Porque en España la política no es cuestión de ideas, sino de equipos de fútbol. Los "míos" y "el enemigo"... Una pena.

Perdón por el off-topic, pero venía al caso.