Nuevos analisis de explosivos

[no me aclaro con...]

En otro foro he puesto una tabla de compatibilidades con todos los datos de la explosión, mirad a ver que os parece además sirve de guia

goma 2 eco , goma 2 ec, Tytadine, RDX, Eventuales.

datos sobre explosivos:

goma 2 ECO: perfecto estado MISMO ORIGEN QUE LA GOMA 2 EC

goma 2 EC: mal estado se dejo de fabricar a partir del 2002 MISMO ORIGEN QUE LA GOMA 2 ECO

Tytadine: muy mal estado robada en 1999 afectada en velocidad y potencia (este en estudio)

RDX: Buen estado

Eventuales: Buen Estado.

Peritaje:

DE LOS EFECTOS EN FOCOS

Alata sensibilidad al impacto: Goma 2 ECO, Goma 2 EC, Tytadine

Efectos Térmicos: Goma 2 ECO, Goma 2 EC, Tytadine y RDX

Humo Blanco: Goma 2 ECO, Goma 2 EC, Tytadine y Eventuales (según)

Alta velocidad de detonación por cizalladuras producidas: Goma 2 ECO, RDX.

Buena potencia: Goma 2 ECO, RDX, (tytadine y goma 2 ec degradados)

ANALISIS COMPONENTES

los comunes lo dejamos.

trazas DNT varios focos (porcentaje menor al 1%): Goma 2 EC y Tytadine.

Trazas NG en un foco(porcentaje menor al 1%): Goma 2 EC Tytadine

Componente DIBUTILATOS (MAYOR AL 1%) encontrado en TODAS LAS MUESTRAS: GOMA 2 ECO

COMPATIBILIDAD

RDX: incompatible con analisis de componentes, incompatibilidad 2-5 en efectos

Eventuales: no evaluable respecto a componentes (hay muchos eventuales) incompatibilidad en efectos 4-5 (estudiable)

Goma 2 EC: incompatibilidad con DIBUTILATOS EN TODOS LOS FOCOS, Compatible respecto a DNT en varias muestras y NG en una, incompatibilidad en los efecto 2-5

Tytadine Incompatibilida con DIBUTILATOS EN TODOS LOS FOCOS, Compatible respecto a DNT en varias muestras y NG en una. Incompatibilidad en los efectos 2-5

GOMA 2 ECO COMPATIBILIDAD CON EL COMPONENTE (MAYOR DEL 2%) DIBUTILATOS EN TODOS LOS FOCOS, Incompatible con trazas de DNT en varios focos, incompatible con NG en un FOCO. COMPATIBILIDAD TOTAL EN LOS EFECTOS

NO HAY EXPLOSIVO QUE TENGA COMPATIBILIDAD TOTAL, EL EXPLOSIVO CON MENOS INCOMPATIBILIDADES ES LA GOMA 2 ECO.

Mezclas Disponibles:

1) ETA

Tytadine y RDX Incompatibilidad componentes (dibutilatos, hexógeno)

Tytadine y Eventuales Incompatibilidad en efectos y componentes (potencia, velocidad, DIBUTILATO)


Tytadine y Goma 2 EC incompatibilidad en efectos y componentes (potencia (estudiable), velocidad y dibutilatos)

Tytadine, Goma 2 EC, RDX y el cura del pueblo (Incompatible DIBUTILATOS)

MINA CONCHITA:

GOMA 2 ECO y GOMA 2 EC:
COMPATIBILIDAD TOTAL EN EFECTOS Y COMPONENTES

[Javier]

Dudo mucho que puedan dejar de lado a ETA, eso sería reconocer que durante los días 11, 12, 13 y 14 de marzo estuvieron mintiendo, así que no creo que la dejen de lado solo han hecho una tregua pra ver como la meten a martillazos en la nueva conspiranoia (CONSPIRANOIA 2º (me parece que van mas) PARTE "EL REGRESO")

No creas. Muchos peones barajan la opción que tooodo se baso en un plan maquiavelico para que el PP cayera en esos errores.


Pero aqui no se habla de politica.

[Mangeclous]

no me aclaro con...: falta el Titadyn robado en 2001 (¿Titadyn 30?). Gracias por la información, estaría bien hacer una tablita con todo eso...

[no me aclaro con...]

me ha saltado la duda, yo siempre he pensado que la goma 2 ec se dejo de fabricar en 2002, dado que en el 2003 empezaba su acuerdo de dejar de utilizar DNT, en ese año convivieron en fabricación goma 2 ECO y Goma 2 EC, ¿es correcto esto? o estoy confundido con otra cosa

[Mangeclous]

Sí, el informe de los peritos se hace eco de esa fecha, 2002, como fecha en que deja de fabricarse la Goma-2 EC.

[Amles]

El policía que analizó el 11M la Kangoo dice ahora que también había DNT

y mucho más, hoy en El Mundo: http://e-pesimo.blogspot.com/

Todo ello convenientemente manipulado, claro. Porque el DNT estaba en la muestra-patrón, no en el resto de cartucho de la Kangoo...

[no me aclaro con...]

es curioso que ningún diario hable de los dibutilatos y eso que el mundo certificaba que si se encuentra era inequivoco el uso de goma 2 eco. como se alvidan

[Cero07]

Auténticos maestros de la manipulación estos de El Mundo.

Como dice Amles, y puede comprobarse en la página nº 2 del informe de los peritos, la muestra en la que el perito de la Policía Científica dice ahora que había trazas de DNT que pasaron desapercibidas cuando hicieron la cromatografía en 2004, no es la del explosivo encontrado en la Kangoo sino la de la muestra patrón de Goma2 ECO:

Vega expone en su escrito entregado al tribunal que «durante la revisión de las pruebas realizadas, ha detectado un error que afecta a la información contenida en el apartado Anexo Reproducción Análisis M-3». La muestra M-3, según ese anexo, corresponde a una «sustancia blanquecina en un cartucho con la inscripción Goma 2 ECO [...] todo ello en un sobre con la inscripción 'Patrón Goma2 ECO/ comparativo Furgoneta Kangoo'».

Este párrafo es del artículo de Antonio Rubio que abre en portada a toda página. Buena prueba de la manipulación consciente y deliverada que está cometiendo es este otro párrafo del mismo artículo:

En aquellas fechas, Vega dijo y firmó que de los restos recogidos en el vehículo se podía determinar que el explosivo era Goma 2 ECO y que no tenía dinitrotolueno (DNT). Hoy, el policía asume que se equivocó y reconoce que entre los componentes del explosivo sí había DNT.

Es decir, reconoce que la muestra a la que se refiere el Sr. Vega es la de la muestra patrón, porque así lo pone en el escrito, pero insiste al mismo tiempo en el objeto de la patraña: hacernos creer que las trazas de DNT estaban en la dinamita Goma2 ECO hallada en la Kangoo.

El editorial insiste en la manipulación de los hechos:

La nota que la Policía Científica ha enviado al tribunal pretende hacernos creer que había restos de DNT en la dinamita encontrada el 11-M en la Kangoo que pasaron «desapercibidos» hace tres años en los análisis efectuados en su laboratorio, y que ahora han sido detectados por casualidad al revisar el trabajo efectuado entonces. Es la gota que colma el vaso de las fundadas sospechas que rodean a los análisis de los explosivos que se realizaron el día de la masacre.

El sinvergüenza de Casimiro García Abadillo no se refiere en ningún momento a la Goma 2 hallada en la Kangoo como la que tenía trazas de DNT pero sigue la línea de manipulación marcada por el editorial con su peculiar estilo insidioso:

Es decir, el policía que ha ejercido como director de la pericia nos cuenta ahora que no hizo constar en un documento oficial la aparición de un componente que, como mínimo, hubiera dejado abierta la puerta a otro tipo distinto de explosivo, al margen de la Goma 2 ECO.

El lunes comienzan a declarar los peritos. Algunas dudas podrán aclararse. Sin embargo, lo que ha quedado acreditado ya es que hubo intención de ocultar determinados datos: justo los que iban en dirección contraria a lo que constituyó la teoría oficial sobre el 11-M.

Llega a hablar incluso de "arrepentimiento" en un artículo que titula "La Confesión":

¿Estamos ante un rasgo de arrepentimiento? ¿O quizás ante una maniobra de anticipación destinada a amortiguar un mal mayor?

¿Arrepentimiento de qué, Tarugo?. La presencia de trazas de DNT en la dinamita Goma 2 ECO de la muestra patrón no modifica un ápice el hecho cierto de que lo encontrado en la Kangoo es esa misma dinamita ¿O quiere que creamos que trazas de DNT convierten la Goma 2 ECO en Titadyn?

Además, ¿acaso no afirman los conspiracionistas que la Kangoo es una prueba falsa y que fue rellenada de evidencias en la sede de la Policía Científica?

Cada cual saque sus conclusiones sobre el comportamiento del segundo periódico más leído en España.

[Opi]

Este post debería ir en el blog.

Abrazos,

Er Opi.

[Mangeclous]

Esto, para que no se pierda -no he encontrado la transcripción y hoy estoy perezoso..-

[morenohijazo]

Estoy un poco liado ¿quién mandó la muestra patrón? ¿El fabricante?

No creo que se atrevan a sacar esto en el juicio. Apoyaría más la idea de ques e produjo una contaminación, bien en fábrica, bien en almacenaje, pero en todo caso desactivaría aún más (si cabe) sus desaforadas teorías Titadynescas.

Supongo que se trata de rebañar los últimos votos, o sacar una portada más.

EDITO: Otra incredibilidad (palabro que viene en el DRAE) reside en que, para Pedro J, Losantos, Abadillo y otros, la Policía Científica, los peritos de la Guardia Civil, etc, eran hasta ahora los peritos falsos, "contaminados por la nómina" que dice Losantos. Es increíble como pasas para esta gente de Traidor Con Bigotes a Héroe Alto y Rubio del teatro que se han montado en pocos minutos, según digas una cosa u otra

[Amles]

La muestra patrón fue enviada por los TEDAX, morenohijazo.
De la que tuvieran guardada en su depósito.
Muestra de cartucho de Goma-2 ECO indubitado... y contaminado.
Qué faena para los peones. Y no se dan cuenta.

[morenohijazo]

¡Jo! ¡Pues los peones no se han preocupado de leerse qué era la muestra de M-3, y están cantando victoria a polifonía!

Esto es de locos, se toma uno un día de asueto, y la que se monta.
POR FIN apareció el suicida que decía ZP. Lo teníamos delante y no lo veíamos.

Alfonso Vega, D.E.P

El y su reputación como policía y como químico.

PD a ARROWECO
Sí que hice lo que me pedías, pero no era para publicarlo.


Estaré todo el día fuera...espero que no haya muchas más novedades.
Enviado por Edmundo el día 27 de Mayo de 2007 a las 11:21 (#310)

La mentira desnuda, y esta semana les veremos las caras a los sinvergüenzas

Alfonso Vega = Miserable

La línea en la que habrá que empezar a investigar desde cero, y que ya nadie podrá evitar:

¿qué explosivo y quienes lo proporcionaron fue el que explotó en los trenes?
Enviado por yeda el día 27 de Mayo de 2007 a las 11:35 (#315)

Rojo4

Muy bien encontrado:

"Alfonso Vega le ha estado queriendo colar que el DNT era una contaminación, cada vez de un sitio, de la fábrica, de mina Conchita, del laboratorio. Y ahora sale con que sí apareció en los análisis. Señor juez, usted no es ningún tonto y Alfonso Vega además pretende que usted pase por retrasado mental. Si él sabía que el DNT se detectó en los análisis ¿cómo pudo decir que era una contaminación posterior en el laboratorio sin ser una mentira consciente?. Es absolutamente imposible."

Son las prueba de que es un mentiroso además de un manipulador.

Este personaje miserable fue el que solicitaron como testigo los otros procesados en el asunto de Eta y el bórico.
Enviado por yeda el día 27 de Mayo de 2007 a las 12:34 (#335)

El que más se significa es Yeda. A ver cuánto tiempo tardan en enterarse de lo que era la muestra M-3. Luego ya tenéis materia para reiros de yeda unos cuantos hilos

Bueno, me voy a votar. Ya me diréis.

[Amles]

Qué va. Si saben que es la muestra-patrón (LD manipula la información menos que El Mundo, quién lo iba a decir). Pero están convencidos de que es una maniobra chapucera del perito para avalar la V.O., que se le ha visto el plumero y que -por fin- todos a la cárcel.
Criaturitas.

[MaMut]

En el pòst de Cero07 (#2188), el enlace del informe de los peritos de 20 de abril de 2004 no funciona.

Aquí os dejo un enlace que funciona correctamente. http://www.abc.es/informacion/pdf/informe-pericial1.pdf

saludos.

[lejianeutra]

Y por si a los lectores de El Mundo no les queda claro el mensaje, Antonio Rubio les recuerda un dato:

Hay que recordar que Alfonso Vega depende, jerárquicamente, del comisario general de Policía Científica Miguel Angel Santano. Y Santano, en la actualidad, se encuentra encausado por la falsificación de un informe sobre los 1,3 kilos de ácido bórico encontrados en la casa del islamista procesado en el 11-M, el marroquí Hasan Haski. Según la juez Gemma Gallego, los peritos dirigidos por Santano alteraron, presuntamente, un informe enviado al magistrado Del Olmo donde se indicaba que el ácido bórico también fue detectado en un piso franco de ETA.

[Amles]

Y por si a los lectores de El Mundo no les queda claro el mensaje, Antonio Rubio les recuerda un dato:

Hay que recordar que Alfonso Vega depende, jerárquicamente, del comisario general de Policía Científica Miguel Angel Santano. Y Santano, en la actualidad, se encuentra encausado por la falsificación de un informe sobre los 1,3 kilos de ácido bórico encontrados en la casa del islamista procesado en el 11-M, el marroquí Hasan Haski. Según la juez Gemma Gallego, los peritos dirigidos por Santano alteraron, presuntamente, un informe enviado al magistrado Del Olmo donde se indicaba que el ácido bórico también fue detectado en un piso franco de ETA.

Tú lo has dicho, lejianeutra: UN "dato". Los otros dos "datos" que junto a Vega analizaron la muestra ("los honrados peritos") olvida mencionarlos.

[Cero07]

Y por si a los lectores de El Mundo no les queda claro el mensaje, Antonio Rubio les recuerda un dato:

Hay que recordar que Alfonso Vega depende, jerárquicamente, del comisario general de Policía Científica Miguel Angel Santano. Y Santano, en la actualidad, se encuentra encausado por la falsificación de un informe sobre los 1,3 kilos de ácido bórico encontrados en la casa del islamista procesado en el 11-M, el marroquí Hasan Haski. Según la juez Gemma Gallego, los peritos dirigidos por Santano alteraron, presuntamente, un informe enviado al magistrado Del Olmo donde se indicaba que el ácido bórico también fue detectado en un piso franco de ETA.

Además de repetir una y otra vez que el DNT no forma parte de la composición de la Goma 2 ECO y sí de la Titadyn, como si en este caso, el análisis de una muestra indubitada, tuviera la menor importancia.

Es increíble, mira que hemos visto cosas desde hace tres años, pero la portada de El mundo de hoy, a página completa, con semejante bobada, supera todo lo anterior.

[Cero07]

Amles, ¿tienes algún enlace en el que se vea que los peritos del bórico participaron junto al Sr. Vega en el informe de marras?

Gracias

[Mangeclous]

En la primera página del informe sobre las tres muestras, los peritos 9 y 11 -además del 47, Alfonso Vega-, los mismos que los del borrador del informe del bórico.