Nuevos analisis de explosivos

torque · 13-02-2007, 19:58:09

larean Wrote:Hombre, torque. Esta vez no te confundo con el otro. ;-)

Supongo que habrá que esperar para entender qué ha sucedido con el DNT...

Sí, claro. Entiendo que es fundamental saber en qué proporción aparece. Pero lo que no procede es gritar "No es Goma2ECO".

***larean*** · 13-02-2007, 19:59:36

Exacto.

Salvorhardin · 13-02-2007, 20:07:01

Yo lo que saco en conclusión de todo esto es que:

1. Lo que ha salido en los restos de los focos de explosión de los trenes es coherente con el resto de pruebas de explosivos del sumario.

2. Que el DNT es uno más de los "componentes genéricos de las dinamitas" de los que hablaba el informe realizado en su momento.

3. Que "componentes genéricos de las dinamitas" es lo que se podía conseguir del análisis de los trenes porque como dicen los peritos que han hecho alegaciones, "los restos localizados en los focos de explosión en los trenes "son insuficientes para hacer los análisis completos" ya que están constituidos fundamentalmente por "vestigios de explosivo sobre objetos metálicos",.

ikke_leonhardt · 13-02-2007, 20:15:43

Pues sí, al final sale que "componentes genéricos de las dinamitas" y que "no es posible determinar la marca comercial"... Smile

Por lo menos se ha determinado que sí hay nitroglicol y que no hay nitroglicerina. Algo sí han aportado estos análisis.

Salvorhardin · 13-02-2007, 20:22:30

Añadiría que la argumentación de LdP huele a desesperación, ya que según él:

"Y los resultados de ese análisis son incompatibles con la presencia de la Goma 2-ECO en que está basada toda la versión oficial."

Dado que el DNT ha aparecido por todas partes, eso supone que según del Pino, no hay Goma 2 ECO en ninguna parte, (ni en la mochila, ni en la Kangoo, ni en Leganés).

Isocrates · 13-02-2007, 20:32:28

Está mal que lo diga, pero ya comenté el otro día que la solicitud de muestras de Tytadine por parte de la defensa solo podía tener sentido si los análisis no habían podido descartar la GOMA 2 ECO. Me gusta cuando las cosas van encajando.

ikke_leonhardt · 13-02-2007, 20:53:56

Dos momentazos del blog de Del Pino:

peón despistado #1 Wrote:Por cierto...¿que ha pasado con la Nitroglicerina?
Enviado por correnet el día 13 de Febrero de 2007 a las 20:00 (#435)

peón despistado #2 Wrote:Arrow
Ummm,... ¿qué pasa con el explosivo militar? ¿Cuadran los componentes?
Enviado por swing el día 13 de Febrero de 2007 a las 20:02 (#438)

Jajajajajaja

Por supuesto, ninguno de los dos ha obtenido respuesta. ¡Seguid intentándolo, chicos! ¡Igual os toca premio!

Jorge · 13-02-2007, 21:07:39

El informe según ABC

http://www.abc.es/informacion/pdf/informe-11-M.pdf

Lior · 13-02-2007, 21:22:30

La realidad es una pared muy dura. Vamos a ver como les va estos días.

***larean*** · 13-02-2007, 21:23:23

Gracias, Jorge. Esperando a Tuppence, algunas cosas:

1) Aparece nitroglicol y NO nitroglicerina. Good-bye Titadyn 30. Y good-bye intoxicaciones de El Mundo. Manzano y la Tedaxa tenían razón en su aclaración, a pesar de las suspicacias.

2) Aparece nitroglicol en Atocha (restos diversos), El Pozo (varias muestras), Calle Téllez (restos diversos) y Sta. Eugenia (foco único).

2) No aparece trinitrotolueno. Good-bye Titadyn 30A.

3) El DNT es minoritario, aunque omnipresente.

4) Tuppence tenía razón: hay demasiado poca cantidad de muestras procedentes de los focos para hacer análisis cuantitativos.

5) No parece que se pueda determinar la marca comercial (Tuppence vuelve a tener razón).

6) No parece que se haya hecho TLC.

Mangeclous · 13-02-2007, 21:26:36

larean: algún perito dice en el informe que el agua y la acetona pueden haberse llevado la nitroglicerina y, en su caso, el TNT.

Timoteo · 13-02-2007, 21:28:11

Pregunto inocentemente al perito: y por qué el agua y la acetona no se llevaron el nitroglicol?

Cero07 · 13-02-2007, 21:30:45

Lior Wrote:La realidad es una pared muy dura. Vamos a ver como les va estos días.

Vaya, Lior, te he echado de menos en la emocionante y entretenida tarde que hemos tenido.

Salud

Lior · (This post was last modified: 13-02-2007, 21:34:40 by Lior.)

Cero07 Wrote:
Lior Wrote:La realidad es una pared muy dura. Vamos a ver como les va estos días.
Vaya, Lior, te he echado de menos en la emocionante y entretenida tarde que hemos tenido.

Salud

(no soy digno, oh! maestro Cool

)

Me he quedado sin conexión en casa (tejemanejes de Moraleda, que el otro día le eché la bronca por no ingresarme antes del día 5 y así se venga... ElKoko, dile algo)

jashugun · 13-02-2007, 21:35:27

Mangeclous Wrote:larean: algún perito dice en el informe que el agua y la acetona pueden haberse llevado la nitroglicerina y, en su caso, el TNT.

¿el de la AVT?

Lior · (This post was last modified: 13-02-2007, 21:36:31 by Lior.)

Jashugun el informe lo firman todos los peritos Wink

Opi · 13-02-2007, 21:39:12

Pero esa alegación en concreto sólo la firma uno, también me mosqueó el detalle (además del tono de la redacción).

Un saludo,

Opi.

pippin · (This post was last modified: 13-02-2007, 21:42:09 by pippin.)

Fuaaa, esto sí que parece la guerra de los medios

El Mundo: "Los peritos descubren un elemento ajeno a Goma 2 ECO en los focos del 11-M"
El Pais: "Los peritos del 11-M no hallan sustancias ajenas a la Goma 2 ECO"

ABC: "Los análisis detectan Goma 2 ECO con DNT en todos los escenarios del 11-M"
LD: "El nuevo análisis de los restos excluiría la presencia de Goma 2 ECO en los trenes del 11-M"

20 minutos: "El nuevo informe pericial no aclara nada sobre los explosivos del 11-M"

Irene · 13-02-2007, 21:40:04

Wenas, entro un momentillo. Que estoy liada.

Bueno. Lo de la acetona explica que no se haya encontrado más nitroglicol.

Que ahora aparezca DNT y antes no se puede deber a dos cosas:

- sólo se lavó con acetona que no extrae DNT
- hay tan poco DNT que no se detecta en TLC

El análisis por tanto no tiene nada que ver con el anterior, sin embargo las conclusiones son las mismas: dinamita, sin especificar, en los focos y goma2ECO en el resto de los escenarios. Y contaminación por DNT que probablemente nunca sepamos de donde viene. Me autocito en una de mis primeras intervenciones en elkoko´s: determinar de donde proceden todas y cada una de las contaminaciones no es competencia de las FyCSE.

Oye y como me gusta tener razón Wink

torque · 13-02-2007, 21:41:44

pippin Wrote:Fuaaa, esto sí que parece la guerra de los medios

El Mundo: "Los peritos descubren un elemento ajeno a Goma 2 ECO en los focos del 11-M"
El Pais: "Los peritos del 11-M no hallan sustancias ajenas a la Goma 2 ECO"

El Mundo, hacia el final-final del artículo, y como que no quiere la cosa también dice

Quote:Sin embargo, hay que destacar que también se ha encontrado dinitrotolueno, pero en "cantidad minoritaria", en las dos muestras de un cartucho de Goma 2 ECO enviado por la policía como patrón de referencia. Esto entra en contradicción aparente con el informe de la Guardia Civil que afirma que el dinitrotolueno no está en la Goma 2 ECO.