La insidiosa contumacia de Losantos

[Errante]

El libro “Losantos contra Rajoy” recoge los ataques que, desde las elecciones del 9-M, Jiménez Losantos ha dedicado al líder de la derecha.

Ara Llibres ya había homenajeado a la emisora de los obispos con los libros Les barbaritats de la Cope, I y II. Y aunque esta vez han preferido centrarse en Federico, en la publicación también aparecen algunas perlas que otras estrellas de la Cope, como César Vidal (La Linterna), han dedicado a Mariano Rajoy.

Más información: http://www.publico.es/estaticos/pdf/07072008.pdf

[Acorrecto]

Hoy en COPE, Losantos ha vuelto a defender la ley de plazos para el aborto, con la agresividad de siempre contra Marhuenda aunque contenido porque a medida que avanzaba parecía percartarse de lo que estaba haciendo en una radio supuestamente católica... Como bien ha señalado Marhuenda su contradicción:
"¿¡Y por qué no estamos a favor de la eutanasia!?" (han estado insultando al dr. Montes todo el día)

Total... Rebelión a bordo y despido procedente por atentar contra el ideario de COPE:

Losantos ya estaba “sentenciado”, como venimos diciendo desde hace días. Pero, con lo de ayer, él mismo se puso la soga al cuello. Ofreció su cabeza en bandeja de plata a los obispos que están deseando echarlo y no saben cómo. Porque podrán argumentar “despido procedente por atentar contra el Ideario de la cadena”. Y atenerse a su venganza que, en cualquier caso, será cruel. Pero a los obispos no les queda otra opción, si quieren ser consecuentes con la defensa de su doctrina. Y lo serán.

[Hermanita]

Hoy en COPE, Losantos ha vuelto a defender la ley de plazos para el aborto, con la agresividad de siempre contra Marhuenda aunque contenido porque a medida que avanzaba parecía percartarse de lo que estaba haciendo en una radio supuestamente católica... Como bien ha señalado Marhuenda su contradicción:
"¿¡Y por qué no estamos a favor de la eutanasia!?"

Obvio: porque fetos ya no van a volver a ser.

(Bueno... lo cierto es que cabe la duda: ¿Jiménez Losantos no puede ser considerado un feto? He de pensarlo).

((Yo también creo necesaria la ley de plazos; tanto como la regulación de la eutanasia)).

[Errante]

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=22940

Los conspiradores, aún con el ácido bórico
Losantos: "El 11-M es tabú" e impera la "doctrina Gallardón"
V.V.
Aunque la sentencia sobre el caso del ácido bórico ha desecho uno de los pilares fundamentales de la teoría de la conspiración sobre la autoría del 11-M, sus defensores insisten en seguir dándole vueltas al asunto. Federico Jiménez Losantos y Luis del Pino protagonizaron ayer un diálogo en la COPE en el que sostuvieron que el Gobierno impide que se investigue el atentado y que, en el 11-M solo se condena a quienes buscan la verdad, pero no a quienes “falsifican pruebas”.

El delirio de los conspiradores del 11-M parece haberse desatado con la sentencia que esta semana absolvió a los peritos que hicieron un informe sobre el ácido bórico encontrado en la casa de uno de los implicados en la masacre y que dio alas a los defensores de las teorías altenativas para vincular a ETA con el cruel atentado. Si ayer Pedro J. seguía dándole vueltas a la autoría no probada de los terroristas islámicos, el gurú de los conspiranoicos, Luis del Pino, y su locutor favorito, Federico Jiménez Losantos, no iban a ser menos.

"Doctrina Gallardón"
Tras dar paso a las llamadas de enfurecidos oyentes reclamando saber la verdad sobre el 11-M, el locutor estrella de la COPE explicó lo que para él es la “cuestión fundamental” en relación a este asunto: “El 11-M es tabú” y todo el que pretende “averiguar” más sobre el caso, queda repudiado. “Mataron a 200 personas, hirieron y mutilaron a 1.500 en la capital de España, en Madrid, para cambiar la política española, empezando por cambiar al Gobierno del PP. Y el PP no quiere saber nada. Es decir, es la doctrina Gallardón”.

Absolución o condena
Losantos recordó así que sus acusaciones al alcalde madrileño sobre la pasividad en este asunto le han acarreado una condena judicial. “Tú puedes ser policía y falsificar pruebas y te absuelven, pero yo critico a Gallardón por no querer saber lo del 11-M, y me condenan”, lamentó.

"Controlamos la Justicia"
A su juicio, “el problema” no está en que los políticos traten de “tapar algo que ellos sepan: lo que están tapando es la posibilidad de saber”. Esta tesis es la que sostuvo también Luis del Pino, que opinó que “el mensaje que se lanza con la sentencia es que nadie se mueva, que nadie diga nada, porque aquí controlamos la Justicia, y hagáis lo que hagáis por intentar destapar falsedades, acabaréis pringados y los responsables de la falsedad se irán de rositas, porque nos encargaremos de que lo hagan”.

Ni PSOE ni PP
Para el jefe de los Peones negros, el Gobierno está “empeñado activamente en que no se investigue que es lo que pasó” en los atentados, y la oposición del PP “mira para otro lado”.

[El abad de Cucaña]

El delirio de los conspiradores del 11-M parece haberse desatado con la sentencia que esta semana absolvió a los peritos que hicieron un informe sobre el ácido bórico encontrado en la casa de uno de los implicados en la masacre y que dio alas a los defensores de las teorías altenativas para vincular a ETA con el cruel atentado.

El periodista de El Plural anda despistadillo con la identidad de los absueltos o es demasiado impreciso al expresarse. No sé qué será peor.

[Lior]

"periodista"

"El Plural"

:O

[El abad de Cucaña]

"periodista"

"El Plural"

:O

Bueeeeenoooo, vaaaaleee. ¿«Redactor»? ¿«Piriodista»? ¿«Escribidor»?

[Mangeclous]

Por favor, Sres., no se salgan del tema del hilo...

[axl]

Hoy en COPE, Losantos ha vuelto a defender la ley de plazos para el aborto, con la agresividad de siempre contra Marhuenda aunque contenido porque a medida que avanzaba parecía percartarse de lo que estaba haciendo en una radio supuestamente católica... Como bien ha señalado Marhuenda su contradicción:
"¿¡Y por qué no estamos a favor de la eutanasia!?"

Pues atentos con esta noticia, porque podría ser el último clavo en el ataúd del enano: He entrado en Hazteoir, y si ese foro es representativo de lo que es la audiencia de la COPE (y yo pienso que sí, no en vano la mayoría de los foristas se declaran simpatizantes de esta cadena), el mejor de los mejores ha metido la pata hasta el fondo: antes era imposible decir algo en contra de este"señor" sin que cuatro o cinco foristas se te echaran encima, y hoy solo uno de sus seguidores más intransigentes a sido capaz de balbucear una justificación, y sin hacer mucho ruido ni contestar a las réplicas. Incluso están hablando de mandar cartas de protesta a la cope!

Creo que Federico la ha cagado esta vez; puedes venderle patrañas sobre el 11-M a tus oyentes, insultar a diestro y siniestro y ser un auténtico sinvergüenza, que aún con todo recibirás el aplauso de la derecha más rancia. Pero hay dos cosas que el oyente medio de la cope no tolera: el apoyo al aborto y a la eutanasia

[El abad de Cucaña]

Por favor, Sres., no se salgan del tema del hilo...

Tengo que reconocer que tu forma de retomar el tema del hilo me ha gustado mucho.

Como ya dije en otra ocasión, las cosas van encajando. Bien.

[morenohijazo]

Hombre, pues puede ser que Losantos, ya seguro de que su futuro no está en la COPE, diga de perdidos al río y quiera cantar las cuarenta a los “meapilas” que dice él. Después de todo, él es agnóstico (o ateo) y su futuro está en una cadena mediática de ultraderecha pero laica. A él todo esto del amor fraternal y el rezo de rosario le suena a monsergas de vieja.

De todos modos, hasta septiembre, al menos, no creo que haya movimientos.

No encuentro en HO lo de Losantos. Imagino que no les interesa mucho tirar contra su locutor estrella. Desde luego, si fuera otro locutor, ya habrían organizado campañas de inundación de correos electrónicos, cartas de protesta en sacas a la COPE, escenas histéricas ante la emisora, etc.

Pero ¿qué puedes esperar en un sitio donde gran número de foreros defienden la autenticidad de "Los Protocolos de los sabios de Sión"?

Que ya hay que ser canelo.

[Arautiam]

¿Defienden la autenticidad de "Los protocolos de los sabios de Sión"? ¿Y César Vidal qué dice de eso?.

Por cierto, César Vidal dijo en La Linterna que Rubalcaba salió raudo y veloz a felicitarse por la sentencia del bórico a la media hora de que ésta se hiciese pública ( y sin haberla leído, según propia confesión) porque tiene que arropar y marcar de cerca a Santano para que éste no tire de la manta y cuente lo que sabe sobre el 11-M. Pongo esto aquí porque creo que Vidal no tiene hilo propio (al menos yo no lo he visto).

[morenohijazo]

No, César Vidal lo niega ¡menos mal!

Volviendo al tema del hilo, un tema muy relacionado con las fechas sanfermineras en que estamos.

¿Cómo se nos ha podido pasar ésto?

Losantos, de nuevo al banquillo por injuriar a Cebrián


La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado continuar la instrucción de la querella interpuesta por el consejero delegado del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, contra el locutor estrella de la Cope Federico Jiménez Losantos.

La Sala Cuarta de la Audiencia entiende que existen "indicios suficientes de delitos" por injurias y calumnias a su honor, emitidas en el programa La mañana, el 27 de octubre de 2006, por parte de dicho locutor, según ha informado el grupo en un comunicado.

De este modo se revoca la resolución de sobreseimiento dictada por el Juzgado de Instrucción número 40 de Madrid en julio de 2007.

Atentado a la dignidad

Así, Prisa señala que el motivo de la querella fueron las "expresiones calumniosas" pronunciadas por Jiménez Losantos contra Cebrián, por entender que atentan contra su "dignidad personal, su nombre y crédito social".

Losantos acusó al directivo de Prisa de, entre otras cosas, "haber utilizado el 11-M de manera miserable, manipulando los muertos en el atentado de manera canallesca, abyecta y mentirosa, que ha manipulado la masacre, que se ha dedicado a hacer el trabajo sucio".

Igualmente, apunta que el locutor de la Cope también acusó al consejero delegado del grupo de comunicación de haber cercado las sedes electorales del PP la víspera de las elecciones del 14 de marzo de 2004 y de haber falsificado y manipulado las pruebas obrantes en el sumario por el atentado del 11 de marzo de 2004.

Hincapié en el insulto

La Audiencia Provincial de Madrid ha admitido también un recurso de queja presentado por Cebrián contra la decisión del juez por la que rechazó la ampliación de la querella solicitada por Cebrián.

Esta ampliación considera que Jiménez Losantos persistió en la misma "actitud atentatoria al honor, habiéndose emitido un nuevo programa radiofónico en el que se vertían parecidos insultos y acusaciones a los que se emitieron en el programa que dio origen a la querella inicial".

Injurias graves a Gallardón

Las expresiones proferidas por Losantos "son tan claramente insultantes o hirientes" que "no existe duda alguna de que pretendían vejar la imagen y dignidad del querellante en forma innecesaria y gratuita y desacreditarle públicamente en su condición de Alcalde de la Villa de Madrid y de miembro del Partido Popular".

Decir que los muertos y heridos del 11-M le daban igual al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, le costó el pasado 16 de junio al locutor de la Cope Federico Jiménez Losantos una condena por injurias graves con publicidad, según la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid notificada.

El Juzgado Penal 6 de Madrid condenó a Losantos a pagar 100 euros al día durante 12 meses a Gallardón, de tal forma que tiene que hacer frente a una multa de 36.000 euros y a las costas del juicio.

También fue condenado a un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

Que ¿qué tiene que ver con los sanfermines?

♪♫♪♪♫♪ Si te ha pillao la vaca... ♪♫♪♪♫♪

Julio Trágico lleva las mismas marchas de Junio Negro para Losantos...

[Errante]

El Plural.

La inversión en Libertad Digital de 3 millones de euros, presunta responsable de su silencio
¿Por qué Losantos no arremete contra El Pocero y el ex alcalde socialista acusado de corrupción?
N.T.

Federico Jiménez Losantos guarda silencio en torno al escándalo de “la ciudad de El Pocero” en Seseña. El asunto ha desembocado en una denuncia al ex edil socialista de la localidad, José Luis Martín, acusado por la Fiscalía Anticorrupción de cohecho y otros delitos. Y aunque normalmente la voz estella de la COPE no pierde oportunidad para arremeter contra el PSOE, Libertad Digital, su plataforma en internet, no ha destacado en su portada, hasta ahora, ninguna información sobre el tema. Ya en octubre del año pasado desde Estrella Digital se acusaba a Losantos de embolsarse tres millones de euros a cuento de una oscura relación con el polémico constructor. El rumor parece volver a cobrar vigencia.

"Federico, cuenta lo de El Pocero. Cuenta con pelos y señales las reuniones que mantuviste con Eduardo Zaplana y Paco Hernando, el Pocero de Seseña, el emblemático empresario del pelotazo del ladrillo en cercanos desiertos de Madrid, y diles a los oyentes de la COPE si es verdad que te ha metido tres millones de euros —cerca de quinientos millones de las antiguas pesetas— en tus negocios de Libertad Digital”. El texto está extraido de un artículo publicado por Estrella Digital en octubre de 2007, bajo al firma de Marcelo, pseudónimo utilizado en la publicación de Pablo Sebastián para editorializar.

¿Invirtió Hernando en Libertad Digital?
Según se afirmaba en el periódico, Paco Hernando, conocido como El Pocero, habría ganado los favores de Losantos invirtiendo en Libertad Digital, el diario digital de la estrella de la COPE. Cómo si no se explica que el azote de los socialistas silencie las graves acusaciones de la Fiscalía Anticorrupción al ex alcalde de Seseña, José Luis Martín, quien parece haberse enriquecido gracias a sus negocios ilícitos con el constructor. Sorprendentemente para la web de Losantos este lamentable asunto no es noticia.

El escándalo del ex alcalde
Martín, que fue edil por el PSOE, ha ingresado 672.000 euros que no consigue justificar, aunque alega que este dinero corresponde a un premio de la lotería. Las sospechas apuntan a que el capital del ex mandatrio provenía de un acuerdo ilícito con El Pocero, que se adjudicó la construcción de las 13.508 viviendas con el beneplácito del ex alcalde, que obvió los procedimientos ordinarios y los informes preceptivos para conceder al empresario la obra. El proyecto de la macrociudad y el incremento patrimonial de Martín fueron a la par.

Las amistades del empresario
El Pocero sabe granjearse buenas amistades. Así lo demuestra su relación con el ex ministro Eduardo Zaplana, a quien el mismo constructor contaba entre sus amigos. Tan cercano era el trato con el entonces titular de Trabajo, que Hernando le invitó a pasar unos días en su yate . Según denunció IU, Zaplana también podría estar implicado en el pelotazo urbanístico de Seseña, aunque finalmente la Fiscalía sólo ha acusado a Martín.

La Medalla de la polémica
En 2004, Zaplana, entoces ministro de Trabajo concedió al costructor una Medalla al Mérito en el Trabajo, sin otro aval que el de un subordinado suyo –casualmente, consuegro del empresario-. Los antecedentes de Hernando no parecían los mejores para obtener la condecoración. El Pocero, declarado persona non grata en Villaviciosa de Odón (Madrid), estuvo condenado por Insultar a un policía municipal y por amenazar a un alcalde que había cerrado una de sus plantas hormigoneras. A pesar de esto, el ex ministro lo consideró merecedor del galardón.

Bono, otro amigo
También se vinculó a José Bono, actual presidente del Congreso, con el escándalo de Seseña. En su momento corrió el rumor de que el ex ministro, también amigo del constructor, dejaba precipitadamente el ministerio de Defensa por una supuesta vinculación con el escándalo urbanístico. Se sabe que IU también ha pedido su investigación por la relación que mantuvo con la empresa ONDE cuando era presidente de Castilla-La Mancha. Dicha entidad, propiedad de Hernando, además de ganar el proyecto del PAU de Seseña, habría trabajado con Hípica Almenara, de la que era accionista Bono.

Periodista Digital.

El perro Marcelo a Losantos: "Federico, cuenta lo del Pocero"
04.10.07 | 08:52. Archivado en prensa

(PD).-Marcelo, que es el nombre del perro de Pablo Sebastián y el seudónimo tras el que se parapeta el periodista cuando reparte estopa de verdad en
Estrella Digital, se hartado de las hipocresías de Federico Jiménez Losantos. Hasta el punto de exigirle en su columna al buque insignia de la COPE que confiese sus chanchullos con Paco El Pocero -insinúa que el constructor le puso tres millones de euros en Libertad Digital- y los políticos que le son más afines en el PP: Esperanza Aguirre, Ángel Acebes y Eduardo Zaplana.

Antes de acudir al psiquiatra —que ya le toca otra vez—, Federico, cuenta lo del Pocero. Cuenta con pelos y señales las reuniones que mantuviste con Eduardo Zaplana y Paco Hernando, el Pocero de Seseña, el emblemático empresario del pelotazo del ladrillo en cercanos desiertos de Madrid, y diles a los oyentes de la COPE si es verdad que te ha metido tres millones de euros —cerca de quinientos millones de las antiguas pesetas— en tus negocios de Libertad Digital. Cuenta todo eso Federico, gran mandril, predicador de la catástrofe, que estás utilizando el discurso de la España que se hunde para forrarte el bolsillo, exhibiendo el garrote vil de la COPE, y pasando el cazo a los ricos del ladrillo que son amigos de tus compinches del PP, y a ciertos presidentes autonómicos con Esperanza Aguirre a la cabeza.

Pero el ataque no queda ahí. Le pide que cuenta todo lo que sabe de los favores que supuestamente le hizo Eduardo Zaplana a El Pocero y le acusa de utilizar a las víctimas del terrorismo "de una manera infame en contra del Rey o del alcalde Gallardón":

Cuenta, Jiménez Losantos, que tu socio y accionista, el Pocero, es uno de los amigos del Rey al que todos los días pones a parir, ¿o no has visto las fotos en los aviones, los barcos, las fiestas y recepciones? Cuéntalo, Federico, y explica que Zaplana condecoró al Pocero y di quiénes fueron y cómo los que favorecieron al Pocero para levantar el monstruo de Seseña. Y si es cierto que Zaplana veraneaba en su yate Clara, con gasóleo gratis total y con toda su banda de amigotes, los chicos de Altea. Deja en paz, Federico —y no te olvides de lo del psiquiatra—, a las víctimas del terrorismo, que utilizas de una manera infame en contra del Rey o del alcalde Gallardón, o a las familias que sufren el acoso cultural y político del nacionalismo en Cataluña y el País Vasco, porque todo eso es un truco tuyo para que no te quiten el micrófono de fanático insultador de todo y de todos. Porque ya sabemos que tu campaña contra el Rey es para que, si un día los obispos se cansan de tu impostura de falso patriota, puedas decir que el monarca fue quien te cortó la libertad de expresión, o de agresión.

El perrito Marcelo no se queda en las 700 palabras y dispara metralla sin guardarse nada. Ni siquiera el suculento negocio que Zaplana, Acebes y Aguirre le habrían puesto en bandeja a Losantos con las licencias de TV Digital:

Cuenta lo del Pocero, Federico, y de paso lo de tus negocios sucios sobre la base del tráfico de influencias con ciertos dirigentes del PP como Zaplana, Acebes y Aguirre, a los que sobas el lomo mientras se lo crujes a otros con el garrote de la COPE, mojado en agua bendita. Cuenta, por ejemplo, cómo y por qué te dio Esperanza Aguirre cuatro licencias de televisión digital en un concurso con un pestilente olor a prevaricación y tráfico de influencias, y quién llamó a los banqueros para los avales millonarios de todas esas concesiones. ¿Acaso fue la propia Aguirre, la liberticida del Diario de la Noche de Germán?, o su compañero de póquer y socio tuyo, el otro talibán, el tal Alberto Recarte, miembro del “Club Liberal o te lincho”? Por cierto, ¿tu psiquiatra es también del Club?

Para el rabioso Marcelo, un amenazador doberman cuando se desboca, la estrategia de Losantos es plantarse contra Rato y Gallardón y apostar a que pierda Rajoy en base a la idea de al “contra peor España, mejor para mí”:

Explica a los del PP que tú estás en contra de Rato y Gallardón porque sabes que ganarían de calle a Zapatero y que tú juegas al “contra peor España, mejor para mí”. Y no hables de libertad de expresión tú que prendiste fuego —con tu compinche Luis Herrero, otro trincón colocado en Bruselas por Aznar— a la “biblioteca plural” de Antonio Herrero que a su muerte juraste preservar, para llenar los programas de la COPE de fanáticos sin el menor pluralismo o diversidad.

[morenohijazo]

Por favor, Sres., no se salgan del tema del hilo...

¡Anda!, Veo que Mangeclous ya había visto, antes que yo, la reapertura de la querella de Cebrián contra Losantos por la Audiencia.

La noticia de ADN, pongo aquí para quienes no quieran molestarse en abrir el enlace, decía...

La querella de Juan Luis Cebrián contra Jiménez Losantos seguirá adelante

La Audiencia de Madrid ha ordenado continuar con la instrucción | Revoca así el sobreseimiento dictado por el Juzgado de Instrucción de Madrid en 2007

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado continuar la instrucción de la querella interpuesta por el consejero delegado del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, contra el locutor de la cadena Cope Federico Jiménez Losantos al entender que existen "indicios suficientes de delitos" por injurias y calumnias a su honor, emitidas en el programa 'La mañana', el 27 de octubre de 2006, por parte de dicho locutor, según ha informado este jueves el grupo en un comunicado.

El auto de la Sala Cuarta de la Audiencia revoca la resolución de sobreseimiento dictada por el Juzgado de Instrucción número 40 de Madrid en julio de 2007.

Motivos de la querella

Así, Prisa señala que el motivo de la querella fueron las "expresiones calumniosas" pronunciadas por Jiménez Losantos contra Cebrián, por entender que atentan contra su "dignidad personal, su nombre y crédito social", ya que le acusó, entre otras cosas, de "haber utilizado el 11-M de manera miserable, manipulando los muertos en el atentado de manera canallesca, abyecta y mentirosa, que ha manipulado la masacre, que se ha dedicado a hacer el trabajo sucio".

Igualmente, apunta que el periodista de la Cope también acusó al consejero delegado de Prisa de haber cercado las sedes electorales del Partido Popular la víspera de las elecciones del 14 de marzo de 2004, y de haber falsificado y manipulado las pruebas obrantes en el sumario por el atentado del 11 de marzo de 2004.

La Audiencia Provincial de Madrid ha admitido también un recurso de queja presentado por Cebrián, para que dé trámite al recurso de apelación contra la decisión del juez por la que éste rechazó la ampliación de la querella solicitada por Cebrián. Esta ampliación considera que Jiménez Losantos persistió en la misma "actitud atentatoria al honor, habiéndose emitido un nuevo programa radiofónico en el que se vertían parecidos insultos y acusaciones a los que se emitieron en el programa que dio origen a la querella inicial".

Nada, nada, a Mange lo que es de Mange....

[Acorrecto]

Esto tenía que llegar antes o después. Federico sigue sin contar lo del Pocero...


Como veo que el enlace al original no me funciona (igual lo han quitado), lo pongo aquí entero, que no tiene desperdicio. Lo transcribí el 5 de octubre de 2007, y a la luz de los acontecimientos es demoledor:

"Federico: Cuenta lo del Pocero".

"Federico, cuenta lo del Pocero. Cuenta con pelos y señales las reuniones que mantuviste con Eduardo Zaplana y Paco Hernando, el Pocero de Seseña, el emblemático empresario del pelotazo del ladrillo en cercanos desiertos de Madrid, y diles a los oyentes de la COPE si es verdad que te ha metido tres millones de euros —cerca de quinientos millones de las antiguas pesetas— en tus negocios de Libertad Digital".

"Estás utilizando el discurso de la España que se hunde para forrarte el bolsillo, exhibiendo el garrote vil de la COPE, y pasando el cazo a los ricos del ladrillo".[/b]

"Cuenta, Jiménez Losantos, que tu socio y accionista, el Pocero, es uno de los amigos del Rey al que todos los días pones a parir, ¿o no has visto las fotos en los aviones, los barcos, las fiestas y recepciones? Cuéntalo, Federico, y explica que Zaplana condecoró al Pocero y di quiénes fueron y cómo los que favorecieron al Pocero para levantar el monstruo de Seseña. Y si es cierto que Zaplana veraneaba en su yate Clara, con gasóleo gratis total y con toda su banda de amigotes, los chicos de Altea".

"Cuenta lo del Pocero, Federico, y de paso lo de tus negocios sucios sobre la base del tráfico de influencias con ciertos dirigentes del PP como Zaplana, Acebes y Aguirre". "Cuenta, por ejemplo, cómo y por qué te dio Esperanza Aguirre cuatro licencias de televisión digital en un concurso con un pestilente olor a prevaricación y tráfico de influencias, y quién llamó a los banqueros para los avales millonarios de todas esas concesiones. ¿Acaso fue la propia Aguirre, la liberticida del Diario de la Noche de Germán?, o su compañero de póquer y socio tuyo, el otro talibán, el tal Alberto Recarte, miembro del “Club Liberal o te lincho”?".

"Federico, diles a los oyentes de la COPE si es cierto que Acebes y Zaplana han hecho otras gestiones en comunidades gobernadas por el PP, Valencia, Murcia, etc., a fin de conseguirte más concesiones de televisión digital (y si estás a la espera de otras licencias de radio a pachas con Pedro J.) ¿Cuántas licencias has trincado, pillín, regaladas por políticos del PP? ¿Cuántos avales? ¿Quién los paga y en qué condiciones? ¿Dónde están las cuentas claras de ese tinglado que huele a tráfico de influencias y pestilente corrupción?"

"Las negociaciones con ETA en el santuario de Loyola, y puede que en la presencia de algún prelado que ha podido hasta guardar las actas de esta última negociación en el Vaticano, como otros intervinieron en los tiempos de Aznar. De todo esto no dices ni pío".

"Cuéntalo todo y deja de hacerte el predicador patriota para forrarte el riñón, o hacer de sicario de Aguirre contra Gallardón, previo cobro de licencias y de otros muchos regalos en publicidad y toda clase de ayudas y gestiones".
"Tu ronda de visitas a los presidentes autonómicos del PP pidiendo licencias y ayudas, mientras blandes ante sus narices el garrote de la COPE, o me das o te doy. Y luego te callas lo de la corrupción del golfo Porto en la Comunidad de Madrid, y denuncias que los gobiernos de este o de aquel partido han favorecido a varios editores, afines al PSOE o al PP".

"Pero ¿cómo te atreves a dar lecciones a nadie, ni a registrar el pasado de otros, tú que has adorado a Lenin, Stalin y Mao?".

"Explícales a los que tanto esperan del PP que tú, en verdad, lo que quieres es que se estrelle Rajoy y que Zapatero siga otros cuatro años en el poder. A ver si así hacen a Aguirre, tu protectora, la líder del PP y te sigue forrando el riñón. Explica a los del PP que tú estás en contra de Rato y Gallardón porque sabes que ganarían de calle a Zapatero y que tú juegas al “contra peor España, mejor para mí”."

"Y no hables de libertad de expresión tú que prendiste fuego —con tu compinche Luis Herrero, otro trincón colocado en Bruselas por Aznar— a la “biblioteca plural” de Antonio Herrero que a su muerte juraste preservar, para llenar los programas de la COPE de fanáticos sin el menor pluralismo o diversidad".

"Deja de manosear la dignidad de las víctimas del terror o del nacionalismo como pantalla para justificar tu infame sermón y para tapar el zurrón de los ruinosos negocios amparados por ciertos sectores del PP"
"Deja en paz, Federico, a las víctimas del terrorismo".

"Las víctimas del terrorismo que utilizas de una manera infame en contra del Rey o del alcalde Gallardón, o a las familias que sufren el acoso cultural y político del nacionalismo en Cataluña y el País Vasco"

"Porque todo eso es un truco tuyo para que no te quiten el micrófono de fanático insultador de todo y de todos. Porque ya sabemos que tu campaña contra el Rey es para que, si un día los obispos se cansan de tu impostura de falso patriota, puedas decir que el monarca fue quien te cortó la libertad de expresión, o de agresión".

"Y confiesa de una vez que eres un infiltrado por Zapatero en el equipo de Rajoy, porque tu discurso venal y neofascista le quita los votos al PP y se los regala al PSOE".

"Cuéntanos lo del Pocero, ¿Cuánta pasta te dio?"

El monstruo de Seseña está justo en la frontera con la Comunidad de Madrid. Los 36 Km son lo suficientemente cerca como para "vender pisos en Madrid" y lo suficientemente a salvo de entrar en el urbanismo de la capital. No hay agua ni servicios de ningún tipo para empezar a construir, aunque eso no ha sido problema.
De las concesiones de televisión en Madrid hay una especialmente importante y, a día de hoy, se ha otorgado a LD-TV que ejerce, de facto, como una televisión autonómica (sin las obligaciones que eso conlleva, en tiempo obligatorio para hablar de la Comunidad).

El Economista le dedicó un especial:
invierte en el cine
El Pocero financió la película 'Manolete' para publicitar sus aviones

¿Especulación o temor? Más de cien viviendas de la urbanización de El Pocero, en el Segundamano

'El Pocero' intentó hacerse con la red de agua de Seseña de forma irregular

Condenado a cuatro años
La Audiencia de Madrid responsabiliza al Pocero de retrasar su pleito con Hacienda

Sentencia de la audiencia
'El Pocero', condenado a cuatro años por fraude fiscal, recurre al Constitucional
El Pocero, se enfrenta a cuatro penas de un año de prisión menor cada una por varios delitos contra la Hacienda Pública, según una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, del 25 de enero de 2007

El alcalde de Seseña: "Hay concejales que ni cobran y viven acosados por tanta denuncia"
El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, ya hasta se toma con humor la ristra de denuncias que Francisco Hernando, El Pocero, ha presentado contra él por retrasar las obras de miles de viviendas a las afueras del pueblo toledano.

'El Pocero' pide una indemnización de 2,5 millones al mes
Francisco Hernando, El Pocero, ha sacado la artillería pesada. Y no precisamente en forma de grúas y camiones, sino con multimillonarias reclamaciones al Ayuntamiento de Seseña, la desértica localidad toledana donde quiere levantar 13.500 viviendas.

[ronindo]

Curiosamente PJ sí habla hoy en su periódico de la movida de El Pocero. El titular no tiene desperdicio "'El Pocero' reclama a Seseña 46 millones, una calle para él y un parque para su mujer".

Creo que Fede ha pedido una estatua o monumento también para este sujeto.

¿Tendremos careo entre los dos egos en la radio?

[Acorrecto]

Ah, pues debe ser esto:
'El Pocero' pide una indemnización de 2,5 millones al mes
Francisco Hernando, El Pocero, ha sacado la artillería pesada. Y no precisamente en forma de grúas y camiones, sino con multimillonarias reclamaciones al Ayuntamiento de Seseña, la desértica localidad toledana donde quiere levantar 13.500 viviendas.

La cosa viene de lejos:

Los delitos por los cuales ha sido condenado El Pocero enlazan con Horpavisa, buque insignia del empresario hasta 1994, cuando presentó la quiebra necesaria, aunque sus efectos se retrotraen hasta el 31 de octubre de 1992. Apenas un mes antes, el 25 de septiembre de 1992, Hernando, en presentación de Horpavisa, y su hijo, Francisco Hernando del Saz, constituyeron Patrimonio 2000
(...)
Cuando se llevaron a cabo todos estos movimientos, Hernando atravesaba una compleja situación económica, derivada de su fracasado intento de levantar varios proyectos inmobiliarios en Villaviciosa, comparables al que está desarrollando en Seseña (Toledo), con su urbanización de 13.500 viviendas.

La sentencia de la Audiencia Provincial considera que "Patrimonio se creó como una sociedad instrumental de Horpavisa (...), una sociedad de fachada que suscita, pese a sus protestas de buenas intenciones, una grave sospecha de maniobra en fraude de acreedores".

[Errante]

Propongo una cadena humana estilo peón con pancartas y al grito de "Federico, cuenta lo del pocero", alrededor de la Cope.

Para que no se haga el sueco.

:lol:

[morenohijazo]

Nuevos ataques contra losantos desde el sector meap... digoooo... desde el sector católico integrista de los medios de comunicación:

Sus "improvisaciones" demuestran que "ha perdido el norte"

Alba arremete contra Losantos por su defensa del aborto

ELPLURAL.COM

El semanario Alba sigue en su particular cruzada contra el aborto, aunque esta vez el objeto de sus críticas ha sido la radio episcopal. Esta semana Federico Jiménez Losantos justificó el aborto en determinadas circunstancias, algo que no ha gustado nada a la publicación de Intereconomía. A su juicio, en el programa “faltó profesionalidad” y hubo un “grado extraordinario de ignorancia”. Según la revista “no parece tolerable” que desde la radio de los obispos se alimente la visión de que el aborto puede justificarse.

La insólita defensa que el locutor Federico Jiménez Losantos hizo esta semana en la COPE del aborto -aseguró que algunas monjas violadas habían sido impulsadas a abortar por sus superiores- sigue levantando ampollas. El propio Losantos tuvo que matizar sus palabras un día después en la radio de los obispos. Al final de la semana, además, entrevistó a la secretaria de la Provincia Episcopal de Madrid, que habló sobre esta ley y las contradicciones en que entra con la moral cristiana.

"Perder el norte"

Para el semanario católico Alba, el locutor, sencillamente, ha “perdido el norte”. En su última edición, la publicación, que suele dedicar un buen número de sus páginas a hablar en contra del aborto, lamentó el discurso de Losantos, que calificó de “un pésimo ejemplo de improvisación confusa, exenta de rigor, abundante en tópicos en todas direcciones, con alguna falsedad espectacular”.

"Exceso de soberbia"

La revista del ultraconservador Grupo Intereconomía advirtió que en sus afirmaciones el periodista estrella de la radio episcopal actuó con “exceso de soberbia” y faltando al respeto al tema, con un “grado extraordinario de ignorancia”, “pontificando desde un racionalismo cuya razón científica es tan ignorante”.

Los "meapilas"

Además, el semanario lamentó que Losantos se refiriese a la jerarquía católica como “meapilas”. “Este calificativo peyorativo incluye, como es obvio, al Papa y a toda la Jerarquía católica”, advirtió, y apuntó que “no parece tolerable que la COPE , en cuanto cadena de la Conferencia Episcopal, permita denostar como ‘meapilas’ a los católicos por se congruentes y fieles”.

Hombre, al fin se dan cuenta desde el sector más integrista de lo católico que insultar a los demás, ponerles motes ofensivos, injuriarles, calumniarles, casa mal con el espíritu evangélico.

El por qué no se han dado cuenta de ello hasta que Losantos ha insultado a su jerarquía... qué sé yo, misterios insondables de la naturaleza.

Losantos debe ver su final en la COPE muy cercano para atreverse a hacer eso.