15-02-2007, 21:17:45
|
15-02-2007, 21:55:26
Caray con la declaración ¿Quién la transcribe?
no lo digo por los "degoyamientos" sino por la "antena pala bórica" (pag 9) ¿O eso lo dijo el intérprete y lo transcribieron tal cual ? Ya tenemos nuevo enigma.
15-02-2007, 22:09:48
siddhartha Wrote:Ojito al titular y noticia de LD:Por motivos familiares, llevo mucho tiempo sin aparecer por el foro, así que ya perdonaréis si repito comentarios ya publicados, pero... LD olvida interesadamente que "El Egipcio" ha sido juzgado y condenado en Italia por terrorismo, en un juicio con todas las garantías de un país democrático; en la sentencia, si no recuerdo mal, se afirma que era "un miembro influyente de Al Qaeda y en la célula islámica acusada de la tragedia de Madrid". Evidentemente, no pueden afirmar que sea culpable de los atentados de Madrid, pues en la fecha de la sentencia no se habían juzgado, pero consideran probado su pertenencia a la célula con la que él niega toda relación
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
15-02-2007, 22:24:46
En la misma línea se ha pronunciado Luis del Pino en el telediario nocturno de LD Televisión. Cómo habrá visto la cosa Dieter Brandau, que ha tenido que hacer hincapié en que, claro, el Egipcio les parece un ser repulsivo-repugnante.
Por supuesto, tampoco ha dicho ni pío sobre su condena en Italia. Según ha contado la historia, los policías italianos -no se sabe bien el porqué, será que se aburrían- grabaron unas conversaciones a este hombre, que son la causa de que esté aquí imputado. Eso es lo que nos espera día a día (ah, another trola: que el análisis de la mochila de Vallecas demuestra que el explosivo de los trenes no es Goma-2 ECO y la mochila es una prueba falsa porque en la mochila había Goma-2 ECO y en los focos DNT). Día a día, digo, porque va a presentar un programa en LD TV, todito para él, en el que va a hacer el seguimiento del juicio.
15-02-2007, 23:32:55
Endika Zulueta, el abogado de 'El Egipcio' ¿es este mismo?
16-02-2007, 00:28:05
Será su padre. Pero que defienda a un islamista demuestra definitivamente la conexión etarra...
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
16-02-2007, 00:39:48
larean Wrote:Será su padre. Pero que defienda a un islamista demuestra definitivamente la conexión etarra...Eso estaba pensando yo, en este juicio hay muchas cosas raras. Un defensor de los etarras defendiendo a El Egipcio que a su vez niega participar en los atentados y los condena, además, a la pregunta "¿Participaron otros grupos terroristas?", contestó con el silencio... Algo escondía. [mode peon descerebrado mental off]
Bueno, deberes para entender la declaración de Mohamed el Egipcio y sus posibles contradicciones: Auto de Procesamiento de Julio (páginas 101 a 107, la declaración de Mohamed el Egipcio que ha colgado Mangeclous y la declaración que ya constaba en el Sumario.
Edito: Las dos últimas son las mismas... voy a ver si encuentro una transcripción de la declaración de hoy.
16-02-2007, 01:21:12
Como primera contradicción: Basel Ghalyoun dice que la última vez que le vio fue en Enero o Febrero de 2004 en la mezquita del Estrecho (durante esas fechas se da la coincidencia de que el teléfono de El Egipcio no presenta ninguna actividad); Basel Ghalyoun cambiaría su declaración posteriormente para decir que la última vez lo vio en Febrero de 2003 (en este caso coincidiría con lo declarado hoy por El Egipcio: que no volvió a España desde Febrero de 2003).
18-02-2007, 18:40:12
He leído este párrafo hoy en EL PAÍS:
"El Egipcio ya ejerce su papel de jefe dentro de la habitación de cristal blindado. El resto de los acusados se amolinan en los bancos del fondo para que él pueda estar, cómodo y solo, en la primera fila." Efectivamente es muy raro que siempre aparezca sólo delante. Se me ocurren 2 ideas: - O efectivamente es una especie de emir por encima de los demás. - O le consideran un "caso perdido" por sus grabaciones y simulan no conocerle. Sería curioso estudiar el comportamiento de los "enjaulados" en la pecera. Por otro lado, los acusados sentados en las bancadas (Carmen Toro, Mohamed Moussaten...) agachan o tuercen la cabeza cuando les enfoca la cámara. |
|
|
