Declaración de Gabriel Montoya Vidal (el Gitanillo)

[larean]

Conoció a Trashorras en el barrio.

¿Trashorras se solía rodear de chicos jóvenes? No sabe.

Le ofrece Trashorras hacer una viaje a Madrid con una bolsa de deporte, la tenía en el garaje de Travesía de Valvidriera.

Viajó en autobús ALSA, con una bolsa de 10 a 15 kg.

¿Cuándo sabe lo que tenía la bolsa? Al día siguiente. Llegó a Madrid a las 7:00 AM.

Le dio un num. de teléfono, el de Mowgli, que recogió la mochila.

Vuelve a Avilés en autobús. Le pagó 1.000 € por este viaje.

¿Cómo se enteró de qué llevaba? Porque se lo dijo Iván Granados, porque él había ido con Emilio a buscarlos.

[morenohijazo]

Relaciona a Mowgli con Trashorras

[Hermanita]

Otro que conjuga de lujo...

[larean]

No le preguntó a Emilio para qué envió los explosivos. No hizo más para Emilio (dice).

Vio a Mowgli otra vez en Avilés con otras dos personas y con Emilio.

Una tarde Emilio se entrevistó con dos personas con mono en Mina Conchita. Dio al volver: "Esto está bien, ya está hecho".

Acompañó a Emilio a la Mina Conchita en dos coches, un Toyota Corolla y un Golf. Emilio y Mowgli se fueron juntos durante 30 o 45 min.

Emilio le dijo a uno: "no te olvides de los tornillos". Los otros cree que se van a comprar mochilas.

[larean]

Acompaña a Mowgli a la mina.

Cuando llegaron a la mina el Gitanillo se queda en el coche y los otros se meten a la mina. Son tres los que bajan. Que distrajera a la Poli si llegaba, que dijera que estaba descansando.

Mochilas grandes, de montaña, tres o cuatro.

[nanu]

Perdonar el off-topic pero, pero al escuchar algunas declaraciones imagino lo que pasó y me pongo enfermo...

[Hermanita]

Ha dicho claramente que Trashorras entregó explosivos, que se lo dijo, diciendo que eran para volar joyerías. Esto es contundente a más no poder.

[larean]

Sabe que eran explosivos. Emilio le dijo que eran para robar joyerías. En el garaje, en el trastero, sacaron las bolsas de explosivos y los cargaron en el Toyota (a la mina fueron en Ford Escort, conduciendo El Chino y en el Golf.

Trashorras iba en camino porque ellos se habían perdido.

Hacen un segundo viaje. Distribuyen las bolsas en dos coches.

[larean]

Fue a recoger el coche de Emilio a Madrid. Tuvo un accidente con el coche de Emilio yendo a Toledo a visitar parientes...

Todo más o menos conocido.

Emilio le dijo después del 11-M "menuda la que armó Mowgli".

[morenohijazo]

Los Peones saben lo que se está jugando en esta declaración. Están desesperados

Empieza olga diciendo
-Hola Gabriel
Vaya por si habia alguna duda de que son coleguis
Enviado por tesi el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:04 (#292)

Declara el mentiroso mayor del Reino
Enviado por pravda el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:06 (#293)

CAÑA A ESE, el Gitanillo, ese pactó ya con la fiscalía, así que atentos a su declaración...
Enviado por Asin el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:07 (#294)

RD
... la fiscal pregunta con dulzura maternal y muchísima paciencia, modulando la voz, casi arrullando, recordando la canción a Gabriel...
Enviado por 1132CPCF el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:07 (#295)

Haber si lo frien a este falso. Lo que le diga a olga me la suda
Enviado por tesi el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:07 (#296)

Yo a ese le haría describir cada lugar en el que dice haber estado, estaciones de bus, minas, embalses calles de Madrid...
Enviado por Asin el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:09 (#297)

vaya pelicula.
Enviado por tesi el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:12 (#299)

RD
El testimonio del Gitanillo está totalmente amañado con la fiscala.
Le habla de tú y de usted alterantivamente, no se si intencionadamente o por tontuna.
Enviado por andresin el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:12 (#300)

Olga
Vestida para gustar.
¿"Rigüerda"...
Enviado por swing el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:14 (#302)

Este muchacho es el único condenado por el 11M, era menor de edad e imagino que llegó a un trato con la fiscalía en el Juzgado Central de Menores.
Enviado por Asin el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:14 (#303)

fiscal
¿no está induciendo las respuestas? Ella cuenta su historia para que el testigo asienta. Y si éste no recuerda algún dato, ella se lo apunta y el entonces le da a ella la razón!!!
¿Porqué GB no la interrumpe como a los abogados para decir que está induciendo las respuestas?
EJEMPLO.
-¿en qué coche fue con Mowgli a la mina?
-no sé, creo que era blanco, no lo recuerdo
-era un ford, un ford scort, de Trashorras
-si
plas, plas, plas, respuesta correcta!!!
Es indignante, esta tía.
Enviado por calawer el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:22 (#308)

Por Dios que patético. Están sobreactuando los dos. No lo aguanto.
Enviado por tesi el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:22 (#309)

Esto es una tomadura de pelo. Simplemente están dando argumentos para que se desahoguen El Pís. los "cuatreros" y los satélites lametraserillos.
Esperemos que los demás abogados le den cera.
Enviado por andresin el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:25 (#312)

RD

Ayer nos quejabamos de la manera de interrogar del hijo de la viudo, pero lo que esta haciendo Valeya ahora es lo peor que he visto en este juicio. Le esta dictando la declaración al testigo.
Enviado por lupa el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:25 (#313)

¿¿¿¿¿¿Y no dice si iban los coches con cadenas como era obligatorio ese día por la carretera de Avilés a Mina Conchita???????
Enviado por Asin el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:27 (#314)

No sé si este testigo tendrá una total credibilidad para el Tribunal, porque Olga Sánchez, alguna vez, le ha corregido sobre su declaración y el testigo ha rectificado, lo que da un poco de mal efecto.

Pero si lo hubiera pactado con la Fiscalía, no cabe duda de que se hubiera aprendido mejor la lección, y no habría tanta vacilación, tanta renuencia, tanto "No sé"

Ahora empiezan las acusaciones. La AVT y Ayuda 11-M, nada. La de Manjón, como es su papel, trata de apretar los tornillos acreditando la culpabilidad de Mowgli qepd y por extensión de los demás

[larean]

Está claro: todos mienten, siempre...

Pero sí, a la fiscal la he visto un pelín dirigista. GB lo ha permitido.

[Hermanita]

Emilio le dijo después del 11-M "menuda la que armó Mowgli".

Esto es importante para la imputación de colaboración con terroristas.

Pensó que el atentado lo había cometido Mowgli, es decir, que cuando vendía los explosivos no pensaba en el fondo que fueran para «robar en joyerías».

[morenohijazo]

FCPC #321

A esas edades las mujeres "maduritas" a un chico como ese, les ponen. Si son un poco mandonas, mejor, les provoca complejo de edipo y pierden la poca cordura que tienen.
Enviado por lupa el día 27 de Marzo de 2007 a las 19:36 (#327)

Esto va por Olga Sánchez y El Gitanillo.

Lupa, eres un marrano. ESTOY HASTA LAS NARICES DE ESTA GENTE. ME LARGO A LA CALLE A QUE ME DÉ EL AIRE. YA ME CONTARÉIS

De todos modos, mañana notición en el Mundo

"EL GITANILLO" DESMONTA LA VERSIÓN OFICIAL

[larean]

Perdonar el off-topic pero, pero al escuchar algunas declaraciones imagino lo que pasó y me pongo enfermo...

Es curioso. He sentido lo mismo hoy por primera vez desde los testimonios de las víctimas. Una enorme oleada de tristeza.

[larean]

Dice que no es verdad que un GC le haya dicho qué declarar.

Era amigo de Iván Granados. Consumían drogas, Emilio pagaba. Emilio usaba a veces el telef del Gitanillo y de Iván.

"No hablemos del viaje", "no hubiera ido", por "no hablamos del viaje", "no había ido"

Nadie le ha dicho qué declarar.

Ahora va Abascal.

La dinamita iba empaquetada con un plástico, no recuerda el color, pero cree que verde claro. Volvieron a Madrid el mismo día.

Ha estado blandita.

Ahora defensa de Rafa.

DIce que Emilio le habló de Rafa pero que no lo relacionó con los explosivos. No le dio el número de Rafa cuando baja a Madrid. No vio detonadores.

No recuerda si Sergio Álvarez bajó a Madrid con explosivos.

No ha tenido relaciones con "Jimmy".

Defensa de Raúl Glez:

Viaje fue a finales de enero, principios de febrero.

Cuando va a por el vehículo es en marzo.

[larean]

Defensa de Trashorras:

Dice que a la mina, en el Golf iban 2 y uno con Emilio y con él en el Corolla. El abogado intenta resaltar una contradicción en el número con la declaración inicial.

Dice en declaración que es Emilio el que le dijo que eran explosivos. Dice que no lo recuerda.

Dijo lo de tornillos y puntas, en la puerta del coche, al bajar de la mina. GB corrige al abogado.

Dice que Rafa le dijo que dijera expresamente que había ido al monte. Dice que no lo recuerda.

Dice en una declaración ante el juzgado que lo que declaró fue porque se lo dijo la GC, que la GC le indujo el testimonio.

Dice el abogado que dijo en declaración judicial que él no había ido a la mina con Emilio y Mowgli . Lo reconoce, y GB le pregunta si fue la verdad. Dice que no, que entonces no dijo la verdad.

El abogado ironiza: ¿cuándo dice usted la verdad? Ha dado tres versiones.

Pregunta GB: ¿Está usted diciendo ahora la verdad? Sí, contesta. Y le dice al abogado, que suelta una risita: "usted lo ha provocado".

GB vuelve a reconvenir al abogado por pregunta impertinente: "¿por qué fue a buscarles si ya habían encontrado el camino?

Termina.

[nanu]

Uy!!!
Ya está??

Me parece poco para desmontar una de las principales acusaciones contra Trashorras...

[Hermanita]

Ya se han liado otra vez juez y abogado.

El abogado tira a dar, porque el testimomio ha sido de los duros. Y saca conclusiones que no son: lo de los tornillos, lo de ir a buscarlos... Por otra parte son sólo detalles, trata de minar la credibilidad del testigo, simplemente.

El juez ha recalcado, una vez más, que quiere dar el más amplio margen a las defensas y que está permitiendo muchas cosas. Es cierto.

[larean]

Se ha ido vivo, y es un testimonio devastador. A ver, su declaración judicial es como imputado. Puede faltar a la verdad en ella. En cambio aquí aparece como testigo.

[Hermanita]

Caramba, antes he escrito «testimomio». Ese palabro le cuadra bien a ciertas declaraciones hechas por Trashorras y otros a ciertos medios de comunicación

Y vaya que sí, Larean, desde luego: un testimonio devastador.