Hilo Multiusos

[larean]

"es habitual que vistan ropas occidentales, no lleven barba, beban alcohol, fumen o coman cerdo."

Más pronto se pilla a un mentiroso...

[larean]

Estaba tonteando con un hashtag que se llama "#FilosofiaSimple" y decidí citar la primera proposición del Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein, que me dejó frío cuando la leí. La frase reza:

"El Mundo es todo lo que es el caso"

Rápida como una bala, la fuente de mis desvelos dijo: mira, Wittgenstein hablaba premonitoriamente de Pedro José Ramírez y el famoso diario amarillista "El Caso". No podía ser más acertado.

[dosporcuatro]

El lunes es 4 de marzo. ¿habra portada con Rebelazion? Si la hay es que los fariseos creen que queda alguna moneda en la hucha de la conspiración. Si no la hay y en cambio hay silencio hasta la vispera será la prueba de que los buzkadores de la berdaz han abandonado el j'acuse y se han pasado al aminomemires.

[Hollowman]

Pedro J ya se ha puesto la venda antes de la herida en su editorial de hoy

El Supremo está a punto de dejar también poco menos que en vía muerta la investigación sobre la manipulación de las pruebas por parte de Sánchez Manzano, jefe de los Tedax. Pese a los flagrantes indicios de delito acumulados en la instrucción de la querella interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas, la Sala Segunda se inclina por respaldar el criterio de la Audiencia Provincial, que lo consideró cosa juzgada por el archivo de una acción penal anterior de contenido irrelevante. Es un criterio imposible de entender a la luz de la razón, pues permitiría a cualquier delincuente lograr la impunidad con una querella chapucera destinada al archivo. Por último, un juzgado de Madrid investiga si las dos rumanas que testificaron contra Zougam mintieron. Es el único hilo que puede quedar para tirar del ovillo del 11-M, aunque la inocencia del condenado sea compatible con el resto de la sentencia.

[Manel]

Adelanto del volumen 2: A quién beneficia el 11-M.

Que ustedes vosotros disfrutéis el pedeefe.

[Quetza]

En la entrevista que reflejas en el libro de Marta Ortega a Ldp el 11 de marzo de 2011, el Luispi afirma " creo que el 11M fue un golpe de estado puro y duro cien por cien interno y que tenía como único objetivo poner en marcha el proceso de la ronda definitiva de desarrollo estatutario que condujera a un estado confederal en paralelo con un desarme de ETA".

Un par de años antes, creo que fue durante la presentación del libro de Iglesias-Casimiro (y el Yo Acuso de PJ), en una entrevista realizada por José Mª Garrido publicada en EL Plural, y donde el Luipi hace gala de un cinismo inconmensurable, deja todas las puertas de su creencias abiertas:

[Garrido]- Por tanto, ¿reafirma todo lo que usted ha publicado sobre el 11-M?

[LdP]-De las cosas que yo he publicado, ¿me puede decir algo que sea incierto? Hasta el momento, nadie ha podido decir “Luis ha mentido en esto o en aquello”. Yo me puedo equivocar porque soy un ser humano, pero intento llegar a la verdad a partir de los hechos.

Yo no sé si fue ETA, Al Qaeda, un golpe de estado interno, o servicio secretos extranjeros. No tengo ni idea. Admito cualquier hipótesis.

Cuando el periodista afirma que fueron los islamistas quienes colocaron las bombas, LdP le responde:

No, no. Olvídate de Al Qaeda y de ETA. Dime los nombres y apellidos de quienes pusieron las bombas en los trenes.

Pues eso, que el Luispi se aplique el cuento y diga de una vez cómo sabe el que fue un golpe de estado, que diga nombres y apellidos de quienes pusieron las bombas, o al menos que diga quienes son o componen, con nombres y apellidos, "las cloacas del estado".

El Enlace a esa entrevista está inactivo, enlazo al post donde se recogió en DL.

http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...635#p62635

[Manel]

Quetza: ya sabes que se acoge a la quinta enmienda XD

[Cero07]

Releyendo la sentencia de la AN hay un detalle que me ha llamado la atención. En la primera página se habla de siete suicidas identificados y un octavo sin identificar. Un poco más abajo se refiere a los suicidas de Leganés como "los ocho ocupantes del piso..." ¿Ocho suicidas? Me he quedado perplejo. No sé si se ha comentado este ¿error? anteriormente. No lo recuerdo ¿tiene alguien una explicación?

Saludos

[Mangeclous]

Pues yo siempre he pensado que se refería a Bouchar, pero la verdad es que no recuerdo que la sentencia lo aclarara.

[Cero07]

Pues yo siempre he pensado que se refería a Bouchar, pero la verdad es que no recuerdo que la sentencia lo aclarara.

Bouchar no puede ser porque lo cita poco después:

"Los ocho ocupantes del piso junto con los procesados Rabei Osman Al Sayed Ahmed, Hassan el Haski, Youseff Belhajd, Abdelmajid Bouchar, Jamal Zougam, Basel Ghalyoun, Otman el Gnaoui, Gnaout o Kanoui, Mohamed Larbi Ben Sellam, Rachif Aglif, Mohannad Almallah Dabas, Fouad el Morabit Anghar, Mohamed Bouharrat, Saed el Harrak y Hamed Ahmidan, son miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista que..."

No sé qué pensar... y me extraña que no haya sido utilizado para poner en duda la fiabilidad de la sentencia... si el tribunal no sabe cuántos fueron los suicidas de Leganés.

[Dr_Despierto]

El lunes es 4 de marzo. ¿habra portada con Rebelazion? Si la hay es que los fariseos creen que queda alguna moneda en la hucha de la conspiración. Si no la hay y en cambio hay silencio hasta la vispera será la prueba de que los buzkadores de la berdaz han abandonado el j'acuse y se han pasado al aminomemires.

Yo creo que aún les queda jugar la baza de Yoko Ono. Después de tantos años de divagaciones no me explico por qué no la han acusado aún.

[Manel]

El ciclista ha llegado a la primera meta volante: Suscripción.

[Manel]

HispaLibertas cumple 10 años online, y con tal motivo me he concedido a mí mismo una Autoentrevista de promoción que contiene datos poco conocidos sobre el 11-M.

[Hollowman]

esa dirección de correo suya fue publicada a principios de 2004 en el desaparecido foro Montada al Ansar con la indicación de que fuera objeto de un mail bombing, o sea de un ataque brutal. Y así lo hicieron entonces los asiduos al foro y han seguido haciéndolo después, hasta el punto de que sigue estando fuera de servicio en la actualidad. Uno o varios de los suicidas de Leganés participaron en el ataque, muy probablemente.

[...]

Que yo sepa, nadie ha tirado nunca de ese hilo directo entre los suicidas de Leganés y Al Qa'ida. En España, hasta donde se me alcanza, sobre Tsouli, que celebró el 11-M en ese foro y colgó en él fotos de la masacre, solo se ha publicado esto, así que puedes imaginarte mi opinión sobre los océanos de tinta y el periodismo de investigación. Un amigo, cachondo él, cuando le conté esta batallita me respondió que «si tienes en tu disco duro pornografía ya se sabe lo que eres, si tienes canciones de Lola Flores y Rocío Jurado es que eres aficionado a la copla, si tienes vídeos del Real Madrid y del Barça eres aficionado al fútbol... pero si tienes material yijadista es una pista falsa».

Buenísimo.

[larean]

Muy bueno. Recuerdo que hace años comentamos que la conspiranoia pasaba de puntillas sobre una de las evidencias más incriminadoras contra los islamistas: el contenido de sus ordenadores. Javier hizo una relación parcial de lo que entonces había trascendido del sumario, y era tremendo. Es uno de los puntos que los conspis prefieren ignorar, dado que no lo pueden refutar.

[Hollowman]

Muy bueno. Recuerdo que hace años comentamos que la conspiranoia pasaba de puntillas sobre una de las evidencias más incriminadoras contra los islamistas: el contenido de sus ordenadores. Javier hizo una relación parcial de lo que entonces había trascendido del sumario, y era tremendo. Es uno de los puntos que los conspis prefieren ignorar, dado que no lo pueden refutar.

Me he acordado que Luis del Pino sí que dedicó una de sus paridas a los libros hallados en Leganés. La he buscado y aquí está:

El pasado miércoles, desvelábamos en el programa "11-M La sentencia" un nuevo capítulo de las contradicciones que rodean al episodio del piso de Leganés, analizando los libros de carácter religioso que fueron encontrados en el desescombro del piso.

Aquellos libros cumplieron un doble papel: por un lado, servían de "demostración" de que los habitantes de ese piso eran auténticos islamistas fanáticos. Por otro lado, en esos libros se encontraron numerosas huellas digitales de los presuntos suicidas y de otros muchos supuestos implicados en la trama. De hecho, todas las huellas digitales detectadas en Leganés se encontraron en aquellos libros.

Lo primero que llama la atención es el estado de buena conservación en que esos libros se encontraron. Al menos 6 de ellos salieron (supuestamente) despedidos en la explosión, apareciendo a decenas de metros de esa casa que acababa de estallar. A pesar de lo cual, los libros no presentan desperfectos, ni signos de quemaduras, ni ninguna evidencia de haber sido arrojados al exterior por la explosión de una carga de 20 kg de dinamita.

Pero le evidencia de que esos libros fueron "colocados" por alguien, y no precisamente por los presuntos suicidas, es el propio contenido de esos libros. En el Islam hay dos confesiones principales, la sunnita y la chiita, que difieren sustancialmente en cuestiones de doctrina, de forma similar a como se diferencia un católico de un protestante o de un cristiano ortodoxo. De hecho, sunnitas y chiitas mantienen frecuentes enfrentamientos sangrientos, por ejemplo en Irak. Se trata, por tanto, de dos confesiones diferentes y cuya convivencia a veces es imposible.

Pues bien: todos los habitantes del piso de Leganés eran sunnitas y ninguno de los grupos terroristas con los que los informes policiales dicen que tenían relaciones (movimiento Takfir, GIA, Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, Grupo Islámico Combatiente Marroquí) es de tipo chiita, sino que son de carácter sunnita/jariyita.

Sin embargo, entre los libros encontrados en Leganés hay al menos tres de confesión chiita, y precisamente en ellos se encontraron huellas digitales de tres de los presuntos suicidas: Abdenabi Kounjaa, Asrih Rifaat y Jamal Ahmidan. ¿Cómo van unos presuntos fanáticos de confesión sunnita a llevarse a aquel piso libros de carácter chiita?

Está claro que alguien decidió que había que colocar en aquel piso unos cuantos libros de carácter religioso. Y que ese alguien no tenía demasiado claras las distinciones entre unas doctrinas islámicas y otras.

[Quetza]

Muy bueno. Recuerdo que hace años comentamos que la conspiranoia pasaba de puntillas sobre una de las evidencias más incriminadoras contra los islamistas: el contenido de sus ordenadores. Javier hizo una relación parcial de lo que entonces había trascendido del sumario, y era tremendo. Es uno de los puntos que los conspis prefieren ignorar, dado que no lo pueden refutar.

¿Cómo que no se puede refutar? Si pudieron cambiar la fecha/alarma del Trium, pues también pudieron introducir mensajes, enlaces, IP´s, historial… en los discos duros. Solo hace falta meter en la conspiración a un par de agentes de la Unidad de Delitos Tecnológicos y ya está refutado, así como si nada, al igual que el Lusipi demuestra, como cita Hollowman, que los libros encontrados son falsos. ¿O acaso se cree alguien que de un disco duro que ha sufrido una explosión de 20 Kg de dinamita se pueda sacar un solo bit sano?

Esos bits han sido colocados uno a uno (y cero a cero).

[larean]

Pero había ordenadores en casa del Chino, etc. Obviamente, puede inventarse una trola sobre cómo esa evidencia fue plantada... pero no parece que encontraran ningún "huesico" para fundamentarlo.

[dosporcuatro]

El Inmundo contra otra conspiración:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/26...66178.html

Lo simpático del artículo es que algunos de los razonamientos y argumentos son extrapolables sin demasiada adaptación a la conspiración del 11M de la que el mismo periódico es firme defensor.

[Flashman]

La parte de la entrevista de Jordi Évole al juez Gómez Bermúdez relativa al 11-M.

http://www.lasexta.com/programas/salvado...00116.html