08-05-2007, 09:12:20
Sustituyo mis notas por la versión más completa de Datadiar:
informó de que había explosivos de la Operación Pipol que no habían sido descubiertos y que procedían de una mina próxima al Embalse de Calabazos.
En una primera reunión sí se mencionó que ETA andaba detrás de los explosivos de Toro. En una segunda reunión a la que fue con miembros de la UCO no recuerda mención de ETA.
Fue por orden de sus superiores que él se dedicase a esta investigación y no la Comandancia de Gijón. En reunión de febrero, su comandante manifestó su empeño de constituir un equipo mixto de las comandancias de Oviedo y Gijón. A él su comandante y su teniente coronel de comandancia le indicaron investigar todas las confidencias.
Se reunió con los fiscales de Avilés. Allí con una actitud muy amable le invitaron a tomar café: informó de lo que tenía y pidió asesoramiento jurídico. Ellos les dijeron que prosiguiese ahondando: Nayo y las fuentes querían mantener el anonimato. Lo único que el testigo de Nayo tiene de Nayo son unas casitas dibujadas en un papel.
Conoce de la existencia de una muestra que no servía para analizar. No le dijeron que había que destruir el explosivo para no descubrir a la fuente.
Cuando se produjo la primera reunión con la Comandancia de Gijón, quedó claro el deseo de crear un equipo mixto entre la UOPJ de Oviedo y de Gijón.
Cuando hablo con los fiscales fue acompañado por un miembro de la unidad. Les manifestó lo que le había contado Nayo.
La persona de la UCO, Víctor, no le contó nada. Respecto a Rafa Zouhier, Víctor no le dijo su nombre; sólo que existía “una fuente viva más” y que lo que éste, Rafa, coincidía con lo que había relatado Nayo. Además le habló de la muestra de explosivo que le dieron a Rafa y que no servía para nada. Los implicados por ambos eran Toro y Trashorras.
11:21 hs. Continúa el interrogatorio del TESTIGO 662 CAPITÁN JEFE DE LA UOPJ GUARDIA CIVIL OVIEDO por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES.
El comandante Jambrina, su comandante jefe, se puso al frente del equipo mixto pero no se llegó a hacer ningún informe conjunto.
Hay dos notas de la UCO sobre el tráfico de explosivos en Asturias. Una de ellas es un escrito de 27 de febrero y la otra un corro. De la nota de febrero no pudo informar a la Fiscalía porque no la tenía por aquél entonces.
A la fiscalía no le pudo aportar información contrastada suficiente (no quería revelar las fuentes y sólo tenía el dibujo de casitas de Nayo) por lo que le animaron a seguir investigando.
Desconoce porque intervino la UCO y no la UCI.
Detuvo a Rafa Zouhier por el robo a una joyería. Identificó a Rachid Aglif en Pola de Lena cuando conducía un vehículo rojo propiedad de Rafa. Toda la información se transmitió en la madrugada a las autoridades pertinentes.
Desconoce si Rachid Aglif era compañero de Zouhier.
11:28 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO 662 CAPITÁN JEFE DE LA UOPJ GUARDIA CIVIL OVIEDO por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS.
En esa época, en 2004, cuando se hablaba de tráfico de explosivos, hubo un informe en el que se mencionaba de Tineo y Pola de Lena. Pero el testigo no recuerda haber investigado ningún hecho en relación con el asalto a joyerías; salvo un hecho ocurrido en Mieres y 2001.
En el hecho por el que se detuvo a Zohuier, para la fractura se uso un Opel Kadet.
Nota: He eliminado una acotación incorrecta referida a Víctor, que no está ni detenido ni procesado.
informó de que había explosivos de la Operación Pipol que no habían sido descubiertos y que procedían de una mina próxima al Embalse de Calabazos.
En una primera reunión sí se mencionó que ETA andaba detrás de los explosivos de Toro. En una segunda reunión a la que fue con miembros de la UCO no recuerda mención de ETA.
Fue por orden de sus superiores que él se dedicase a esta investigación y no la Comandancia de Gijón. En reunión de febrero, su comandante manifestó su empeño de constituir un equipo mixto de las comandancias de Oviedo y Gijón. A él su comandante y su teniente coronel de comandancia le indicaron investigar todas las confidencias.
Se reunió con los fiscales de Avilés. Allí con una actitud muy amable le invitaron a tomar café: informó de lo que tenía y pidió asesoramiento jurídico. Ellos les dijeron que prosiguiese ahondando: Nayo y las fuentes querían mantener el anonimato. Lo único que el testigo de Nayo tiene de Nayo son unas casitas dibujadas en un papel.
Conoce de la existencia de una muestra que no servía para analizar. No le dijeron que había que destruir el explosivo para no descubrir a la fuente.
Cuando se produjo la primera reunión con la Comandancia de Gijón, quedó claro el deseo de crear un equipo mixto entre la UOPJ de Oviedo y de Gijón.
Cuando hablo con los fiscales fue acompañado por un miembro de la unidad. Les manifestó lo que le había contado Nayo.
La persona de la UCO, Víctor, no le contó nada. Respecto a Rafa Zouhier, Víctor no le dijo su nombre; sólo que existía “una fuente viva más” y que lo que éste, Rafa, coincidía con lo que había relatado Nayo. Además le habló de la muestra de explosivo que le dieron a Rafa y que no servía para nada. Los implicados por ambos eran Toro y Trashorras.
11:21 hs. Continúa el interrogatorio del TESTIGO 662 CAPITÁN JEFE DE LA UOPJ GUARDIA CIVIL OVIEDO por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES.
El comandante Jambrina, su comandante jefe, se puso al frente del equipo mixto pero no se llegó a hacer ningún informe conjunto.
Hay dos notas de la UCO sobre el tráfico de explosivos en Asturias. Una de ellas es un escrito de 27 de febrero y la otra un corro. De la nota de febrero no pudo informar a la Fiscalía porque no la tenía por aquél entonces.
A la fiscalía no le pudo aportar información contrastada suficiente (no quería revelar las fuentes y sólo tenía el dibujo de casitas de Nayo) por lo que le animaron a seguir investigando.
Desconoce porque intervino la UCO y no la UCI.
Detuvo a Rafa Zouhier por el robo a una joyería. Identificó a Rachid Aglif en Pola de Lena cuando conducía un vehículo rojo propiedad de Rafa. Toda la información se transmitió en la madrugada a las autoridades pertinentes.
Desconoce si Rachid Aglif era compañero de Zouhier.
11:28 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO 662 CAPITÁN JEFE DE LA UOPJ GUARDIA CIVIL OVIEDO por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS.
En esa época, en 2004, cuando se hablaba de tráfico de explosivos, hubo un informe en el que se mencionaba de Tineo y Pola de Lena. Pero el testigo no recuerda haber investigado ningún hecho en relación con el asalto a joyerías; salvo un hecho ocurrido en Mieres y 2001.
En el hecho por el que se detuvo a Zohuier, para la fractura se uso un Opel Kadet.
Nota: He eliminado una acotación incorrecta referida a Víctor, que no está ni detenido ni procesado.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
