08-05-2007, 15:22:35
Entiendo que es José Antonio Rodríguez Bolinaga.
En 2001 el guardia Campillo se entrevistó con Lavandera, quien dijo tener información de tráfico de explosivos. De la entrevista se pasó la correspondiente nota. Lo que ocurre es que Lavandera había sido previamente confidente de la policía nacional en la Operación Pipol, que se cerró en julio de 2001. La operación se abrio en Gijón en agosto de 2001: ellos siempre iban detrás.
No conocía a Nayo, sólo lo conoce por los diarios. Nayo nunca fue confidente de la Comandancia de Gijón, sino de la de Oviedo. La Comandancia de Gijón colaboró con la de Oviedo siempre que ésta lo solicitó.
Se creó un grupo de trabajo dirigido por los Sres. Jambrina y Marful.
Pregunta el abogado si no había coordinación entre Ovideo y Gijón. Se hace un grupo de trabajo entre Gijón y Oviedo y Gijón hacía lo que pedía Gijón. No da cuenta de Lavandera a sus superiores hasta 2004.
¿Tiene conocimiento de una cinta? Sí, pero tiene conocimiento de la cinta hasta 2004. ¿Cómo es posible si el informe es de 2001? Pues porque lo que le interesa es el informe. Los GC trabajan de diversas formas: notas, grabaciones, son materiales de apoyo, lo que a él le importa es el informe.
Aparece en el cuartel de Cancienes, no sabe cómo. Se le notifica al Capitán de Información, que recoge la cinta.
El fiscal jefe del TSJ de Asturias dice que no cometió ninguna infracción penal. Pero fue objeto de una sanción administrativa (no firme), cesó en sus funciones a raíz de la cinta.
¿Supo que la UCO estaba investigando el tráfico de explosivos? Sí, en 2003, pero lo sabe por la prensa.
En la cinta dice Lavandera que vio muchos kilos de explosivos en un maletero. El declarante no lo puso en conocimiento de sus superiores. Dicha confidencia se hizo en el contexto de la Operación Pípol a la Policía, que él investigó y no encontró ningún dato nuevo, por lo que cerró la investigación. El jefe de UOPJ de Gijón también estaba al tanto de la confidencia.
Aclara GB al griego que no hay relación entre la sanción administrativa y lo que declaró Laguna sobre irregularidades de la GC en el control de explosivos.
Se hace cargo de Gijón en 1999 y tomó las medidas que consideró oportunas. Con respecto a la Operación Pípol, Policía no interesó a la GC sobre el tema de los explosivos de dicha operación por lo que no pudo tomar medidas al respecto.
Dice que la comandancia de Oviedo ocultó información de investigaciones a la comandancia de Gijón (!) Avilés es CNP, no Guardia Civil. Le correspondería a la Policía entrevistarse con los fiscales, no a la GC.
(Me ponen enfermo estas tonterías sobre conflictos de jurisdicción. Lo peor es que SIGUEN pensando igual)
En 2001 el guardia Campillo se entrevistó con Lavandera, quien dijo tener información de tráfico de explosivos. De la entrevista se pasó la correspondiente nota. Lo que ocurre es que Lavandera había sido previamente confidente de la policía nacional en la Operación Pipol, que se cerró en julio de 2001. La operación se abrio en Gijón en agosto de 2001: ellos siempre iban detrás.
No conocía a Nayo, sólo lo conoce por los diarios. Nayo nunca fue confidente de la Comandancia de Gijón, sino de la de Oviedo. La Comandancia de Gijón colaboró con la de Oviedo siempre que ésta lo solicitó.
Se creó un grupo de trabajo dirigido por los Sres. Jambrina y Marful.
Pregunta el abogado si no había coordinación entre Ovideo y Gijón. Se hace un grupo de trabajo entre Gijón y Oviedo y Gijón hacía lo que pedía Gijón. No da cuenta de Lavandera a sus superiores hasta 2004.
¿Tiene conocimiento de una cinta? Sí, pero tiene conocimiento de la cinta hasta 2004. ¿Cómo es posible si el informe es de 2001? Pues porque lo que le interesa es el informe. Los GC trabajan de diversas formas: notas, grabaciones, son materiales de apoyo, lo que a él le importa es el informe.
Aparece en el cuartel de Cancienes, no sabe cómo. Se le notifica al Capitán de Información, que recoge la cinta.
El fiscal jefe del TSJ de Asturias dice que no cometió ninguna infracción penal. Pero fue objeto de una sanción administrativa (no firme), cesó en sus funciones a raíz de la cinta.
¿Supo que la UCO estaba investigando el tráfico de explosivos? Sí, en 2003, pero lo sabe por la prensa.
En la cinta dice Lavandera que vio muchos kilos de explosivos en un maletero. El declarante no lo puso en conocimiento de sus superiores. Dicha confidencia se hizo en el contexto de la Operación Pípol a la Policía, que él investigó y no encontró ningún dato nuevo, por lo que cerró la investigación. El jefe de UOPJ de Gijón también estaba al tanto de la confidencia.
Aclara GB al griego que no hay relación entre la sanción administrativa y lo que declaró Laguna sobre irregularidades de la GC en el control de explosivos.
Se hace cargo de Gijón en 1999 y tomó las medidas que consideró oportunas. Con respecto a la Operación Pípol, Policía no interesó a la GC sobre el tema de los explosivos de dicha operación por lo que no pudo tomar medidas al respecto.
Dice que la comandancia de Oviedo ocultó información de investigaciones a la comandancia de Gijón (!) Avilés es CNP, no Guardia Civil. Le correspondería a la Policía entrevistarse con los fiscales, no a la GC.
(Me ponen enfermo estas tonterías sobre conflictos de jurisdicción. Lo peor es que SIGUEN pensando igual)
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.