|
17-05-2007, 19:15:01
joder no me digais que lo del suicidio de los muertos congelados se ha acabado, con lo que me reía. No han sacado los conspiranoicos alguna teoria nueva (estado de hibernación con adn de marmota, adn extraterrestre, algo así), jodeeeeer
17-05-2007, 19:33:56
Los peones discuten sobre los litros de sangre y las gotículas, pero son incapaces de preguntarse cómo es posible que LdP les haya estado mintiendo todos estos meses con el tema de las autopsias.
Acaban de constatar una gran mentira de su gurú y...ni siquiera se inmutan.
17-05-2007, 20:08:16
(This post was last modified: 17-05-2007, 20:09:22 by morenohijazo.)
Amles Wrote:Lo que he podido disfrutar¡Alucinante!. -Las densidades radiológicas del tórax son: Quote:Existen cuatro densidades radiológicas básicas. Así en una radiografía de tórax puede observarse la densidad aire del pulmón, densidad agua de la silueta cardíaca, la densidad grasa rodeando a la musculatura del tórax y la densidad calcio correspondiente a parrilla costal, esternón y extremidad proximal del húmero.-La aorta, en un joven, se ve, pero al no estar calcificada y si no presenta ninguna patología, su relieve destaca por el contraste entre su densidad agua (por la sangre) destacando de los tejidos circundantes densidad aire (los pulmones) y hueso (vértebras, etc) . Evidentemente, tras una explosión, por la desaparición de la sangre (joé, si hay terroristas de los que se ha encontrado menos de un 10 % del cuerpo ¿cómo quieren encontrar la sangre?) resultará casi imposible destacarla de los pulmones y otros tejidos, y si pensamos en la destrucción terrible del tejido que la rodea... ¿qué querían ver? ¿Una etiqueta que pusiera: Aorta? -Están locos estos peones
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
:lol:
Libertad Digital: "Sobre este episodio, se confirma lo ya adelantado por Libertad Digital: A los supuestos terroristas no se les realizó una autopsia" Sostenella y no enmendalla. JAJAJAJA Más dura será la caída.
17-05-2007, 20:44:36
Lior Wrote::lol:Peor aún, ahora dicen que los forenses no encontraron ningún tipo de gas en los cuerpos calcinados.
17-05-2007, 21:04:10
Lior y Castigador:
Lo mismo han dicho en el (des) informativo de LD TV: como ya adelantó Libertad Digital, los forenses no realizaron autopsias a los presuntos suicidas, sino sólo un estudio radiológico de los restos. Y sobre el gas, lo mismo. (De la dinamita no se podrá conocer la marca, pero de estos (sin análisis cualitativo) podemos afirmar que son de Duracell)
17-05-2007, 21:14:57
Tch, tch. No tergiverséis la fuente. Siempre hay que poner la cita completa
 :Quote:Tal y como adelantó Libertad Digital, a los muertos de la calle Carmen Martín Gaite no se les practicó ninguna autopsia. Se les realizó en su lugar un estudio de los restos humanos para poder determinar las causas de la muerte.O sea... O sea... Es que no hay palabras, en lenguas vivas, muertas o inventadas, para describirles adecuadamente. Ni caja torácica que soporte tanta risa.
17-05-2007, 21:27:36
Hombre, esta no es tan gloriosa como lo de la autopsia, pero tampoco está mal del todo.
LsD Wrote:Sin embargo, y a preguntas del letrado Andreas Chalaris, los peritos indicaron que en los análisis realizados "no se encontró ningún signo de inhalación de gas". Por tanto, esto chocaría frontalmente con lo declarado por todos los GEO que intervinieron en la operación de Leganés.La declaración de los peritos: ' Wrote:A preguntas de si encontraron burbujas de gas en tejido subcutáneo, un perito insiste en que no puede confundirse el análisis radiográfico a un cuerpo vivo con el de un cadáver. Todas las zonas negras que presentan la radiografías de los cadáveres son burbujas de gas.Técnica periodística del Arco del Triunfo.
17-05-2007, 21:32:18
morenohijazo Wrote:¡Alucinante!.Además, los forenses han explicado que no es lo mismo radiografiar a un vivo que a un muerto. Que el fin de estas radiografías es buscar cuerpos extraños. La potencia del rayo es mucho mayor que la utilizada en los vivos, ya que no les afecta, y por esta razón pueden verse menos (perderse, dicen) partes blandas. Lo llaman "radiografía quemada". Es tan lógico el razonamiento que ha de estar al alcance de cualquier forense. Por eso digo que es imposible que haya sido uno quien ha alertado a la abogada de la AVT sobre la "desaparición" de la aorta en la placa.
17-05-2007, 21:35:14
Peroperopero ¿cómo va a desaparecer una aorta? ¿que les mataron extirpándosela? jojojojojojo. Ainz.
17-05-2007, 21:39:14
Irene Wrote:Peroperopero ¿cómo va a desaparecer una aorta? ¿que les mataron extirpándosela? jojojojojojo. Ainz.Puejclaro, Irene. Por eso no había sangre, mujer.
17-05-2007, 21:41:24
Quote: AmlesYa veo. Todo encaja. :lol: :lol:
17-05-2007, 21:48:42
Os dejo el enlace. A partir del minuto 2 (aunque merece la pena escuchar todo el interrogatorio de la AVT, es alucinante):
http://www.datadiar.tv/juicio11m/BD/inte...&Idioma=es
17-05-2007, 21:50:19
(This post was last modified: 17-05-2007, 21:51:15 by Castigador.)
El conspirador era el Conde Dracula, que aprovechó para darse un festín, de ahi que no hubiera sangre.
17-05-2007, 21:51:16
Irene Wrote:Peroperopero ¿cómo va a desaparecer una aorta? ¿que les mataron extirpándosela? jojojojojojo. Ainz.¿Cómo que cómo...? ¡Pues como el Guadiana, hombre! ¡joer, qué preguntas! ;-DD
17-05-2007, 21:52:31
La AVT hace tiempo que es alucinante en sí.
17-05-2007, 21:57:49
pantalla Wrote:Definitivamente, algunos peones no están bién de la cabeza:Propongo a Ajedrea como peón del mes . Gran hallazgo , Pantalla .
17-05-2007, 22:06:59
Lo estoy escuchando ahora. La respuesta de por qué no hay sangre que da la doctora es devastadora: hemorragias internas por estallamiento de vasos, proyección de la sangre en miles de pequeñas gotas en todas direcciones... También da el doctor media docena de razones para demostrar que estaban vivos en el momento de la explosión, incluyendo el hecho de que las heridas causadas por la explosión... sangran.
No hay proyectiles en las radiografías, ni ningún tipo de droga (análisis toxicológico). Estos análisis se llevaron a cabo precisamente para descartar dichas etiologías. Ello lleva a descartar "otras etiologías", a saber, el homicidio. La fragmentación de los cadáveres depende de la proximidad al foco (a pregunta de Abascal de por qué estaban mutilados de cintura para abajo). Seguramente la parte inferior era la más desprotegida y cercana al foco. La información positiva del suicidio está en los datos accesorios, que son congruentes con etiología suicida. La dra dice que siempre dicen la etiología valorando todos los datos (por ejemplo una "precipitado", una persona que cae de una altura, se valoran entrevistas, etc.) GB pregunta directamente: ¿Encuentran elementos congruentes con etiología accidental u homicida? No.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
17-05-2007, 22:42:11
La AVT pregunta por qué no se habla de que la columna está fracturada.
El Dr. Prieto le contesta que sí se dice: fractura entre vértebras dorsales. ¿Se ve la aorta? No. GB: ¿Cuál es el objeto de la pregunta, sra. letrada? Nos tiene en vilo. En un cadáver se pierden algunas referencias, dice la Dra. Conejero. Lo que se buscan son objetos extraños y estructuras óseas. Prieto: según la intensidad del rayo se pierden partes blandas. Las estructuras blandas como la aorta se pueden perder en una radiografía "quemada". Se hizo una descripción de quemaduras, esp. en el 616 y 617. Quemaduras de segundo grado. No había ningún cadáver íntegro: todos estaban fragmentados en mayor o menor medida. Fecha equivocada. Error de transcripción tipográfico. Los estudios que se hicieron son en todo equivalentes a una autopsia: tienen todas los elementos necesarios y suficientes para dictaminar la causa de la muerte y la etiología médico-legal. Burbuja de gas en tejido celular subcutáneo. Hay gas, claro porque ha habido penetración de aire. Todo lo que se ve oscuro en la radiografía es gas. La radiografía tiene el propósito de analizar tejido óseo y buscar cuerpos extraños, primordialmente. En un cadáver se usa mucho más amperaje que en un vivo (radiografía).
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
|
|
|
