Difamación, injurias y calumnias para después de la sentencia

[Errante]

En el 11-M quedan cosas por hacer de acuerdo con su naturaleza, quizás lo más importante de los objetivos de DL: impedir que se olvide lo que hicieron los conspiracionistas (PJ, CGA, FJL, LdP). En definitiva, derrotarlos totalmente, que pierdan credibilidad.

Lo destaco para que no se olvide. Esta gente ha hecho mucho daño con su vileza, del atentado más grave jamás sufrido, comerciando con el dolor.

[Mangeclous]

Bueno, lo pongo aquí todo junto que hay varios documentos, a ver si luego lo distribuyo por hilos o algo así...

Admisión denuncia SUP a Losantos (PDF, 676 KB)
Acto de conciliación R. Ruíz y Losantos/COPE (PDF, 482 KB)
Acto de conciliación Manzano y Losantos/COPE (PDF, 887 KB)
Acto de conciliación Manzano y LdP (PDF, 1,10 MB)
Demanda definitiva Manzano a varios de El Mundo (PDF, 3,51 MB)

Cortesía de Acorrecto.

[GAVILAN]

Bueno, lo pongo aquí todo junto que hay varios documentos, a ver si luego lo distribuyo por hilos o algo así...

Admisión denuncia SUP a Losantos (PDF, 676 KB)
Acto de conciliación R. Ruíz y Losantos/COPE (PDF, 482 KB)
Acto de conciliación Manzano y Losantos/COPE (PDF, 887 KB)
Acto de conciliación Manzano y LdP (PDF, 1,10 MB)
Demanda definitiva Manzano a varios de El Mundo (PDF, 3,51 MB)

Cortesía de Acorrecto.

Buen trabajo. Está bien que lo distribuyas por hilos, para poder hacer un seguimiento a cada demanda.
Un saludo

[Acorrecto]

Santiago Allica, alias Trico, el 21 de agosto de 2008 dirigiéndose a Areán:

Debería decir Areán a quién y en qué escrito he acusado yo “sin pruebas”. De lo contrario soy incapaz de defenderme de tal acusación –ésta sí, sin prueba alguna-.

Como somos buenos ciudadanos y nos preocupa la posibilidad de que el señor Allica haya desentrañado una conspiración tan grande, y como queremos que si hay algo de verdad de cuanto dice pueda probarlo ante un juez, o en caso contrario queden probadas las acusaciones falsas, lo mejor será entregar copia completa de lo siguiente en el juzado de guardia.
Estamos seguros de que el señor Santiago Allica lo agradecerá.

Año 2006, un breve resumen de lo que decía Trico:
29 marzo

Fueron prudentes para que no muriera ningún GEO, detonando la bomba mucho antes de que estuvieran cerca del foco. Desgraciadamente NO fueron lo suficientemente prudentes y uno murió "por los pelos". Los GEO no han dicho la verdad (…) respecto a una conversación en la que lo único que escuchan los geo es "entrad mammones" y alaridos en árabe, te grabo cuando quieras un CD. Un CD que puede incluir, si quieres, hasta disparos.
Y respecto a las autopsias, hay dos versiones:
-No se les hicieron (¡!)
-Se les hicieron pero los forenses no saben porqué no fueron incluidas en el sumario (¡!)

29 marzo

Lo único que siento es que no vayan a pagar todos los que deberían: Zarzalejos, Cebrián, Polanco, Carod, y todos los periodistas sectarios y políticos corruptos que ocultan la verdad del 11M.
Pero no me cabe duda de que algunos van a estar a la sombra, a no mucho tardar.

29 marzo

Del Olmo pasaría a la historia por encubrir el mayor atentado en la historia de Europa.

30 marzo

Yo no creo que los que montaron la mochila de Vallecas tuvieran nada que ver con el atentado. Hay docenas y docenas y docenas de personas que han colaborado en destrucción de pruebas, falsificación de informes y ocultación de datos.

31 marzo

Estoy cansado de encontrarme en la red con testimonios de Peces-Barba y Manjón pidiendo a los medios que no muestren imágenes del atentado, por respeto a las víctimas.
Si lo pidieran otros dos, me creería que es por respeto.

30 abril

El que escogió la fecha del 29 de febrero tenía una única razón: mezclar el 11M con ETA. Ya sea para relacionarlos o para inducir al PP a que los relacionara.
Hasta que Rajoy no aclare lo que ha dicho, no descartaré que el 11M sea obra, única y exclusivamente, de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

2 de mayo

Supongamos que las FyCSE sabían que ETA iba a cometer un atentado en fechas próximas a las elecciones. Supongamos que POR ESO había en Madrid un dispositivo extraordinario (lo había) en tales fechas (debido a los agentes buenos). Supongamos que los agentes malos también lo sabían, y planearon el golpe de Estado, preparando pistas falsas, con meses de antelación, que apuntaran a la autoría islámica: Kangoo. Suponagamos que no sabían cuándo exactamente iba a ser el atentado, y por eso la Kangoo estaba vacía. Supongamos que tampoco sabían cómo ni dónde iba a ser el atentado. Por eso tenían que IMPROVISAR algunas pistas CHAPUCERAS: mochila nº 13, con metralla. No hay pacto previo entre ETA y GAL2. Esta hipótesis va totalmente en serio. No es una más, por mi parte.

2 de mayo

creo que esta tarde hemos aportado algún dato útil sobre la actuación de los TEDAX respecto a las mochilas "señuelo" y respecto a declaraciones de SM en la Comisión (…) todo es mentira. Las mochilas fueron explosionadas. Y Sánchez Manzano lo ocultó, mintiendo bajo juramento.

16 mayo

respecto a la muerte de Torronteras: creo que el que dio la orden hizo una estima para que no muriera ningún GEO. Para pillarles a las puertas. Y lo hizo "casi bien", porque murió sólo uno y de rebote.
Eso suponiendo que Torronteras muriera como nos han contado.

15 junio

Sólo hubo UNA contaminación: la de la muestra patrón. De ella, alguien cogió un pedacito insignificante y lo dejó en la Kangoo. De ahí la contaminación. Es evidente e indiscutible.
Buscad a los golpistas en Canillas.

15 junio

el Jefe provincial Cáceres Vadillo TAMPOCO es de fiar. (…) en el artículo de Luis del Pino de hoy se demuestra que las cintas de audio correspondientes al episodiod e Léganés (llamadas) existieron y fueron destruídas. Así que, que nadie se extrañe si también destruyeron la grabación de los GEO.

27 julio

Si no hubiera sucedido el 11M, ¿dónde estaría hoy el Partido Socialista?
Si no hubiera sucedido el 11M, ¿qué habría sido de ETA?
No sé quién se acercó a quién, pero intuyo que uno se acercó al otro y le sugirió un cambio en el destino de ambos.

3 de octubre

la Goma-2 ECO de la Kangoo la coloca o Manzano, o la química, o uno de sus compinches, que alguno tendrán.
no es consciente de que en la muestra patrón que les entrega podía aparecer METENAMINA.
Pues yo creo que o él o la química, o los dos (probablemente él) eran plenamente conscientes de que la Goma-2 ECO que pusieron estaba contaminada con metenamina.
Les dijeron que colocaran Goma-2 ECO y la pusieron. Les dijeron que participaran y participaron. Pero se encargaron de dejar un buen rastro. Para que quisiera seguirlo: la Guardia Civil de Toledo, por ejemplo.
Insisto, sólo hay dos alternativas:
1) Sánchez Manzano actúo bajo amenzazas y presiones pero nos dejó pistas: Kangoo vacía, nitroglicerina, Goma-2 ECO contaminada.
2) Sánchez Manzano actúo por su propia voluntad y es el tío más corto y más gafe del mundo: Kangoo vacía, nitroglicerina, Goma-2 ECO contaminada.

Era antes del juicio, y claro, corría cualquier hipótesis por ofensiva y fantasiosa que fuera. Pero Allica asistió al juicio como hizo mucha más gente en todo el mundo y de cualquier nacionalidad.
Así llegó 2007 y el juicio.

27 mayo

Alfonso Vega lo único que intenta es enredar y ganar algo de tiempo. (…) Alfonso Vega ya no elucubra. Ahora miente.

29 mayo:

el Golpe de Estado del 11M pasará a la historia. De una forma o de otra.
Ridículo, bochorno y esperpento del Cuerpo Nacional de Policía ante todos sus homólogos europeos y mundiales.

4 de agosto

Será complicado que los políticos -de cualquier signo- implicados en el 11M acaben pagando sus crímenes.
Pero los policías, guardias civiles y CNI's, deberían estar buscándose piso en Centroamérica. Seguro que Jambrina les puede encontrar algo escondidito.

¿Cambió en algo su percepción tras el juicio? Parece que no. El único cambio "espontaneo" se observa tras las elecciones, coincidiendo con la nueva campaña de acoso en COPE incluyendo ahora entre "los malos" a aquellos dirigentes populares que no les gustan.
Básicamente Trico no ha cambiado una coma desde que salió damnificado el 14 d marzo de 2004. En el corriente 2008 sigue con lo mismo.

El 18 de enero vuelve a afirmar que el atentado-suicidio de Leganés fue una "pantomima".

Hay que tenerlos bien puestos para montar una pantomima, cagarla, que fallezca un GEO, y cuando te piden explicaciones, ponerte chulo y responder que "podría contestarle con un verso de Machado".
Leganés: depuración de responsabilidades YA, caiga quien caiga.

El 9 de abril nos deleita con una tesis completa sobre el tema.

Un grupo de miembros del CNI, cuyos nombres desconocemos en su mayoría, planificó un golpe de Estado para derrocar al Gobierno del PP y permitir de este modo que España continuara un proceso de degeneración constitucional
(…) Aznar no sólo cometió ese pecado. También, además de frenar ese proceso de degeneración constitucional comenzó otro paralelo: ahogar a la Serpiente. A la mafia controlada desde las cloacas del Estado que está permitiendo que muchos terroristas, pseudoterroristas y miembros de las cloacas vivan como marajás. (…)
Por este motivo un grupo NOTABLE y BIEN SITUADO de miembros y dirigentes (nota: DIRIGENTES) del CNI planificaron una masacre a largo plazo.

El plan consistía en:
1) Desde dentro de ETA, lograr que esta no matara durante al menos un año. Lograr así que la gente dejara de pensar en ETA como asesinos, aprovechando la INFAME memoria de los españoles.
2) Fomentar masivamente la agitación callejera contra la Guerra de Irak, preparando así un clima propicio para predisponer a la gente ante un hipotético atentado islamista.
3) A medio plazo, en meses y semanas previos al 11M, encaminar al Gobierno del PP haciéndole creer que ETA estaba preparando grandes atentados, antes y durante la campaña electoral.
4) Cometer un atentado que inmediatamente apuntaría a ETA pero que en un plazo de días iría desviándose hacia una autoría islamista
5) El atentado lo habrían "cometido" Allekema Lamari y gente de su entorno.
6) Todo esto estaría aliñado con el clima de máxima desconfianza: Perpignan, declaraciones de Ibarra, no con convocatoria del Pacto Antiterrorista...
7) Los miembros y dirigentes del CNI que planificaron la masacre tendrían controlados una serie de resortes mediáticos Y POLICIALES (algún que otro Comisario General) necesarios para "gestionar la crisis" de la forma más conveniente. A corto, medio y largo plazo.
8) El Estado de Máxima Desconfianza se convierte en un arma de doble filo, y si bien permite que el PP se tire a la piscina y recele del PSOE y el resto de la Oposición, también propicia una serie de actuaciones imprevistas. El plan original preveía que mucha gente dispar de ideas distintas y condiciones políticas diferentes, actuaran en el mismo sentido. Por motivos muy diversos. Pero no preveía algunas de las reacciones que se dieron:
8) Comisarios y miembros del CNP en general afines al PSOE y posiblemente también afines al PP (con motivaciones totalmente distintas: comprueban con horror que ETA ha cometido la masacer y se ponen a falsificar pruebas como locos para apuntar hacia algo que parezca islamista el tiempo suficiente como para que el PSOE gane las elecciones. Los unos porque están seguros de que el atentado lo ha montado el PP (Ibarra, etc.). Los otros porque creen que si ETA ha hecho eso es por SU CULPA (A.N. nº 1), los otros porque creen que si ha ocurrido es POR CULPA del PP (A.N. nº 1)...
9) El Estado de Máxima Desconfianza alentado por nuestros chicos del CNI implicaba entre otras cosas eso: preparar a todo el mundo para creer cosas distintas. Lo que no estaba previsto eran esas reacciones de primera hora que hacen que los planes no cambien de destino final, pero sí de rumbo inmediato.
10) Los Comisarios nerviosos toman el mando entre el 11 y el 14 de marzo. Los chicos del CNI observan. Comprueban que todo marcha, no bien, pero sí hacia el sitio correcto.
11) Pasadas las elecciones los comisarios empiezan a currarse un poco más lo que sería la versión oficial definitiva. El CNI sigue observando y comienza las pesquisas para hacerse con el control de la investigación.
12) Episodio de Leganés: cierre de expediente.
13) El CNI renuncia, grosso modo, a hacerse cargo de la investigación. Acepta jugar en el terreno de juego impuesto por los comisarios.
14) El CNI insiste en hacerse parcialmente con el control de la investigación incluyendo al menos a uno de sus culpables oficiales, si bien previamente había abandonado ya las investigaciones de éste.
15) Postura del PP: agitar el árbol de la ETA mientras quede la sombra de la duda que los Comisarios han tejido durante todo este tiempo, con la intención de POLARIZAR a la sociedad entre ETA y AlQaeda.
16) Marzo-abril de 2007: punto de inflexión. Fernando Múgica y LdP dicen abiertamente que el 11M no lo cometió ETA. Intentos descarados de reventar el movimientos ciudadano Peones Negros. El PP decide enterrar el 11M y pasar página. Bermúdez se transforma semanas después. Se consuma lo que Javier Oyarzábal llama acertadamente PACTO DE SILENCIO. Nadie está dispuesto a lo que Fernando Múgica llama sabiamente ASOMARSE AL ABISMO. La historia se repite.

9 abril

si España acepta (traga) el 11M más vale que cerremos el chiringuito o convirtamos esto en una república ultrabananera.
Ningún país serio, occidental, integrado en la OTAN y la Unión Europea, puede quedarse impasible cuando alguien vinculado a los propios servicios del Estado perpetra un golpe.
Y ahí me da igual referirme a los que lo montaron, a los que lo encubrieron o a ambos.

Y el 10 abril, hace apenas 4 meses (las injurias y calumnias, de haberlas, no han prescrito) nos da una lista de sus "golpistas".

el golpe se consumó no sólo a través de la masacre sino también del encubrimiento de ésta.
Los nombres de los encubridores, Señor Wistremundo, son entre otros los siguientes:
Juan Jesús Sánchez Manzano.
Santiago Cuadro Jaén.
Pedro Díaz Pintado.
Enrique García Castaño.
Rafael Gómez Menor.
Miguel Ángel Santano Soria.
Perito TEDAX con carné profesional 17.632.
Alfonso Vega.
Las innumerables pruebas irrefutables han sido expuestas aquí en cientos de ocasiones

Esta última afirmación es lo que nos hace estar seguros de que Santiago Allica agradecerá presentar esas "pruebas irrefutables" que "han sido expuestas aquí cientos de veces" ante un juez.
10 de Abril

eso que tú llamas algo así como "desprecio a profesionales que no dicen lo que quieres oir" a mí me parece respeto hacia el propietario del Blog. Porque te aseguro que en otro blog, por ejemplo mío, las cosas que digo hacia ciertos "profesionales" serían bastante más duras.

11 abril

sabemos MUCHÍSIMO (casi todo) sobre el encubrimiento.

11 abril

Con lo que sabemos podríamos llenar capítulos y capítulos. En ocasiones con nombres y apellidos de los falsificadores. (…) falsificar informes para acusar a falsos culpables, nos guste o no, forma parte del GOLPE. (…) negar que el 11M fue un Golpe es negar la evidencia.
El 11M se cometió para lo que estamos viendo. Para lo que encabeza este hilo. Y falsificar pruebas para taparlo sólo puede ser calificado de golpismo. (…) cada uno de los falsificadores tenía unas motivaciones distintas.
Y pedirle ejemplos a los demás, cuando sabes perfectamente que las mentiras están archidemostradas, es un argumento un tanto feo. Animar a la gente a que pruebe CADA AFIRMACIÓN afirmando que, de lo contrario, sus argumentos quedarán AUTOMÁTICAMENTE DESCALIFICADOS, es bastante injusto.

Allica, además, defiende a terroristas condenados en base a una pretendida "presunción de inocencia" post-condena. El 11 de abril

para ti no es evidente. Para mí sí. Supongo que tú tendrás dudas entre si fue un golpe o si alguien puso bombas para vengarse del Gobierno del PP por alguna cosa.
¿ (…) el papel de Zougham, Zouhier y Trashorras en toda esta historia? (…) Supongo que no significará que me estás acusando de "defender a terroristas" tal y como hace algún que otro periodista con Luis del Pino.
Existe una cosa que se llama presunción de inocencia. Y hay que aplicarla por igual a todos. No sólo a los policías.
No se puede llamar perjuro a un TEDAX que declara una cosa y la contraria en sendas declaraciones juradas pero se puede llamar asesino a alguien que ha sido condenado con pruebas falsificadas de forma EVIDENTE (lo siento pero es así)

Porque para él, los delincuentes no son los terroristas asesinos condenados en firme por la AN y el TS, sino otros...
11 abril

todos los informes de telefonía falsificados son de Amena, por supuesto que sé (perdón, imagino) quién está detrás (…) dos referencias concretas, que fueron el Enigma dedicaodo a las PATRAÑAS de Gómez Menor y las declaraciones de la 17.632 ante Del Olmo y en el juicio.

30 junio

yo lo que digo es que ya está demostrado que la Tedaxa mintió. (…)
No dudo que el Supremo pueda afirmar que no mintió, claro. De igual manera afirmaron hace tiempo que de los de Leganés se hizo autopsias...

[Lior]

¿estás seguro ahora que los delitos han prescrito?

[Acorrecto]

¿estás seguro ahora que los delitos han prescrito?

:lol: es que nunca dejo de asombrarme...

[Lior]

Pues ya sabes, mueve los hilos

[Acorrecto]

Vale, pero veo más accesible la denuncia (las querellas, ellos dirán... sus víctimas).

[Errante]

Estoy conforme con ayudar a Trico, ya que éste dice haber demostrado el golpe de Estado y el encubrimiento, poniendo en manos de la justicia sus denuncias acusatorias hacia los golpistas.

Si es cierto lo del golpe y el encubrimiento que denuncia, ninguno podemos estar con la conciencia tranquila. Es nuestro deber, pues, como ciudadanos, ponerlo en conocimiento de quien corresponda. Hasta que este asunto no se solucione, y sepamos si es o no verdad que hubo un golpe de Estado interno mediante el atentado del 11M perpetrado por quienes Trico acusa, yo no podré dormir tranquilo. Por cierto, perasalo también nos alerta del golpe de las cloacas, incluyendo como golpista encubridor al Jefe de Estado...

[GAVILAN]

No sabia donde ponerlo.

Chicos y chicas!!. Nos citan. Cuidadin cuidadin...¡
http://www.estrelladigital.es/diario/art...tinmorales
Otoño caliente

—Demandaré ante los tribunales a quien me difame desde desiertos lejanos, montañas cercanas o alcobas francesas.

No sale la viñeta ¿quién sabe hacerlo?

Quien más sabe de esto es su amigo Pedro José, Que le pregunte como combatirlo.

[ronindo]

La pongo, con tu permiso.
Quito la imagen, no sabía que cambiaba según el día.

[GAVILAN]

Gracias Ronindo

[Acorrecto]

Condenado Losantos por la querella del juez Fanlo.

Es curioso cómo lo interpreta según quién:
Condenan a Losantos por "injuriar" al periodista que se mofó de su atentado terrorista

(PD).- Es el mundo al revés. Carlos Fanlo, ya fallecido, ha vencido a Losantos en los tribunales.

El fallecido Carlos Fanlo, juez, periodista y colaborador de El Plural, vence a Losantos en los tribunales

[Lior]

Ambos titulares bazofia en estado puro. Como no podía ser de otro modo viendo lo medios que son.

[Mangeclous]

En segunda instancia, ¿no? Lo digo porque esta noticia ya la leímos hace tiempo, creo.

[Atalanta]

http://www.libertaddigital.com/nacional/...276362957/


¡¡Vaya!! parece que vuestro amigo Sánchez Manzano no se va a poder "lavar más blanco" con peones negros.

Sé que se os ha pasado y por eso os traigo la noticia.

[Hollowman]

http://www.libertaddigital.com/nacional/...276362957/


¡¡Vaya!! parece que vuestro amigo Sánchez Manzano no se va a poder "lavar más blanco" con peones negros.

Sé que se os ha pasado y por eso os traigo la noticia.

Joder, atalanta, qué valientes son los peones en el juicio, ¿no?:

Prestada declaración por el querellado, éste niega haber pretendido con la difusión del mencionado video difamar la imagen o imputarle la comisión de un ilicito penal, sino por lo contrario poner de manifiesto los interrogantes que surgieron durante las sesiones del juicio

Hombre, está claro que si los peones negros no han acusado a Sánchez Manzano de nada, ¿por qué iban a ser condenados?

No está acreditada la perpetración del delito de calumnias o injurias que se imputa al querellado, ya que no se ha imputado al Sr. Sánchez Manzano ningún delito que sea perseguible de oficio.

Yo es que creía que vosotros acusabáis a Manzano de algo, destruir pruebas, mentir durante el juicio o algo así, pero ya veo que para vosotros es inocente, ¿no?

[ronindo]

Es realmente curioso, no tienen los huevos de querellarse contra Manzano o presentar una mísera denuncia pero cuando es el agraviado el que les demanda y tienen la ocasión de aplicar la Exceptio Veritas se vienen abajo. Y encima se jactan de que el juez archive el caso.

En el fondo estos cagaos se alegran de que la cosa no les salpique, son más felices revolcándose en sus delirios que presentarlos al mundo real.

[Hollowman]

Yo creo que Ronindo lo clava, ¿eh, Atalanta?

[Atalanta]

Yo creo que Ronindo lo clava, ¿eh, Atalanta?

Sí....el 50%. Clava el 50%. El otro 50% es que se ha tragado su querella... Yo también creo que lo mejor para coger a un "ratón" es que entre en la "jaula" pero se ve que alguien, que no peones negros sino www. verdadyrepartodelatela.com, prefiere ponerse de perfil y estirar el chicle.