10-10-2008, 00:09:07
Isocrates Wrote:¿A qué intervención se refiere Xluis al decir "me debe una respuesta"?La Berdaz, aquí -> Who is Rekiano?
Curiosidad
Lior Wrote:Mecmec... error.Isocrates Wrote:¿A qué intervención se refiere Xluis al decir "me debe una respuesta"?La Berdaz, aquí -> Who is Rekiano? Rekiano no es XLuis, no es su estilo ni sus temas. Apostaría con un 95% de probabilidad de acertar a que Rekiano es Taddy o Rufino. Si es Rufino, Amelia lo podría confirmar; si no lo es, seguro que es Taddy. Admito apuestas. Edito: la probabilidad de acertar no puede ser del 95%; es siempre del 50% (o se acierta o no se acierta)
Apuesto mi hacienda por Xluis, sin lugar a dudas
 Su estilo ("mierda", diminutivos en los nombres, el tipo de insultos y como estos se engarzan en el discurso, el estilo chulesco de perdonavidas repartecarnets, etc) y sus temas (explosivos sobre todo y lo malo que es el PSOE y las víctimas) (¿Rufino? ¿Rufino? :lol: esa sí que ha sido buena...)
10-10-2008, 00:54:51
¿Este Rekiano, que dice cosas como:
Quote:37… es el tarado de xluis?. Ahora empiezo a explicarme por qué el impresentable tarugo dice que la muerte del Geo Torronteras fue un accidente…
10-10-2008, 01:39:20
Por eliminación, no son ni Tadpole ni XLuis. De verdad Lior que Rekiano no tiene ninguno de los tics macarras del sheriff XLu.
Pero no son ni Taddy ni el chuloplaya, porque los dos me conocían de Peonia y mira lo que dice Rekiano en el blog de DL: Quote:97Vale, ligo poco; pero XLuis y Tadpole sabían entonces que yo soy un tío. Por eliminación voto por Rufino. Me juego una perra gorda (yo tengo una perra gorda, se llama Betty y es una mastina)
10-10-2008, 05:31:11
Rufino imposible, en el 2006 no había dado señales de vida por aquí, siempre lo hizo en el foro y fue al poco de entrar Psique.
Tampoco le interesó nunca hablar de política y del 11 M, fuera de kangoos sin batería y bombonas de butano, nunca fue un especialista precisamente, menos de explosivos. Además siempre ha sido Phi o Ruphino-Rufino y aunque un poco faltón, no solía ir de chulo. A lo mejor Rekiano es... Rekiano.
10-10-2008, 07:11:51
Es curioso que saquen ahora los tiempos ancestrales del blog, donde yo por cierto, aún no posteaba. Digo que es curioso, o gracioso, porque nos permite ver lo respetuosos que eran ciertos peones con las cosas juzgadas. Tal como Tiresias:
Quote:Ustedes, tan defensores ahora del papel de la “Justicia”, ¿tienen conocimiento de las sentencias y condenas firmes dictadas por los tribunales en estos casos? o estamos, como en el caso de la KANGOO, ante “criterios de selección”. Quote:SÉ: que la escueta relación de casos a los que usted hace referencia son HECHOS JUDICIALMENTE SANCIONADOS, no como la aportación que hace el contertulio flashman, que se abona a la teoría gonzaliana de la conspiración...Coño, eran tan respetuosos con las cosas juzgadas que Rekiano confundía la sentencia (estamos en 2006; no hay sentencia) con el Auto de Procesamiento: Quote:Queda claro que no se ha leido la sentencia del juez, donde no dice en ninguno de los folios la no intervención de otro grupo terrorista.¿Sabéis si Tiresias o Rekiano siguen por ahí dando por el bull y sin acatar la sentencia, ellos que le pedían eso mismo a Flashman? ¡Si le pedían que hubiese una sentencia judicial en lo de la conspiración de Ansón, reconocida por él mismo, con Pedro Jota y demás, pero que, como sabe cualquiera, no es materia punible! ¿O han tenido la decencia de retirarse a sus aposentos, como decía la marquesa?
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
Por eliminación, precisamente, es Xluis.
Yo aparte de apreciaciones subjetivas sobre el "estilo" tengo "PRUEBAS"...  Xluis dijo: Quote:Y del Arean que decir, no tiene media torta dialécticamente hablando. Un impresentable que (1)me debe una respuesta, si es que puede. Además (2)tampoco se lo puse tan difícil. Y el cachondo encima (3)me dijo que me estaba pasando y que (4)a la próxima borra mi intervención en (5)su paginilla.(1) - Fijémonos la coincidencia. En los comentarios de Rekiano una de las insistencias era: "Sigo esperando una respuesta". (2) - Fijémonos en los comentarios de Rekiano. Puso una buena ristra de preguntas. (3) - Fijémonos en las respuestas de Areán una vez Rekiano se mantuvo exclusivamente en el insulto. (4) - Otra vez hemos de mirar las advertencias de moderación que realizó Areán. (5) - La única "paginilla" que podía ser "su" de Areán el 5 de junio de 2006 era el weblog de DL (ni todopolítica -en la que estimo Xluis no participó- ni el weblog personal de Areán) (6) - ¿Qué llama, con otros términos, Rekiano a Areán? (7) - El único intercambio que hubo en "una paginilla de Areán" con los condimentos anteriores, expresados en el comentario de Xluis, es ese con Rekiano (sí, revisé los otros antes de aportar el enlace . Desde el 5 junio de 2006 hasta el primer artículo de DL).Los tics de Xluis en junio de 2006 no eran los mismos que pueda tener ahora. Para mí está bastante claro que Rekiano es Xluis. Y, por favor, Rufino no está capacitado intelectualmente como para elaborar esas construcciones gramaticales. Era más un mule de Amelia que otra cosa y sólo entró a Peonia para que le sobaran un poquito por su maravillosa idea sobre la batería de la kangoo. Quién otro, sino el exagerado e indocumentado Xluis, que a estas alturas sigue con "el papelito que sale de la máquina de cromatografía" sería capaz de decir "dinamita es todo. Dinamita es C4, dinamita es TNT, ..." Llamadme Ironside... :lol:
10-10-2008, 07:53:59
Joer
No sabía que viana y Flashman eran tan "añejos" Al pie del cañón desde el primer día
10-10-2008, 08:25:00
Coooño! Yo tampoco tenía ni idea.
Recuerdo que cuando empecé lo primero que vi es que nadie debatía, era más bien una guerra (vale que en mis inicios por los foros tampoco fui un ejemplo de mesura y delicadeza), y me llamaba mucho la atención que hubiera dos foros distintos en lugar de uno solo con el tema 11m.
10-10-2008, 09:03:02
Yo me metí aquí por equivocación, buscando fotos guarras. Pero no sé cómo se quedó registrada la página como principal y al abrir el navegador me aparece siempre. Empecé a escribir aquí por pura pereza. Supongo que todos empezasteis de forma similar.
10-10-2008, 09:17:27
Isocrates Wrote:JoerNo es falsa adulación, pero es que luego llegasteis a acompañar al equipo fundador DL (de los que yo no formaba parte, para que no haya dudas) personas más capacitadas y con más paciencia que yo y no intervine tanto. Para Lior: luego te desbarato tu barata "demostración". En ese post, Rekiano puso 176 post. XLuis es incapaz de poner cinco post seguidos sin retarte a darte dos hostias o sin insultar a tu padre (es una fijación que tiene y tenía ya entonces). Vale, tampoco es Rufino-Phi; me hago del bando de Ronindo; Rekiano es Rekiano.
10-10-2008, 09:19:38
Quote:Para Lior: luego te desbarato tu barata "demostración". En ese post, Rekiano puso 176 post. XLuis es incapaz de poner cinco post seguidos sin retarte a darte dos hostias o sin insultar a tu padre (es una fijación que tiene y tenía ya entonces).Pues ya me dirás...
10-10-2008, 09:22:33
Mangeclous Wrote:Yo me metí aquí por equivocación, buscando fotos guarras. Pero no sé cómo se quedó registrada la página como principal y al abrir el navegador me aparece siempre. Empecé a escribir aquí por pura pereza. Supongo que todos empezasteis de forma similar.:lol: :lol: :lol: 
Rekiano es un posteador habitual de los foros anti-zp, no creo que sea Xluis.
Aquí, por ejemplo, Procyon habla de un post de Xluis en el foro donde participa rekiano. http://azp.superforos.com/viewtopic.php?...b458757e9c (asín mehó Lior?)
10-10-2008, 09:27:33
Ah, Rekiano. Pues no sé, es verdad que parece escribir demasiado para ser Xluis, más acostumbrado a dejar un comentario y no volver; pero sí se dan un aire con ese talante agresivo.
|
|
|
