Juicio del Bórico.

[axl]

jejejejeje...le entráis a todo...qué buenas muelas tenéis. Sabéis de todo. Estáis en todas partes. Tenéis corresponsales en el mundomundial. A todo, sospechosamente, le encontráis "explicación" y según y cómo, justificación.

Otros en cambio, no tenéis ni puta idea de nada y a pesar de todo, sospechosamente, no paráis de encontrar agujeros negros y cosas sin explicación en el 11-M.

¡¡"Como mi padre y mi abuela usan la leche condensada todos usan la leche condensada y quién diga lo contrario., blablablabla...que lo digo yo y si no me tiro al suelo...."

Precisamente es lo que está haciendo usted en este párrafo: ¡¡"Como mi padre y mi abuela usan baygon todos usan baygon y quién diga lo contrario., blablablabla...que lo digo yo y si no me tiro al suelo...." La diferencia es que aquí nadie ha afirmado que toooodo el mundo use leche condensada mezclada con bórico. Sólo que hay mucha gente que lo hace. En cambio usted sí que afirmó que todo el mundo usa baygon. Y tampoco dudo de que antes de escribir su penúltima pataleta se haya tirado al suelo.

Oyes que si la leche condensada os da resultado pues nada. Ya lo veo...ya....todo el suelo lleno de leche condensada y polvillos de bórico....estooooo ¿luego aprovechásis la leche para el cortadito? Lo veo...." liorcito baja a la tienda y compra una latita de leche condensada que ya te has comido la del suelo y no acuden las cuquis...."
¡qué sí...qué sí...que el Haski mataba las cucarachas con bórico..Garzón se lo pone en los zapatos y lo usa su señora...y que Santano lo borró para no hacer el ridículo ante su señoría...!!
¿Contentos?....epur si mouve.....las cucarachas, claro.

Permítame un consejo: cambie de camello, El habitual le está pasando algo en mal estado, si no, no se entiende que diga tantas gilipolleces juntas y se quede tan ancha.

Y en cuanto a lo de "todo el suelo lleno de leche condensada"... ¿No se cansa usted nunca de parecer una ignorante? mire, aquí, que parece que se cree que lo de la leche condensada consiste en tirar un bote por el suelo y después echar encima un saco de bórico. Ni un minuto he tardado en encontrárselo, Pero supongo que en el cerebro de un peón es preferible quedar como un idiota a perder un minuto de su tiempo en informarse

[Lior]

Ahora, axl, estaba realizando mis quehaceres diarios y daba vueltas, y me reía, de la idiocia peona.

Imaginemos que Atalanta es gallega, o de alguna comunidad del norte de este país. Imaginemos ahora que ella afirma: "Pues una vez, cuando fui a Canarias, vi en la casa de Fefita una secadora así que no entiendo como Ramón 'El Terrorista Bueno' no tenía una en la casa".

Ahora viene Lior, que lleva toda su vida viviendo en Canarias y dice: "Pues en los días con calima si cuelgas la ropa en la azotea en una media hora la tienes seca."

Y ella viene y dice: "Ja! Y me vas a decir tú a mí que en Canarias no usan secadoras. Pues serán los pobres como tú..."

Y lo peor es que piensa que ha dicho algo inteligente... :lol:

En realidad Atalanta sabe la verdad. Sabe que yo soy 'Gaturrina111' y que, por aquel entonces, ya estaba yo desperdigando mis insidiosas mentiras sobre el uso del bórico en los foros de internet... Si no no se explica... o sí... :lol:

[viana]

Yo tengo problemas de hormigas, en concreto de las voladoras.

Ya que habéis indagado para lo del bórico ¿conocéis algún remedio efectivo contra las hormigas?

Gracias de antebrazo.

[Acorrecto]

¡Coño! No había visto esto...
En el blog del bujerólogo aparece un banner grande justo arriba, con la leyenda:

Viernes 11 de julio- 20:30 horas –Plaza Cervantes (junto quiosco de música)
Concentración en Alcalá de Henares
Convocada por víctimas del 11M

Seguimos queriendo saber
LA VERDAD DEL 11M

¿¡Convocada por víctimas del 11M!? ¿¡La Asociación 11M Verdad y Justicia, o sea, el empleado de Losantos?

Pinchando el banner sales directamente a http://www.peonesnegros.es/
Lo primero que se encuentra es al supergurú islamista:

Por deseo expreso de Federico Jiménez Losantos
El 11 de julio de 2008 la Asociación 11M Verdad y Justicia ha ingresado 2493 euros en la cuenta corriente 0049 5144 07 2416102455 a nombre de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). El dinero ingresado fue recaudado gracias a las aportaciones de docenas de personas anónimas y destinado a la AVT por deseo expreso de Federico Jiménez Losantos.
La cuenta corriente abierta por la Asociación 11M Verdad y Justicia para llevar a cabo la recaudación ha sido cerrada una vez realizado el ingreso en la cuenta de la AVT. Gracias a todos por su colaboración.

Pero abajo, al final, está la nota de prensa sobre el bórico:

NOTA DE PRENSA
Peones Negros ante la sentencia dictada en el llamado "Caso Bórico" (9 de julio de 2008)

Una vez dictada la sentencia del conocido como "Caso Bórico" en la Audiencia Provincial de Madrid, la Plataforma Ciudadana Peones Negros quiere manifestar su más profunda admiración, su gratitud y su respeto a los tres peritos que declararon como testigos en dicho juicio tras haber destapado el escándalo de la manipulación de sus informes.

Ahora que la misma clase política y periodística que defendió y aplaudió en su día a los miembros del GAL saca a relucir el "honor" de los mandos policiales absueltos, Peones Negros quiere ensalzar el valor de los que realmente han cumplido con su deber y con los juramentos que conlleva el vestir el uniforme del Cuerpo Nacional de Policía.

Conviene destacar que la sentencia certifica la veracidad de todo lo expuesto y denunciado por los peritos Manuel Escribano, Isabel López y Pedro Manrique, funcionarios que desde que se conoció el escándalo de la manipulación de sus informes han sufrido el más terrible acoso mediático, laboral e incluso, en los primeros momentos, judicial.

Por el hecho de haber llamado la atención sobre unos acontecimientos que la sentencia del caso reconoce como absolutamente irregulares, estas tres personas fueron imputadas inicialmente por el juez Baltasar Garzón, que finalmente se vio obligado a inhibirse del caso, retomando estos tres funcionarios policiales su condición de testigos. Tras sufrir y denunciar reiterados casos de acoso en el trabajo y haber sido víctimas de campañas de burla y estigmatización en los medios, Escribano, López y Manrique han visto corroboradas en el juicio todas sus denuncias.

El ejemplo a seguir que estos tres peritos han dado a sus compañeros del Cuerpo Nacional de Policía y a la sociedad española contrasta con el oscurantismo con el que este juicio ha sido tratado por la práctica totalidad de los medios de comunicación, así como con las conclusiones de la sentencia que, aun reconociendo la veracidad de los hechos acaecidos, estima que no son constitutivos de delito.

En este sentido, los argumentos de la sentencia no dejan de resultar cuando menos llamativos: pese a estar probado que los mandos policiales incurrieron en numerosas "irregularidades administrativas", el tribunal concluye que no existe delito dado que tales manipulaciones tuvieron lugar en un escenario en el que los autores de aquéllas estaban pendientes de la "repercusión mediática" de los informes emitidos. Y porque, en opinión del tribunal, las manipulaciones efectuadas, aunque irregulares, carecían de relevancia para la investigación. Afirmación ésta absolutamente fuera de lugar dado que, en el momento en que el informe pericial sufrió tales "irregularidades administrativas", el Sumario del 11M estaba bajo secreto sumarial en un 95% y el juez instructor del caso, Juan del Olmo, había emitido apenas cuatro meses antes una solicitud para que se le remitieran todas las posibles conexiones entre ETA y grupos islamistas.

Joer, yo alucino... Esta gente son impermeables a la realidad :o

[Liberto]

..............
Joer, yo alucino... Esta gente son impermeables a la realidad :o

No del todo, acorrecto, lo intentan, pero es una causa perdida. La realidad es bastante joía.
Pronto sólo quedarán algunos borrachines sin remisión.

[Lior]

Voy a decir lo mismo que Liberto pero más fino y copiando la firma de Areán, porque viene que ni hecha a medida

[A los creyentes] competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree. Jonathan Swift.

[Liberto]

Pues yo no sé si esto auyentará las hormigas voladoras, pero a los mosquitos los deja hechos polvo.
Y al pobre tecleador también.
http://blogs.periodistadigital.com/tecno...phone-5678

[El abad de Cucaña]

Yo tengo problemas de hormigas, en concreto de las voladoras.

Ya que habéis indagado para lo del bórico ¿conocéis algún remedio efectivo contra las hormigas?

Gracias de antebrazo.

Da un vistacito a esta página: http://www.echotech.org/network/modules....le&sid=838

No sé si te servirá.

[morenohijazo]

De la receta que trae el Abad...

Noten que cualquier receta que contenga ácido bórico es venenosa y debe mantenerse fuera del alcance de los niños y mascotas.

...y de los escribanos. Porque tiende a pensar que el poseedor de esa receta (¡ojo, Abad!) compartió campos de entrenamiento con Al Qaeda, ETA, y la Confederación Mundial de PateaCajeros.

[El abad de Cucaña]

De la receta que trae el Abad...

Noten que cualquier receta que contenga ácido bórico es venenosa y debe mantenerse fuera del alcance de los niños y mascotas.

...y de los escribanos. Porque tiende a pensar que el poseedor de esa receta (¡ojo, Abad!) compartió campos de entrenamiento con Al Qaeda, ETA, y la Confederación Mundial de PateaCajeros.

Y ya se sabe que «el escribano nunca escribe en vano». Si no sive para el juez, sirve para El Mundo.

[viana]

Gracias abad de Cucaña por la información; no sé si utilizaré la fórmula, aunque eso de que tarde en actuar no me gusta mucho.

Lo más probable es que hipoteque la casa y me compre Baygón como aconseja Atalanta.

P.S.: Si Atalanta, en lugar de dilapidar su fortuna en Baygón empleara bórico para las cucarachas, podría utilizar el dinero en un buen profesional tipo Rojas Marcos o similar o, al menos, podría cambiar de camello, como le aconsejó axl.

[Arautiam]

No sé si ya lo habéis dicho, pero las acusaciones no van a recurrir la sentencia del bórico. Se dan por satisfechas porque dicen que la sentencia admite que el informe se alteró y además defiende que la acción popular pueda llevar un asunto a juicio aunque la fiscalía no quiera. Una salida digna, vaya.

Bueno, también dicen que dudan mucho de que el Supremo fuese a casar esta sentencia.

[Castigador]

No sé si ya lo habéis dicho, pero las acusaciones no van a recurrir la sentencia del bórico. Se dan por satisfechas porque dicen que la sentencia admite que el informe se alteró y además defiende que la acción popular pueda llevar un asunto a juicio aunque la fiscalía no quiera. Una salida digna, vaya.

Bueno, también dicen que dudan mucho de que el Supremo fuese a casar esta sentencia.

Estas son las victorias conspiranoicas: que un Juez reprenda a 4 señores por usar tipex para arreglar una informe horroroso por parte de sus subordinados.

[Lior]

la sentencia admite que el informe se alteró

No sólo admite que el informe se alteró, sino que la alteración fue muy bien fundada y se hizo del modo en que habitualmente las cosas se hacían.

[Arautiam]

Bueno, la palabra "alteró" la he puesto yo, ellos no sé si utilizan "alteró" o "falsificó" o qué.

[Atalanta]

Gracias abad de Cucaña por la información; no sé si utilizaré la fórmula, aunque eso de que tarde en actuar no me gusta mucho.

Lo más probable es que hipoteque la casa y me compre Baygón como aconseja Atalanta.

P.S.: Si Atalanta, en lugar de dilapidar su fortuna en Baygón empleara bórico para las cucarachas, podría utilizar el dinero en un buen profesional tipo Rojas Marcos o similar o, al menos, podría cambiar de camello, como le aconsejó axl.

Bueno, no es el momento de hipotecar nada ni de vender nada pero desde luego si tienes oportunidad de comprar acciones de Johnson no lo dudes. Cuando vendí mi casa de Lanzarote me vine a la Peninsula con las manos llenas, sabiendo bastante de las cucarachas ( ¡ a que sí Lior!) y a una edad en la que otros llevan el fracaso en sus escritos ( ¡a que sí Lior!). No puedo aconsejar a nadie porque cada uno debe de saber hasta donde está dispuesto a llegar en esfuerzo y sacrificio, pero no estaría demás tomar un poco de distancia de nuestras fijaciones (¡ a que sí Lior!)....por supuesto que la primera de ellas ¡¡¡la leche condensada!! (¡ a que sí Lior!)...juas..juas..juas.

Sobre lo de cambiar de camello..¡ lo pensaré! pero es que tengo tantos donde elegir que no quiero poner celoso al camello mayor del desierto...

[Atalanta]

Atalanta

Veo que sigue sin explicar el motivo por el cual la "falta de veracidad" de unos peritos debe ser castigada y la de los otros no.

Por lo demás, no encontramos justificación "sospechosamente" a nada, nos limitamos a informarnos antes de realizar afirmaciones categóricas. Inténtelo algún día.

No sabes cuanto te agradezco la frescura de tú post.

No es que encontréis justificación es que todo tiene su taponcito. Sabéis que el 99% de los procesados eran confidentes de las FYCSE. Algunos como Trashorras comía todos los días con su "controlador" Manolón. Ambos, en el oral, han descrito su relación partenofilial. Para vosotros eso no lleva implícito que Manolón supiera de las "veleidades" delincuenciales y filoterroristas del interfecto. No.

Ni siquiera aceptáis negligencias que en otros casos veís delito. Hace bien poco, uno de vuestros compañeros, llamaba a la juez Gallego prevaricadora porque había aceptado la querella contra Santano and cía. Si alguien llama "torpe" al juez del Olmo, son....lo peor.

Morenohijazo trajo un auto (creo) que obligaba a levantar el secreto del sumario porque el mismo producia indefensión en las partes. Sin embargo, os parece de mil maravillas que un Sumario como el del 11M se levantara parcialmente para las parte 5 minutos antes del oral. Tanta indefensión ha producido que ciertos peritajes de vital importancia, se han podido pedir 15 días antes del juicio oral....en fin.

Tú, que impartes el alimento doctrinal de este foro, jamás vas a reconocer, aunque tengas el aranzadi delante, que toda la causa, su investigación y el desarrollo ha tenido tal cantidad de obstrucciones, negligencias, ignorancias, ocultamientos, falsedades, contradicciones.....etc, que no pasará a la historia de la Justicia como una proceso ejemplar.

Empapados de en el fanatismo antifanatismo, eleváis a categoría lo que puede ser el desvarío de alguien concreto, respondiendo con una burrada del tamaño del ¡señorsíseñor!, anulando y embarrando cualquier atisbo de razón.

"Ves", con esa displicencia del que está acostumbrado a sentar "cátedra", "...que sigo sin contestar...blabla". Contestarte a tí es como querer preguntarle la hora al conejo de Alicia.

Sabes que repudio cualquier mala práctica de un servidor del Estado. Me da igual que el corrupo sea Agamenón o Santano. Yo no tengo compromisos con nadie. Ni equipo.

Admiro al adversario recto y desprecio al fullero que necesita embarrar el campo. Como yo...millones.

Sois el espejo de lo que negáis.

Te diré que si unos peritos ponen en su informe que los burros vuelan, son unos ignorantes. Si sus superiores utilizan su poder para ejercer" un inexistente "Control de Calidad" selectivo son...son...¿qué son? Lo dice la Sentencia.

Terroristas de ETA...pseudoterroristaantisistema....terrorista yihadista.....¿además de ser unos "cabrones" qué más cosas tiene en común?...¡ ácido bórico ! ¿y? Se alteró/falsificó/tipexo/ porque había una instrucción expresa o tácita para que del Olmo no relacionara ETA/11M. No porque la escrupulosa profesionalidad habitual quisiera darle al Sr. juez un informe "perfecto".

Es lo que hay.

[ultramort]

En lugar de tragar sapos, trague un poco de leche condensada. A lo mejó se calma Ud. Se puede tomar por múltiples bujeros. Anímese.

[ronindo]

Sabéis que el 99% de los procesados eran confidentes de las FYCSE. Algunos como Trashorras comía todos los días con su "controlador" Manolón. Ambos, en el oral, han descrito su relación partenofilial. Para vosotros eso no lleva implícito que Manolón supiera de las "veleidades" delincuenciales y filoterroristas del interfecto. No.

1ª Mentira fruto de escuchar mucho a Federico y usar poco el cerebro. Enumere usted, uno a uno, todos los procesados que fueran confidentes. ¿99%? Ya le gustaría.
2º ¿Sabría usted explicar qué es un confidente y qué labores realiza para los policias que lo controlas? ¿Cual es la relación que ha de establecer un policia y un confidente según vuesa merced?

Te diré que si unos peritos ponen en su informe que los burros vuelan, son unos ignorantes. Si sus superiores utilizan su poder para ejercer" un inexistente "Control de Calidad" selectivo son...son...¿qué son? Lo dice la Sentencia.

Inocentes, efectivamente lo dice la sentencia.

Terroristas de ETA...pseudoterroristaantisistema....terrorista yihadista.....¿además de ser unos "cabrones" qué más cosas tiene en común?...¡ ácido bórico ! ¿y? Se alteró/falsificó/tipexo/ porque había una instrucción expresa o tácita para que del Olmo no relacionara ETA/11M. No porque la escrupulosa profesionalidad habitual quisiera darle al Sr. juez un informe "perfecto".

También tenían en comun leche, azucar, sal, cafe... y nadie buscó una relación por ello.
¿Sabe ya que lo de que el bórico se usa en explosivos es otra mentira típica de cierto presentador radiofónico? ¿sabe ya que lo de enmascarar el olor de un explosivo es otra trola que ha tragado con gusto? Enumere UN solo caso en todo el mundo en el que se haya empleado bórico para los usos que le han echo creer.
¿Sabe ya para qué empleaban el bórico los etarras que lo tenian en su casa?

[ultramort]

Atalanta, siendo webqueen de un foro lleno de idioteces, no me explico como vienes aquí a criticar a los demás

* Reporte este mensaje
* Responder citando

El por qué de la mentira de la V.O.

Notapor Valderra el Mié Jul 16, 2008 12:24 am
El por qué de la mentira de la V.O.

Tengo dos teorias:

a) Pensaron que fue una venganza, por la ocultación de datos, terroristas, delincuentes,... en eXpaña con consentimiento Gubernamental, FyCSE, ... que estaban jodiendo a otros paises; es verdad, que se ocultaban datos, terroristas, delincuentes, ... en eXpaña Y SE SIGUEN OCULTANDO, con consentimiento Gubernamental, FyCSE, ... PERO PERO, en el 11M, no intervino ningun SS extranjero, los autores intelectuales y en parte materiales del 11M, fue la Trama Manchega en donde utilizaron a delinentes (asturianos, moritos, cristianos, y algunas unidades de de las FyCSE).

b) Como altas instancias de nuestro pais (Gubernamentales y FyCSE) tenian constancias de las actividades de la trama manchega, QUERIAN CONOCER TECNICAS, TECNICAS, por ello dejaron volar la cometa, para aprender TECNICAS, TECNICAS, mientras tanto DISTRAIAN, con la mentira de la V.O. :lol: :lol:

¿acaso a terminado el Plan de la Trama MAnchega? ... ¿habrá varias vertientes de actuación de los TM? ... va a ser que si, ¿las van mutando? ... va a ser que si. ¿A que se dedican nuestros goberantes, FyCSE, jueces? ... intenetar aprender TECNICAS, TECNICAS y dedicarse a la vida contemplativa, total ganan lo mismo hagan o no hagan, y si hacen se complican.


Slds. :lol: :lol:


PD 1: Se les perturbo con TECNICAS, TECNICAS a los de intelingencia de eXpaña (politicos, FyCSE, Jueces) para que creyeran en la opcion A, ya que estaban ocultando, encubriendo, asuntos muy delicados. De hecho los del PP que son los perjudicados aceptan que el 11M fue islamico. :evil: :evil:

PD 2: Independientemente de "los cuentos chinos" que nos han contando y de las andanzas de JAmal Amidan "Alias el Chino", yo afirmo que el video reivindicativo, no lo montaron las FyCSE eXpañolas, sino los autores intelectuales del 11M, donde sigo afirmando que el personaje central es el lider de la Trama MAnchega y algun susodicho mas del trio, tambien tiene nombres y apellidos eXpañoles y de origen manchego.

B) PERO, PERO, la verdadera TECNICA, TECNICA, del lider de la Trama Manchega y aspirantes, respecto a los ADN´s andantes, es la de dejar cierta "semillita" dentro de una chica, sin que la chica se perciba de ello, SI, ASI ES, mas detalles no puedo dar, PERO SI SE PODRÍA RASTREAR si algun churumbel lleva ADN (moro o manchego), ADN del lider de la Trama Manchego puedo conseguir, ahora a ver si "los de Cientifica se arrancan",... :lol: :lol: ya vereis los cruces que les gusta hacer a estos, los de la teoria de mendel un juego de niños, :lol: :lol: HP, incluso el asunto se ramificaria en otras vertientes, de porque una empresa se hunde y otra hace negocio, el porque algunas veces un niño es superdotado y otro tonto-integral (por no utilizar otras palabras), ..... y eso que los TM son pelanas, muy pelanas (son sus propias leyes mendelianas/brujeriles).

No es de hace un año, es de hoy. Semillita.
http://www.peonesnegroslibres.com/foro/v...&start=375